Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 66/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 66
Ședința publică din 29 ianuarie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR 2: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta & SRL A împotriva sentinței civile nr. 2645 din 16 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentant prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad.
La apelul nominal se prezintă avocat, pentru pârâta recurentă, lipsă fiind intimatul.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, reprezentantul recurentei depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, arătând că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind formulate alte cereri se acordă cuvântul asupra recursului de față.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului, modificarea hotărârii recurate și respingerea cererii intimatului reclamant pentru dizolvarea societății, având în vedere că a depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad declarația pe proprie răspundere, pentru a face dovada că societatea recurentă nu a desfășurat nici un fel de activitate în perioada septembrie - decembrie 2005.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2645 din 16 noiembrie 2007 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Arada admis acțiunea civilă formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în contradictoriu cu pârâta & SRL A și a dispus dizolvarea societății pârâte, înmatriculată la. de pe lângă Tribunalul Arad sub nr. J- și codul unic de înregistrare R -.
De asemenea, a dispus înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului A și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, Partea IV - a, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că din cuprinsul înscrisului emis de de pe lângă Tribunalul Arad (fila 4) rezultă că societatea pârâtă nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005, ceea ce face ca în speță să fie incidente prevederile art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991, republicată, precum și cele ale art. 237 Legea nr.31/1990, republicată. În consecință, tribunalul a făcut aplicarea dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b) din Legea societăților comerciale admițând cererea reclamantului și dispunând dizolvarea societății în cauză. Aceasta, cu atât mai mult cu cât obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială prevăzută în Capitolului 5 din acquis-ului comunitar de negociere cu și de art. 2 alin. 1 litera f) al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9 martie 1968.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen legal pârâta & SRL A solicitând admiterea acestuia, modificarea sentinței civile nr. 2645 din 16 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Arad, în sensul respingerii acțiunii intimatei Oficiul Național al Registrului Comerțului B, fără cheltuieli de judecată.
Se apreciază de către recurentă că sentința recurată este netemeinică și nelegală, întrucât astfel cum rezultă din declarația dată pe propria răspundere înregistrată la Administrația Finanțelor Publice A sub nr. -/05.12.2007 și sub nr. 44802/12.12.2007 la. A, societatea sa nu a desfășurat nici un fel de activitate în perioada septembrie - decembrie 2005 (societatea fiind constituită în 16.09.2005).
În drept a invocat dispozițiile art. 304 indice 1 Cod procedură civilă.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, deși legal citat, nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu a formulat întâmpinare.
Examinând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art.304 și art.3041Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să-l admită ca atare, având în vedere următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art.237 alin.1 lit. b) din Legea nr.31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, " la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Este adevărat că la data formulării cererii de dizolvare de către, reprezentat de de pe lângă Tribunalul Arad (02.11.2007) societatea comercială pârâtă - & SRL A SRL nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea situațiilor financiare anuale aferente anului 2005, ceea ce a determinat admiterea de către Tribunalul Arada cererii de dizolvare.
Ulterior însă, așa cum rezultă din cererea de depunere nr. 44802/12.12.2007 reprezentanta & SRL Aad epus la. de pe lângă Tribunalul Arada depus declarația pe propria răspundere înregistrată la Administrația Finanțelor Publice A sub nr. -/05.12.2007, prin care s-a menționat că societatea nu a desfășurat nici un fel de activitate în perioada septembrie - decembrie 2005.
În acest condiții Curtea constată că cererea de dizolvare formulată de reclamanta de pe lângă Tribunalul Arad în baza art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că sentința recurată va fi modificată în sensul respingerii cererii de dizolvare a & SRL
Față de cele reținute în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de recurentă, să modifice hotărârea recurată, să respingă acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei & SRL A, având ca obiect dizolvare societate comercială, dispunând totodată comunicarea unui exemplar din prezenta hotărâre Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta & SRL A împotriva sentinței civile nr. 2645 din 16 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Modifică hotărârea recurată:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei & SRL, având ca obiect dizolvare societate comercială.
Un exemplar din hotărâre se va comunica Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 29 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /21.02.2008
Dact. /21.02.2008 - 3 ex.
Emis 1 com.
Primă instanță - Tribunalul Arad
Judecător -
Președinte:Csaba Bela NaszJudecători:Csaba Bela Nasz, Maria Ofelia Gavrilescu
