Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 70/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 70/
Ședința publică din 16 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Carmen Bujan
- - - - judecător
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 346/C din 25 martie 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns avocat pentru recurenta pârâtă, lipsă fiind intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că în cauză nu este formulată cerere de recurs, însă la dosarul de fond s-a depus de către pârâtă, după pronunțarea sentinței, înscrisul intitulat "întâmpinare" prin care solicită anularea acțiunii de dizolvare a
De asemenea, a arătat că, prin adresa nr. 4386 din 22.01.2010, intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova confirmat că pârâta a depus, la data de 7.05.209 situația financiară aferentă anului 2006, cu cererea de înregistrare nr. 47796.
Avocat depune la dosar, chitanța nr. -/15.02.2010 în sumă de 19,50 lei și împuternicire avocațială.
Față de înscrisul aflat la fila 9 din dosarul de fond, instanța acordă părții prezente cuvântul asupra calificării acestui înscris.
Reprezentanta convențională a recurentei arată că administratorul societății pârâte a înțeles să formuleze recurs în cauză, însă neavând cunoștințe juridice a intitulat înscrisul "întâmpinare".
În raport de conținutul înscrisului înregistrat la ribunalul Brașov la data de 7 mai 2009, instanța constată că pârâta a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 346/C/25.03.2009 și nu întâmpinare, astfel cum a fost intitulată cererea.
Nemaifiind formulate alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul asupra recursului dedus judecății.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței recurate în sensul respingerii acțiunii introductive de instanță. Arată că din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că societatea funcționează. De asemenea, arată că s-a societatea recurentă a depus situația financiară aferentă anului 2006, astfel cum rezultă din confirmarea ORC ce poartă nr.47796/7.05.2009 aflată dosarul cauzei.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr. 346/C din 25 martie 2009 Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta și în consecință:
S-a dispus dizolvarea societății pârâte și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, din evidența registrului comerțului ținută de Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov rezultă că pârâta nu a depus situația financiară aferentă anului 2007, încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe reclamantă să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale conform Legii nr. 26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea recursului și anularea hotărârii pronunțate de Tribunalul Brașov.
În motivarea recursului se arată că motivul pentru care s-a dispus dizolvarea societății nu mai subzistă, întrucât pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii la Oficiul Registrului Comerțului a situațiilor financiare aferente anului 2006, potrivit confirmării ORC, aflată la dosarul cauzei.
Intimatul Oficiul național al registrului Comerțului a comunicat, prin adresa nr. 4386 din 22 ianuarie 2010, aflată la fila 7 din dosar, că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii situației financiare aferente anului 2006, în data de 7 mai 2009, cu cererea nr. -, după pronunțarea instanței de fond.
Examinând motivele de recurs în raport de înscrisurile noi depuse la dosar, se constată că recursul este întemeiat.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare în termenele stabilite de lege, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare a societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în conformitate cu art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990, republicată. Rezultă că acestea nu sunt termene de decădere.
Recurenta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale după pronunțarea hotărârii de dizolvare.
Chiar dacă această obligație a fost îndeplinită după pronunțarea hotărârii atacate, având în vedere faptul că art.305 Cod procedură civilă permite depunerea de înscrisuri noi în recurs, se constată că în prezent nu mai subzistă temeiul pentru care instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte.
Ca urmare, în baza art.3041Cod procedură civilă, urmează a se admite recursul și a se modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 346/C/25.03.2009 pronunțate de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, pe care o modifică în tot, și-n consecință:
Respinge cererea formulată de reclamanta ONRC prin ORC B în contradictoriu cu pârâta
Dispune efectuarea mențiunilor în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 februarie 2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: /17.02.2010
Dact.: /22.02.2010/ -4 ex-
Jud.fond:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
