Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 71/2010. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DOSAR Nr-
DECIZIA Nr. 71/
Ședința publică din 16 februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Carmen Bujan
- - - - judecător
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea cererii de repunere în termen și a recursului declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 85/C din 21 ianuarie 2009, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, s-a constatat lipsa recurentei pârâte SRL și a intimatului reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin ORC de pe lângă Tribunalul Brașov.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de repunere în termen și recursul sunt timbrate cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbre judiciare, anulate la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a arătat că prin adresa nr. 5141 din 27.01.2010, intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașova confirmat că pârâta a depus, la data de 12.01.2010 situația financiară aferentă anului 2006, cu cererea de înregistrare nr. 2012.
Instanța constatând că prin cererea de recurs s-au invocat dispozițiile art. 242 alin.2 Cod procedură civilă și s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că, prin sentința civilă nr. 85/C din 21 ianuarie 2009 Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ -, a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, în contradictoriu cu pârâta și, în consecință, s-a dispus dizolvarea societății pârâte, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea acesteia Direcției Generale a Finanțelor Publice a Județului B și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, din evidența registrului comerțului ținută de Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov rezultă că pârâta nu a depus situația financiară aferentă anului 2006, încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe reclamant să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale conform Legii nr. 26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, solicitând admiterea recursului și modificarea în totalitate a sentinței atacate și rejudecând cauza să se constate că cererea principală a rămas fără obiect.
În motivarea recursului se arată că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului, astfel cum rezultă din documentele anexate.
Intimatul Oficiul național al registrului Comerțului a comunicat, prin adresa nr. 5141 din 27 ianuarie 2010, aflată la fila 34 din dosar, că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii situației financiare aferente anului 2006, în data de 12.01.2010, cu cererea nr. 2012, după pronunțarea instanței de fond.
Examinând motivele de recurs în raport de înscrisurile noi depuse la dosar, se constată că recursul este întemeiat.
Legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept pentru nedepunerea situațiilor financiare în termenele stabilite de lege, ci doar posibilitatea dizolvării judiciare a societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în conformitate cu art.237 alin.3 din Legea nr.31/1990, republicată. Rezultă că acestea nu sunt termene de decădere.
Recurenta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare anuale după pronunțarea hotărârii de dizolvare.
Chiar dacă această obligație a fost îndeplinită după pronunțarea hotărârii atacate, având în vedere faptul că art.305 Cod procedură civilă permite depunerea de înscrisuri noi în recurs, se constată că în prezent nu mai subzistă temeiul pentru care instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte.
Ca urmare, în baza art.3041Cod procedură civilă, urmează a se admite recursul și a se modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr. 85/C/21.01.2009 pronunțate de Tribunalul Brașov - secția comercială și de contencios administrativ, pe care o modifică în tot, și-n consecință:
Respinge cererea formulată de reclamanta ONRC prin ORC B în contradictoriu cu pârâta
Dispune efectuarea mențiunilor în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 februarie 2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: /17.02.2010
Dact.: /23.02.2010/- 4 ex-
Jud.fond: D
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
