Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 71/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA nr. 71 / DOSAR nr-
Ședința publică din 12 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Gabriela Stoian judecător
- - - - președinte de secție
- - - JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- - grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta " " B împotriva sentinței civile nr. 360/C din 19 februarie 2008, pronunțate de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat pentru recurenta pârâtă, lipsă fiind intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea de repunere în termen și recursul sunt timbrate corespunzător.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că prin adresa nr. 3741/16.01.2009, aflată la fila 14 din dosar, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov confirmă că pârâta a depus, la data de 18 februarie 2008, situația financiară aferentă anului 2005.
Întrucât în dispozitivul sentinței atacate s-a prevăzut că aceasta poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial, și având în vedere că până la acest moment nu s-a făcut dovada publicării, Curtea constată că recursul a fost declarat în termenul legal și respinge cererea de repunere în termen.
Nemaifiind formulate alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părții prezente cuvântul în susținerea recursului.
Avocat solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Constată că prin sentința civilă nr.360/C din 19 februarie 2008 Tribunalul Brașova admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, a dispus dizolvarea pârâtei B și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că pârâta " " nu a depus situațiile financiare aferente anului 2005, încălcând dispozițiile art.35 din Legea nr.82/1991 și termenul prevăzut de art.237 alin.1, lit. b din Legea nr.31/1990, fapt ce a împiedicat pe reclamant să își îndeplinească obligația efectuării publicității situațiilor financiare anuale, conform Legii nr.26/1990 republicată și cerințelor legislației Uniunii Europene.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta, solicitând modificarea în tot a acesteia în sensul respingerii acțiunii. În motivarea recursului se arată că și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului, astfel cum prevede art.28 din Legea nr.82/1991, chiar anterior pronunțării hotărârii, respectiv 18 februarie 2008, fără a face dovada la termenul de judecată.
Intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a comunicat, prin adresa nr. 3741/16.01.2009 aflată la fila 14 din dosar, că pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii situației financiare la data de 18 februarie 2008, cu cererea nr. 11421.
Examinând sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele de recurs invocate, Curtea constată că recursul este fondat.
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale.
Având în vedere că legiuitorul nu a prevăzut o sancțiune de drept ci doar posibilitatea dizolvării, depunerea situațiilor financiare anuale atrage rămânerea fără obiect a acțiunii.
În recurs pârâta a făcut dovada depunerii situațiilor financiare pentru anul 2005 la Oficiul Registrului Comerțului, astfel că acțiunea a rămas fără obiect. Având în vedere faptul că art.305 Cod procedură civilă permite depunerea de înscrisuri noi în recurs, se constată că în prezent nu mai subzistă temeiul pentru care instanța de fond a dispus dizolvarea societății pârâte.
Ca urmare, față de considerentele mai sus arătate și având în vedere și poziția față de recurs a intimatului, în baza art.3041Cod procedură civilă urmează a se admite recursul declarat de pârâta " " și a se modifica în tot sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de către recurenta " " - prin reprezentant legal - împotriva sentinței civile cu nr. 360/C/19.02.2008 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, pronunțată în dosarul civil cu nr- al aceleiași instanțe, pe care omodifică în totîn sensul cărespingeacțiunea formulată de către reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Brașov având ca obiect dizolvarea pârâtei " "
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 12 februarie 2009.
Președinte Judecător JUDECĂTOR 3: Laura
- - - - - -
Grefier
Red. AS/13.02.2009
Dact.LD/24.02.2009/ 4 ex.
Jud.fond
Președinte:Alina Gabriela StoianJudecători:Alina Gabriela Stoian, Gabriela Comșa, Laura
