Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 727/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.727R
Ședința publică de la 12.05.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR 3: Veronica Dănăilă
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-pârâtă, împotriva sentinței comerciale nr.78/12.01.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL TELEORMAN.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurenta-pârâtă prin avocat care depune la dosar împuternicirea avocațială nr.-/2009 lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că recurenta-pârâtă nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 19,50 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Recurenta-pârâtă, prin avocat, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 lei, respectiv chitanța nr.-/17.03.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Curtea, ia act de legala timbrare a cererii de recurs în cuantumul dispus de instanță prin rezoluție, conform dovezilor consemnate la dosar de către apărătorul recurentei-pârâte.
Curtea, acordă cuvântul asupra probelor.
Recurenta-pârâtă, prin avocat, solicită proba cu înscrisuri, depunând la dosar set de înscrisuri reprezentând dovada depunerii situațiilor financiare la Oficiul Registrului Comerțului și dovada că la data pronunțării hotărârii procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu societatea recurentă.
Curtea, deliberând, încuviințează proba cu înscrisuri solicitate de către recurenta-pârâtă și depuse la dosarul cauzei.
Recurenta-pârâtă, prin avocat, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul asupra cererii de recurs.
Recurenta-pârâtă, prin avocat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare ca nefondată, fără cheltuieli de judecată.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr.78/12.01.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Teleorman - Secția Civilă a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman în contradictoriu cu pârâta. A și a dispus dizolvarea acesteia.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2006, deși obligația de publicare a acestora este prevăzută de art.28 și 34 din Legea nr.82/1991, că în cauză s-a împlinit termenul de 6 luni înăuntrul căruia pârâta trebuia să depună la registrul comerțului aceste situații financiare, fiind astfel îndeplinite dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a formulat recurs, legal timbrat, pârâta. prin administrator, solicitând admiterea acestuia și modificarea în sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de dizolvare ca nefondată.
În motivarea recursului, a arătat că sentința recurată a fost dată cu încălcarea dispozițiilor art. 87 pct.2 pr.civ. în sensul că pentru termenul de judecată din 12.01.2009 a fost lipsă de procedură cu SC SRL.
De asemenea, a mai arătat că au fost depuse la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman, situațiile financiare aferente anului 2006.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de criticile formulate, Curtea apreciază că recursul este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
C de al doilea motiv de recurs este fondat.
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care societatea nu a depus în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care potrivit legii se depun la Oficiul Registrului Comerțului.
Din interpretarea acestui text de lege rezultă că dizolvarea societății comerciale nu operează de drept prin împlinirea termenelor legale.
După pronunțarea sentinței atacate, recurenta și-a îndeplinit obligația de depunere a situațiilor financiare corespunzătoare anului 2006, la Oficiul Registrului Comerțului
Potrivit art.28 alin.1 din Legea nr.82/1991 republicată, fapt confirmat de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman prin adresa nr.2753/22.01.2009.
Ca atare, scopul urmărit de legiuitor, de asigurare a publicității situației financiare a societății a fost îndeplinit, astfel încât nu se impune aplicarea dispozițiilor art.237 alin.1 lit.5 din Legea 31/1990.
Primul motiv de recurs este nefondat.
La fila 7 dosar fond se află dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu recurenta pârâtă, această dovadă conținând toate elementele prevăzute de dispozițiile art.100 pr.civ. a căror nemenționare atrage sancțiunea nulității. De asemenea, îndeplinirea acestei proceduri s-a efectuat conform dispozițiilor art.92/1 pr.civ.
Astfel, față de dispozițiile art.312 alin.1,2 și 3, rap. la art.304/1 pr.civ. Curtea va admite recursul și va modifica în tot sentința recurată, în sensul respingerii cererii de dizolvare formulată de către Oficiul Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman în contradictoriu cu. ca nefondată.
Vă lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de. cu sediul în A, Str.B.701,.P, Județul T, împotriva sentinței comerciale nr.1491/27.01.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman.
Modifică în tot sentința recurată în sensul că:
Respinge cererea de dizolvare formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Teleorman împotriva pârâtei. ca nefondată.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.05.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.Jud. - 18.05.2009
Tehnored. - 18.05.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul Teleorman - Secția Civilă
Președinte:
Președinte:Liliana CrîngașuJudecători:Liliana Crîngașu, Mioara Badea, Veronica Dănăilă
