Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 776/2008. Curtea de Apel Constanta

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CONSTANȚA

SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,

CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA CIVILĂ NR. 776/COM

Ședința publică de la 12 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Mihaela Davidencu Șerban

JUDECĂTOR 2: Nastasia Cuculis

JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma

Grefier - - -

Pe rol judecarea recursurilor comerciale declarate de recurenta - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C,-, împotriva Sentinței civile nr.2229/COM/2.09.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă - SC SRL, cu sediul în C, b-dul -. -, nr. 56, -.B, parter,.12 și intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-, având ca obiect dizolvare societate.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimata pârâtă a răspuns pentru intimata pârâtă av. în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Codul d e pr. civilă.

În referatul oral făcut asupra cauzei, grefierul de ședință învederează că recursul formulat de C care este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.

Pentru intimata pârâtă apărătorul ales învederează instanței că și societatea a declarat recurs împotriva hotărârii pronunțată de instanța de fond, sens în care depune la dosar copia motivelor de recurs și înscrisuri respectiv, declarație pe proprie răspundere prin care se arată că societatea nu a desfășurat activitate de la înființare până la 31.12.2004, cât și factura fiscală nr. A-/10.10.2008, reprezentând dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2004. Nu mai are alte cereri de formulat, solicită cuvântul pentru dezbateri pe fond.

Curtea ia act că nu mai sunt cereri prealabile de formulat, probe de administrat constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.

Având cuvântul pentru intimata pârâtă av. solicită admiterea recursului declarat de DGFP C, modificarea sentinței pronunțată de instanța de fond în sensul respingerii cererii de dizolvare, cu mențiunea că societatea a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2004.

CURTEA

Asupra recursurilor de față.

1.Obiectul litigiului și părțile din proces

Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalul Constanța, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului Cas olicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, în temeiul dispozițiilor art. 237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990, privind societățile comerciale, republicată, dizolvarea SC SRL.

În subsidiar, în cazul în care societatea pârâtă, până la dezbaterea fondului pricinii, depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, situațiile financiare aferente anului 2004, reclamantul a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect.

În motivarea cererii reclamantul a arătat că, din evidențele Registrului Comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2004, deși a fost inițiată o campanie de informare a comercianților cu privire la această obligație.

2.Hotărârea tribunalului

Prin sentința civilă nr. 2229/com/02.09.2008 a Tribunalului Constanțaa fost admisă sesizarea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului și s-a dispus dizolvarea societății comerciale SRL.

S-a dispus comunicarea hotărârii către Oficiul Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța și Direcției Generale a Finanțelor Publice C și publicarea în Monitorul Oficial, partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.

Pentru a pronunț această hotărâre, tribunalul a reținut că societatea pârâtă nu a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2004, fiind incidente dispozițiile 237 alin.1 lit."b" din Legea nr. 31/1990, potrivit cu care tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la data expirării termenelor legale situațiile financiare anuale sau alte acte, care potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului.

3.Recursul

Împotriva sentinței menționate a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C, care criticat-o ca fiind netemeinică și nelegală, motivat de faptul că pârâta înregistrează debite către bugetul general consolidat în sumă de 34273 lei, ce nu ar mai putea fi recuperată în urma dizolvării.

Recursul a fost întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr. civilă, art. 60 alin.3 din Legea nr. 31/1990 și art. 31 alin.1 din Legea nr. 359/2004.

Intimata pârâtă legal citată a făcut dovada că a exercitat calea de atac a recursului împotriva aceleași hotărâri, a depus dovada situațiilor financiare aferente anului 2004 cât și declarație pe proprie răspundere prin care a arătat că nu a desfășurat activitate de la înființare până la 31.12.2004.

4.Curtea

Examinând recursul declarat de, prin prisma criticilor aduse, Curtea constată că estefondat,pentru următoarele considerente:

Recurenta DGFP Caa rătat că, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că societatea figurează în evidențele Administrației Finanțelor Publice C cu obligații financiare restante, astfel că datorită dizolvării societății debitele neachitate nu mai pot fi recuperate.

Recurenta a mai arătat că se impune desființarea încheierii de dizolvare a SC SRL în vederea continuării procedurilor de realizare a creanțelor bugetare prin măsurile prevăzute de Codul d e procedură fiscală.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă.

Recurenta a depus la dosarul cauzei titluri executorii emise împotriva SC SRL.

Faptul că societatea în cauză înregistrează datorii fiscale către recurentă nu prezintă relevanță față de disp. art.237 alin.6 din Legea nr. 31/1990 potrivit cu care "La data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare, potrivit prevederilor prezentei legi."

De asemenea, art. 260 alin.4 din același act normativ prevede că " Lichidarea nu liberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății."

Prin urmare, recurenta are posibilitatea recuperării creanțelor bugetare pe care le are împotriva societății în cadrul procedurii de lichidare, dizolvarea nefiind de natură a închide o astfel de cale. Societatea își păstrează în situația dată personalitatea juridică pentru operațiunile lichidării, până la terminarea acesteia, astfel că societatea continuă să ființeze tocmai pentru acoperirea datoriilor.

Constatând că intimata pârâtă SC SRL a făcut dovada depunerii situațiilor financiare aferente anului 2004 conform facturii chitanță nr. A-/10.10.2008, instanța consideră că, prin depunerea situațiilor financiare anuale, chiar și ulterior sesizării instanței de judecată de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, cauza de dizolvare nu mai subzistă. Faptul că dispozițiile legale menționate prevăd doar o facultate pentru tribunal de a pronunța dizolvarea și nu o obligație în acest sens, conduce la ideea că, în situația în care societatea comercială se conformează dispozițiilor legale, instanța este îndrituită să aprecieze asupra oportunității aplicării sancțiunii.

Pentru considerentele expuse, având în vedere că s-a făcut dovada depunerii la oficiul registrului comerțului a situațiilor financiare anuale, instanța urmează a admite recursul în baza art.312 alin.1 și art.304/1 Cod procedură civilă și a modifica în tot sentința atacată în sensul respingerii sesizării ca rămasa fără obiect.

În baza art.7 din Legea nr.26/1990 privind registrul comerțului, instanța de recurs va dispune radierea mențiunii de dizolvare a societății comerciale și comunicarea hotărârii la oficiul registrului comerțului pentru efectuarea cuvenitelor mențiuni.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de recurenta -DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, cu sediul în C, str. -.-, nr. 18, împotriva Sentinței civile nr. 2229/COM/2.09.2008, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă - SC SRL, cu sediul în C, b-dul -. -, nr. 56, -.B, parter,.12 și intimatul reclamant - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI C, cu sediul în C,-.

Modifică în tot hotărârearecurată în sensul că respinge sesizarea ca rămasă fără obiect.

Dispune radierea mențiunilorprivind dizolvarea societății din Registrul Comerțului.

Dispune comunicarea hotărâriila Oficiul Registrului Comerțului C în vederea efectuării mențiunilor.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședințapublicăazi 12 2008.

Președinte,

- - -

Judecător,

- -

Judecător,

- - -

Grefier,

- -

red.dec.jud.

jud.fond

tehnored.gref.

4 ex./21 2008

Președinte:Mihaela Davidencu Șerban
Judecători:Mihaela Davidencu Șerban, Nastasia Cuculis, Elena Carina Gheorma

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 776/2008. Curtea de Apel Constanta