Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 801/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 661/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 801
Ședința publică de la 21 Mai 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 2: Magdalena Iordache
JUDECĂTOR 3: Carmen Mihaela
GREFIER
*****************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.11520/31.10.2008, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata reclamantă prin reprezentant care depune împuternicire la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură la data de 18 mai 2009, intimata reclamantă a depus întâmpinare.
Intimata pârâtă prin reprezentant depune la dosar cerere de amânare pentru lipsă de apărare.
Curtea, după deliberare, respinge cererea de amânare formulată de intimata pârâtă pentru lipsă de apărare, având în vedere data la care s-a primit actul de procedură, partea având timp suficient pentru pregătirea apărării.
Curtea, în raport de dispozitivul hotărârii atacate, invocă din oficiu, excepția lipsei de interes în promovarea recursului.
Intimata pârâtă prin reprezentant solicită admiterea excepției lipsei de interes.
Instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față.
Prin sentința comercială nr. 11520 din 31 octombrie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a VI a Comercială respins ca neîntemeiată cererea de dizolvare a SC SRL, cu sediul în B, formulată de OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în esență că, pentru neîndeplinirea obligației legale de depunere a situațiilor financiare de către societatea comercială, dispozițiile articolului 237 alineat 1 din legea nr.31/1990 nu prevăd obligatoriu și automat dizolvarea societății comerciale, sancțiunea fiind lăsată la aprecierea instanței. În raport de împrejurarea că situațiile financiare aferente anilor 2004-2006 au fost depuse de către pârâtă, tribunalul a apreciat că nu se impune dizolvarea acesteia.
Împotriva sentinței primei instanțe, în termen legal a declarat recurs motivat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR VI B, cauza fiind înregistrată sub același număr unic la 16 martie 2009 pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială.
În motivarea recursului s-a solicitat modificarea hotărârii primei instanțe, în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății pârâte, motivat de faptul că această societate figurează cu datorii de 17853 lei la bugetul de stat, iar instituția recurentă este interesată în recuperarea acestor datorii.
Recursul este întemeiat în drept pe dispozițiile articolului 299 și următoarele Cod procedură civilă, ca șipe dispozițiile articolului 237 alineat 5 din legea nr.31/1990.
La 18 mai 2009, intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTIa depus întâmpinare, în care a arătat că societatea pârâtă și-a îndeplinit obligația de depunere a situațiilor financiare aferente anilor 2004-2006.
La termenul din 21 mai 2009, Curtea a invocat ex oficio excepția lipsei de interes în promovarea recursului.
Excepția este întemeiată și va fi admisă. Prin hotărârea recurată, prima instanță a respins cererea de dizolvare a societății pârâte, ceea ce are ca efect menținerea acesteia ca subiect de drept cu personalitate juridică și conferă instituției recurente posibilitatea valorificării pretinsei creanțe.
În realitate, față de motivarea recursului, se poate apreciat că recurenta a fostîn eroarecu privire la dispozitivul hotărârii recurate, având percepția greșită a admiterii cererii de dizolvare.
În atare situație, față de lipsa oricărui folos practic pe care l-ar avea instituția recurentă prin modificarea hotărârii primei instanțe, Curtea apreciază că recursul este lipsit de interes și urmează să îl respingă cu această motivare, în conformitate cu dispozițiile articolului 312 alineat 1 teza a II a Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 împotriva sentinței comerciale nr.11520/31.10.2008, pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL și intimata reclamantă OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, ca lipsit de interes.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
5.06.2009
TRIBUNALUL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Eugenia VoicheciJudecători:Eugenia Voicheci, Magdalena Iordache, Carmen Mihaela
