Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 807/2008. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.807
Ședința Publică de la 30.06.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 2: Alina Sekely Popa
JUDECĂTOR 3: Iulia I
GREFIER -
Pe rol fiind, soluționarea cererii de recurs, formulată de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.607 din 16.01.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier care învederează Curții că la dosar, au fost depuse, prin Serviciul Registratură: chitanța nr.-/20.06.2008 privind achitarea taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei și timbru judiciar 0,15 lei de recurenta - SRL și întâmpinare formulată de Oficiul Registrului Comerțului.
Curtea față de împrejurarea că părțile au solicitat judecarea recursului și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ. constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.607/16.01.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială s-a admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus dizolvarea 2002, în temeiul dispozițiilor art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, respectiv pentru că societatea pârâtă nu a mai depus la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale aferente anilor 2003, 2004 și 2005, fiind justificată sancțiunea dizolvării pentru acest motiv.
În termenul legal, 2002 a declarat recurs împotriva acestei sentințe și a solicitat anularea hotărârii atacate și menținerea în funcțiune a societății recurente.
În motivarea recursului se susține în temeiul dispozițiilor art.3041Cod procedură civilă, că la data de 06.05.2008, recurenta a depus bilanțurile contabile aferente anilor 2003 - 2006, înregistrate sub nr.-, -, -, - la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și că astfel au fost înlăturate cauzele care au dus la pronunțarea unei hotărâri prin care s-a dispus dizolvarea societății recurente.
Prin întâmpinare, intimatul Oficiul Național al Registrului Comerțului a arătat că înțelege să lase la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Au fost atașate la dosar, în copii conform cu originalul, formularele de înregistrare la Registrul Comerțului de către recurentă a situațiilor financiare aferente anilor 2003 - 2006.
Analizând sentința atacată prin prisma criticilor recurentei, în raport de înscrisurile depuse în susținerea recursului și ținând seama de dispozițiile art.3041Cod procedură civilă și art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, Curtea reține că, ulterior pronunțării hotărârii recurate, la data de 06.05.2008, au fost înregistrate de către recurentă la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sub nr. -, -, -, - bilanțurile contabile aferente anilor 2003 - 2006. Acesta a fost motivul pentru care Tribunalul Bucureștia dispus dizolvarea societății 2002
Sigur că recurenta și-a îndeplinit cu întârziere obligația legală de a depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București situațiile financiare anuale aferente anilor 2003 - 2005, însă dispozițiile art.237 lit.b din Legea nr.31/1990 republicată, prevădposibilitateapentru instanță de a aplica sancțiunea dizolvării la cererea unei persoane interesate. În speță, sancțiunea dizolvării societății recurente nu mai are justificare în fapt și în drept, fiind împlinită lipsa bilanțurilor contabile prin înregistrarea acestora la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București la data de 06.05.2008.
Ca urmare, recursul este întemeiat și în conformitate cu dispozițiile art.312 alin.1 Cod procedură civilă Curtea îl va admite și drept consecință, va modifica sentința atacată în sensul că va respinge cererea de dizolvare a societăți pârâte ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta 2002, împotriva sentinței comerciale nr.607/16.01.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGITRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Modifică sentința atacată.
Respinge cererea de dizolvare, ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.06.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- I
Grefier,
Red.Jud.
Tehnored.
1.07.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Alina Sekely Popa, Iulia