Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 820/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL NEAMȚ
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr-DECIZIE Nr. 820/2008
Ședința publică de la data de 09 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 2: Aurelia Saftiuc
JUDECĂTOR 3: Morina Napa
Grefier - - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta, împotriva sentinței civile nr.612/COM din 23 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns în calitate de administrator al societății recurente cu delegație de reprezentare din partea acesteia, lipsă fiind intimatul-reclamant Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral al cauzei de către grefier, în sensul că s-a depus de către intimatul- reclamant dovada publicării sentinței recurate în Of. conform dispozițiilor art.237 alin.3 și 4 din 31/1990 republicată (filele 11-12 dosar), după care:
Administratorul societății recurente prezintă spre identificare seria - eliberată la data de 01.06.2005 și depune la dosar xerocopie după aceasta. Mai depune chitanța de plată a taxei judiciare de timbru de 7 lei, timbru judiciar de 0,15 lei, 2 citații și o copie conformă după sentința recurată.
Instanța constată că recursul promovat în cauză de recurenta-pârâtă este declarat în termen legal, motivat în fapt și drept și insuficient timbrat, recurenta datorând o diferență de taxă judiciară de 12,5 lei.
Reprezentantul recurentei-pârâte solicită judecarea recursului, obligându-se ca până la sfârșitul ședinței de judecată să depună chitanța de plată a diferenței de taxă judiciară pe care o datorează.
Instanța, nemaifiind cereri de formulat în cauză sau alte chestiuni prealabile, constată dosarul în stare de judecată, acordând cuvântul pentru dezbateri, sub rezerva repunerii pe rol în cazul neachitării diferenței de taxă judiciară de timbru.
Reprezentantul recurentei-pârâte având cuvântul, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și motivat.
Se declară dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
-deliberând-
Asupra recursului comercial d e față constată următoarele:
Prin sentința civilă 612/COM/23 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul - a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț în contradictoriu cu pârâta, dispunându-se dizolvarea pârâtei, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la ribunalul Neamț sub nr- reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamța chemat în judecată pârâta, pentru ca prin hotărâre judecătorească, să se dispună dizolvarea acesteia. În motivarea acțiunii s-a arătat că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale, aferente anului 2006, conform evidențelor registrului comerțului.
Față de situația de fapt prezentată de reclamant, de faptul că pârâta nu a făcut dovada că a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006, precum și dispozițiile art. 237 al. 1 lit. "b" din Legea 31/1990, a constatat întemeiată acțiunea reclamantului, a admis-o și a dispus dizolvarea pârâtei și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, pârâta, legal timbrat cu timbru judiciar - 0,15 lei și taxă de timbru - 19,5 lei, depuse la dosar la dosar (filele 13, 14).
În motivarea recursului s-a susținut că au fost depuse situațiile financiare.
Pentru susținerea recursului au fost depuse înscrisuri.
Legal citată, intimata - reclamantă nu a fost reprezentată în fața instanței, prin cererea de pisă la dosar la data de 2 2008 arătând că recurenta și-a îndeplinit obligațiile.
Examinând recursul promovat, în condițiile art. 304, 3041Cod procedură civilă, instanța îl apreciază ca fiind întemeiat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Prin depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006, recurenta - pârâtă și- îndeplinit obligația prevăzută de dispozițiile art. 28, 34 din legea 82/1991, în condițiile art. 2 din nr. 917/2005, situație în care nu se mai impune aplicarea sancțiunii dizolvării, prevăzute de art. 237 al. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
Față de aceste considerente, în temeiul art. 312 al. 1, 3 coroborat cu art. 3041Cod procedură civilă va fi admis recursul, va fi modificată în tot sentința recurată în sensul respingerii acțiunii ca nefondate, recurenta îndeplinindu-și obligațiile legale după pronunțarea instanței de fond și până la judecarea recursului.
Totodată, în temeiul art. 7 din Legea 26/1990 republicată, se va dispune radierea înregistrărilor efectuate în registrul comerțului în baza sentinței recurate, trimiterea către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamța unei copii legalizate de pe prezenta decizie și menționarea acesteia în registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Admite recursul declarat de pârâta, împotriva sentinței civile nr.612/COM din 23 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Neamț, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul- reclamant - Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț.
Modifică în tot sentința civilă nr.612/Com/23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț.
Respinge acțiunea ca nefondată.
Dispune radierea înregistrărilor efectuate în registrul comerțului în baza sentinței civile nr.612/Com/23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Neamț.
Dispune trimiterea către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamța unei copii legalizate a prezentei decizii și efectuarea înregistrării deciziei în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 09 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
11 2008
12.12.2008
Președinte:Claudia PopescuJudecători:Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc, Morina Napa
