Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 871/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.871
Ședința Publică de la 01.06.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Alina Pănescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Scheaua
JUDECĂTOR 3: Alecsandrina Rădulescu
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva sentinței comerciale nr.12710 din 24.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele SC COMERCIAL SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S- făcut referatul cauzei de grefier, după care se învederează Curții că Oficiul Registrului Comerțului a depus la dosar, prin Serviciul Registratură, întâmpinare.
Curtea constatând că recurenta a solicitat judecarea recursului și în lipsă potrivit art.242 alin.2 proc.civ. apreciind cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând constată:
Prin sentința comercială nr.12710/24.11.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a fost admisă cererea formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și s-a dispus dizolvarea judiciară a pârâtei Dinamic Comercial S-a dispus și înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B și publicarea în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a, pe cheltuiala reclamantei.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a arătat că prin cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bucureștis -a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Dinamic Comercial, să se dispună dizolvarea judiciară a pârâtei pentru nedepunerea la registrul comerțului a situațiilor financiare anuale.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța a reținut că, potrivit evidențelor cu caracter public realizate de, societatea pârâtă nu a mai depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006, fiind justificată incidența sancțiunii prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată a dizolvării judiciar.
Împotriva sentinței comerciale nr. 12710/24.11.2008 pronunțate de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a declarat recurs în termen legal recurenta Administrația Finanțelor Publice Sector 6 Aceasta a criticat sentința atacată invocând faptul că societatea intimată figurează în evidențele sale cu un debit în sumă de 149 lei la bugetul consolidat al statului, reprezentând debite neachitate în termen legal, dobânzi și penalități de întârziere, conform fișei sintetice totale.
De asemenea, a susținut că are interesul de a recupera acest debit.
Prin întâmpinarea depusă de prin s-a arătat că societatea intimată nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004-2006 la registrul comerțului.
Analizând recursul prin prisma motivului expus și care vizează dispozițiile art. 3041.pr.civ. se constată că nu este fondat.
În primul rând, motivul de recurs invocat de recurentă nu se referă la cauza care a determinat aplicarea sancțiunii dizolvării judiciare, respectiv nedepunerea la registrul comerțului de către societatea intimată a situațiilor financiare anuale și nu învederează instanței o altă situație de fapt care să facă inaplicabilă sancțiunea dizolvării.
În al doilea rând, potrivit art. 237 alin. 6 din Legea nr. 31/1990, "la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare, persoana juridică intră în lichidare potrivit prevederilor prezentei legi".
7 al aceluiași articol dispune că "dacă în termen de 3 luni de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare nu se procesează la numirea lichidatorului, judecătorul delegat, la cererea oricărei persoane interesate, numește un lichidator de pe Lista practicienilor în reorganizare și lichidare"
Recurenta, care susține că este persoană juridică interesată, are posibilitatea de a recurge la demararea procedurii lichidării în vederea recuperării creanței pe care o invocă.
Pentru aceste considerente, se apreciază că recursul nu este fondat, motiv pentru care, în baza art. 312 alin. 1.pr.civ. va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, împotriva sentinței comerciale nr.12710 din 24.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatele SC COMERCIAL SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 01.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. /2 ex/01.07.2009
Președinte:Alina PănescuJudecători:Alina Pănescu, Cristina Scheaua, Alecsandrina Rădulescu
