Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 892/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV
Dosar nr-
DECIZIA NR. 892
Ședința publică din 26 iunie 2008
PREȘEDINTE: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTORI: Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață Valentin Niță
- -
Grefier - - -
_______
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta SC SRL, cu sediul în Târgoviște,- județul D, împotriva sentinței nr.1193 din 21 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu reclamanții cu sediul în B,- - 3 B, tr. II-III sector 3 prinde pe lângă Tribunalul Dâmbovița,cu sediul în Târgoviște. nr. 1 județul
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în valoare de 20 lei prin anularea ordinului de plată nr. 20 și anularea timbrului judiciar de 0,15 lei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenta-pârâtă SC SRL, intimatele-reclamante și de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea, luând act că intimatul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constatând cauza în stare de judecată, rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița sub nr- reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat dizolvarea societățiiSC SRL, în baza dispozitiilor art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că societatea pârâtă nu a depus laDsituațiile financiare aferente anului 2005, fapt ce determină neopozabilitatea actelor și faptelor comerciantului față de terți, astfel că se impune dizolvarea acesteia.
În drept, cererea a fost motivată pe dispozitiile art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, privind societățile comerciale, republicată.
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus dovezi din care să rezulte că s-a conformat dispozitiilor legale.
Prin sentința nr. 1193/21.09.2007 Tribunalul Dâmbovițaa admis cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B și a dispus dizolvareaSC SRL.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că acțiunea reclamantului este întemeiată față de dispozitiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 întrucât
pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de lege și a expirat termenul în care aceasta trebuia să depună situatiile financiare.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta SC SRL, criticând-o pentru nelegalitate, arătând că și-a îndeplinit obligatia prevăzută de lege și a depus situatiile financiare anuale, așa cum face dovada cu actele noi depuse la dosar.
Intimatul a formulat întâmpinare arătând că a procedat la aplicarea prevederilor Legii nr. 31/1990 apărând un interes public, iar scopul apărării acestui interes s-a realizat prin depunerea efectivă a situațiilor financiare anuale.
S-a solicitat ca în situatia admiterii recursului să se dispună si cu privire la radierea mențiunii dizolvării societății.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și a temeiurilor prev. de art. 304 pr. civilă, precum și sub toate aspectele conform art. 3041pr. civilă, Curtea retine că recursul este fondat, așa cum se va arăta in continuare:
Reclamantul-intimat B, și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozitiile art. 237 din Legea nr. 31/1990, potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate precum si a în cazurile prev. la lit. a-d, în cauză solicitându-se dizolvarea potrivit art. 237 lit. b, constând în aceea că societatea nu a depus în cel mult șase luni de la expirarea termenelor legale situatiile financiare anuale.
În cuprinsul cererii de chemare în judecată, reclamantul a mentionat că în situatia în careSC SRLva depune la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângăTribunalul Dâmbovițapână la soluționarea cauzei situațiile financiare anuale aferentă anului 2005, acțiunea rămâne fără obiect.
Cu actele noi depuse în recurs, societatea a dovedit că și-a îndeplinit obligatia prevăzută de lege, și a depus situațiile financiare pentru exercițiul financiar al anului 2005, astfel că cererea reclamantului a rămas fără obiect potrivit solicitării acestuia.
Având în vedere faptul că societatea și-a îndeplinit obligația întocmirii situatiilor financiare anuale si a depunerii acestora la Oficiul Registrului Comertului pentru a oferi informatiile relevante referitoare la activitatea societății, chiar dacă a făcut-o cu întârziere, nu se mai impune aplicarea sanctiunii prev. de art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, aceasta fiind și opinia reclamantului.
Scopul legii constând în asigurarea transparentei în raporturile cu terții a fost satisfăcut prin depunerea situatiilor financiare iar aplicarea sancțiunii nu este în interesul nici uneia dintre părți.
Față de cele precizate, potrivit disp.art. 312 pr. civilă, Curtea va admite recursul formulat de pârâtaSC SRL, va modifica în tot sentința recurată și va respinge actiunea ca rămasă fără obiect, cererea reclamantei privind
dizolvarea societății în baza disp.art. 237 al. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată.
In baza art. 6 și 26 din Legea nr. 26/1990 republicată, urmează a se dispune și radierea mențiunii privind dizolvarea societății de către de pe lângăTribunalul Dâmbovița.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtaSC SRL,cu sediul în Târgoviște,- județul D, împotriva sentinței nr.1193 din 21 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu reclamanții cu sediul în B,- - 3 B, tr. II-III sector 3 prinde pe lângă Tribunalul Dâmbovița,cu sediul în Târgoviște. nr. 1 județul
Modifică în tot sentința și respinge cererea formulată de reclamantul Oficiul National al Registrului Comertului privind dizolvarea societății-pârâte ca neîntemeiată.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni privind radierea măsurii dizolvării societății SC SRL de către C de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață Valentin Niță
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.AU
Dact.
4 ex/ 30.06.2008
f- Trib.
operator de date cu caracter personal
notificare nr. 3120
Președinte:Alexandrina UrlețeanuJudecători:Alexandrina Urlețeanu, Maria Pohoață Valentin Niță
