Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 895/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 895/
Ședința publică de la 08 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 2: Veronica Păcurariu
JUDECĂTOR 3: Gina Ignat
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta IMPORT HG- EXPORT, prin administrator, cu sediul în G,-, -orp C, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 2623/30.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant B PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru recurenta pârâtă avocat, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen, lipsește dovada achitării timbrajului, recurenta fiind citată cu mențiunea, prin Serviciul registratură, la data de 17.11.2008, intimata a depus întâmpinare, în dublu exemplar, părțile au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. după care:
Apărătorul recurentei pârâte depune delegație și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei conform chitanței, în original, nr. -/08.12.2008 și a timbrului judiciar în sumă de 0,15 lei.
Curtea procedează la înmânarea unui exemplar de pe întâmpinare apărătorului recurentei pârâte, la cerere, care arată că solicită termen pentru studiere, și dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoștință de conținut.
După reluarea cauzei, la a doua strigare, nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată, acordând cuvântul în susținerea recursului.
Apărătorul recurentei pârâte, având cuvântul, solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și, pe cale de consecință, respingerea acțiunii intimatei motivat de faptul că a făcut dovada depunerii la. a situațiilor financiare aferente anului 2008. Solicită, totodată, să se dispună radierea mențiunilor cu privire la dizolvare, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Galați sub nr- reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului Bac hemat în judecată pe pârâta Import Export G, solicitând să se dispună dizolvarea acesteia motivat de faptul că din evidențele registrului comerțului, ținut de de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a depus situațiile financiare aferente anului 2006.
Tribunalul Galați, prin sentința comercială nr. 2623/30.09.2008 a admis cererea reclamantului și a dispus dizolvarea Import Export
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că pârâta, prin nedepunerea situațiilor financiare aferente anului 2006, încălcat dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată și modificată, termenul de 6 luni expirând la data de 15 iunie 2007.
Împotriva menționatei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs pârâta, prin care a susținut că a depus situațiile financiare aferente anului 2006 la. de pe lângă Tribunalul Galați și a depus în acest sens înscrisul doveditor.
Prin întâmpinare intimatul-reclamant a confirmat că recurenta s-a conformat dispozițiilor legale referitoare la depunerea situației financiare anuale.
Recursul este fondat;
Verificând sentința recurată prin prisma motivului de recurs și din oficiu, Curtea constată că pârâta și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege, însă în cursul soluționării cauzei, astfel cum rezultă din înscrisul nou, respectiv cererea de depunere situații financiare anuale înregistrat sub nr. 42020/27.08.2008 la. de pe lângă Tribunalul Galați (fila 9 dosar recurs).
Cum depunerea situației financiare anuale indică intenția recurentei pârâte de a-și continua activitatea și cum prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, republicată și modificată, nu sunt imperative, actul nou depus în recurs este de natură să conducă la modificarea hotărârii recurate.
Așadar, recursul declarat de pârâtă fiind fondat, urmează să fie admis în temeiul art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, cu consecința modificării sentinței comerciale nr- a Tribunalului Galați, în sensul respingerii acțiunii reclamantului ca rămasă fără obiect.
Instanța urmează să dispună radierea mențiunii de dizolvare.
Un exemplar al prezentei decizii se va comunica la. de pe lângă Tribunalul Galați si Direcției Generale a Finanțelor Publice
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta IMPORT HG- EXPORT, prin administrator, cu sediul în G,-, -orp C, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 2623/30.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Modifică sentința comercială nr. 2623/30.09.2008 a Tribunalului Galați și, în rejudecare:
Respinge acțiunea de dizolvare formulată de reclamantul B, prin reprezentant Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați împotriva pârâtei Import-Export G, ca fiind rămasă fără obiect.
Dispune radierea mențiunii de dizolvare.
Un exemplar al prezentei se va comunica la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați și la Direcția Generală a Finanțelor Publice
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 08 2008.
PREȘEDINTE, dr. | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, |
Grefier,
VP//4 ex/12.12.2008
Fond:
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Veronica Păcurariu, Gina Ignat
