Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 903/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIAL, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVIL NR. 903/2009
Ședința public din data de 09 martie 2009
Instanța constituit din:
PREȘEDINTE: Augusta Chichișan
JUDECTOR: G -
JUDECTOR: - -
GREFIER: - -
S-a luat în examinarea recursul declarat de pârâta SC. AUTO SRL, împotriva sentinței civile nr. 1220 din 18.11.2008 pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N în contradictoriu cu intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BISTRIȚAN și DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE B N, având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal fcut în cauz se constat lipsa prților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
Recursul promovat este legal timbrat cu tax judiciar de timbru în sum de 19,5 lei și timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a fcut referatul cauzei, dup care,Curtea, în urma deliberrii, în baza înscrisurilor existente la dosar, și reținând poziția procesual a prților care solicitat judecarea cauzei în lips, apreciaz c, prezenta cauz este în stare de judecat, declar închis faza probatorie și o reține în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civil nr. 1220 din 18.11.2008 pronunțat în dosarul nr. 2848/112//2008 Tribunalul Bistrița -N a admis cererea formulat de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BISTRIȚA -N și a dispus dizolvarea AUTO
Instanța a mai reținut c nedepunerea situațiilor financiare pentru anul 2006 justific admiterea acțiunii reclamantului raportat la dispozițiile art. 237 lit. b din Legea nr. 31/1990.
Împotriva acestei hotrâri a promovat recurs pârâta solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței, dispunând respingerea cererii de dizolvare AUTO L întrucât a rmas fr obiect.
Recursul a fost motivat prin invocarea împrejurrii c s-a produs omisiune în ceea ce privește depunerea la ORC de pe lâng Tribunalul Bistrița - a situațiilor financiare anuale pentru anii 2006 - 2007.
În data de 18.12.2008 și-a îndeplinit obligația de a depune situație depunând la ORC de pe lâng Tribunalul Bistrița -N situațiile financiare anuale pentru anii 2006 - 2007.
Analizând recursul formulat din prisma motivelor invocate, Curtea l-a apreciat ca fiind nefondat din urmtoarele considerente.
Reclamantul a solicitat instanței ca în temeiul disp. art. 237 alin. 1 lit. a și b și art. 237 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, s dispun dizolvarea pârâtei pentru nedepunerea în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale a situațiilor financiare anuale la Oficiul Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bistrița -
Acțiunea a fost motivat prin invocarea împrejurrii c din evidențele registrului comerțului rezult c aceast societate nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006 fiind astfel incidente dispozițiile art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 republicat.
Dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990 statueaz c la cererea oricrei persoane interesate, precum si a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții în cazurile în care societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului; societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau administratorii societții au disprut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscuta, societatea nu și-a completat capitalul social, în condițiile legii.
Interpretarea dispozițiilor legale enunțate relev c dizolvarea remediu a societții comerciale, urmare a intervenției terților în viața social, cu ignorarea voinței sociale trebuie s fie pronunțat de instanța investit de persoana care justific un interes doar în ipoteza în care lipsește manifestarea voinței societare.
Interesul dizolvrii sancțiunea poate fi justificat doar în ipoteza în care împrejurrile pentru care legiuitorul a înțeles s îndrituiasc terții s solicite dizolvarea se perpetueaz.
Manifestarea voinței sociale prin îndeplinirea obligației de a depune, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului de ctre societatea intimat ar fi reflectat voința acesteia de continuare a activitții și de asigurare a standardelor de publicitate impuse, îns intimata nu a procedat la depunerea înscrisurilor care s ateste manifestarea voinței sale sociale în acest sens.
La cererea oricrei persoane interesate, precum si a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societții în cazurile în care: a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului; c) societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau asociații au disprut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscut; d) societatea nu și-a completat capitalul social, în condițiile legii.
Dispozițiile alin. (1) lit. c) nu sunt aplicabile în cazul în care societatea a fost în inactivitate temporar, anunțat organelor fiscale și înscris în registrul comerțului. Durata inactivitții nu poate depși 3 ani.
Dispozițiile legale enunțate relev c legiuitorul a instituit excepțiile pe care a considerat necesar s le stabileasc de la regula menționat în alin. 1 al art. 237 din Legea nr. 31/1990, respectiv a menționat împrejurarea c disp. alin. 1 lit. c nu sunt aplicabile în cazul în care societatea a fost în inactivitate temporar comunicat organelor fiscale și menționat în registrul comerțului, fr a excepta și situația prev. la disp. alin. 1 lit. b pentru ipoteza în care societatea a fost în inactivitate temporar.
Așadar, legiuitorul nu a înțeles s excepteze de la îndeplinirea obligațiilor de întocmire și publicare a situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului pentru o ipoteza în care societatea comercial a fost în inactivitate temporar.
O astfel de excepție de la obligativitatea întocmirii și publicrii situațiilor financiare anuale sau lipsirea neîndeplinirii acestei obligații de efectele unei sancțiuni trebuia menționat expres, astfel cum s-a realizat pentru alte situații.
Prevederile art. 79 din nr.OUG 92/2003 statueaz c declarația fiscal se depune de ctre persoanele obligate potrivit Codului fiscal, la termenele stabilite de acesta.
In cazul în care Codul fiscal nu prevede, Ministerul Finanțelor Publice va stabili termenul de depunere a declarației fiscale.
Obligația de a depune declarația fiscal se menține și în cazurile în care: a) a fost efectuat plata obligației fiscale; b) obligația fiscal respectiv este scutit la plat, conform reglementarilor legale; c) organul fiscal a stabilit din oficiu baza de impunere și obligația fiscal; d) pentru obligația fiscal nu rezult, în perioada de raportare, sume de plat, dar exist obligația declarativ, conform legii.
In caz de inactivitate temporar sau în cazul obligațiilor de declarare a unor venituri care, potrivit legii, sunt scutite la plata impozitului pe venit, organul fiscal competent poate aproba, la cererea contribuabilului, alte termene sau condiții de depunere a declarațiilor fiscale, în funcție de necesitțile administrrii obligațiilor fiscale.
Asupra termenelor și condițiilor va decide organul fiscal potrivit competentelor aprobate prin ordin al ministrului finanțelor publice.
Textele legale enunțate anterior au relevat c inactivitatea temporar nu scutește persoana juridic de obligația de declarare și întocmire a documentelor fiscale, iar pentru ipoteza în care aceasta dorește s depun declarațiile la alte termene decât cele instituite, trebuie s adreseze o astfel de cerere organului fiscal, iar aceste termene trebuie încuviințate de cel îndreptțit.
Fiind îndeplinite condițiile impuse de disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990, instanța de fond în mod corect a apreciat ca nefiind îndeplinit obligația instituit de depunere a situațiilor financiare anuale pârâta, aplicând greșit dispozițiile legale incidente, astfel c nefiind în prezența vreunui motiv de recurs prev. de art. 304 pr.civ. Curtea va respinge recursul declarat de SC AUTO SRL împotriva sentinței civile nr. 1220 din 18.11.2008 pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N pe care o menține în întregime.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta AUTO SRL împotriva sentinței civile nr. 1220 din 18.11.2008, pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 09.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECTORI - - G - - -
GREFIER
- -
Red.//2 ex./11.03.2009
Președinte:Augusta ChichișanJudecători:Augusta Chichișan, Gheorghe Cotuțiu, Mihaela Sărăcuț
