Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 912/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SECȚIA COMERCIALĂ

DOSAR NR-

DECIZIA CIVILĂ NR. 912

Ședința publică din 21.10.2008

PREȘEDINTE: Csaba Bela Nasz

JUDECĂTOR 2: Maria Ofelia Gavrilescu

JUDECĂTOR: - -

GREFIER:

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CAî mpotriva sentinței comerciale nr. 1446 din 17 iulie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalul Arad în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad.

La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru pârâta recurentă, administrator, lipsind reclamantul intimat.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că la data de 20.10.2008 s-a depus la dosar un plic conținând dovada achitării taxelor judiciare de timbru în sumă de 20 lei și 0,15 lei timbru judiciar. Reprezentantul pârâtei recurente, administrator depune la dosar originalul confirmării de primire a situației financiare aferente anului 2006 eliberată de A și arată că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.

Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în susținerea recursului.

Reprezentantul pârâtei recurente, administrator solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și să nu fie dizolvată societatea.

CURTEA,

Deliberând asupra recursului de față, constată că:

Prin sentința comercială nr. 1446 din 17 iulie 2008, pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Arada admis acțiunea comercială formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului cu sediul în B,-, sector 3, cu sediul procesual ales în A,--3 la sediul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad împotriva pârâtei C cu sediul în A,-, jud.A înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad sub nr.J-, cod unic de înregistrare -.

A dispus dizolvarea pârâtei C A, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului, comunicarea către Direcția Generală a Finanțelor Publice A și publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin acțiunea comercială înregistrată la Tribunalul Arad în data de 27.06.2008, reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului Bac hemat în judecată pârâta C A și a solicitat dizolvarea acesteia în temeiul dispozițiilor art.237 al.1 litera b din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale.

În susținerea acțiunii a arătat că, pârâta nu a depus situațiile financiare anuale aferente anului 2006, deși obligația de depunere a fost mediatizată printr-o campanie de informare a comercianților inițiată în urmă cu un an de zile, inclusiv prin afișarea la adresa de Internet a societăților comerciale care se află sub incidența dispozițiilor art.237 din Legea nr.31/1990 republicată.

Reclamantul a mai arătat că, obligația de a întocmi situațiile financiare anuale și de a publica aceste situații este reglementată de prevederile art.28, art.34 din Legea nr.82/1991 republicată; că, termenele legale prevăzute pentru depunerea situațiilor financiare anuale sunt diferite, dar cel mai termen reglementat de prevederile art.35 din Legea nr.82/1991 republicată este de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar; că, potrivit acestor dispoziții legale ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2006 fost 31 mai 2007.

Reclamantul a mai arătat că, obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrantă a acquis-ului comunitar corespunzător Capitolului V de negociere "Dreptul societăților comerciale" pe care Statul Român s-a angajat să îl respecte; că, în acest sens, art.2 al.1 litera f al Primei Directive a Consiliului European nr.68/151/ din 9.03.1968 este sugestiv 2-3.

Deși conform art.18 al 1 Cod procedură civilă întâmpinarea este obligatorie, pârâta nu a depus întâmpinare.

Din conținutul înscrisului prezentat de către reclamant s-a reținut că pârâta nu a depus bilanțul anual pentru anul 2006.4.

Astfel fiind având în vedere prevederile art.28 și art.34 din Legea nr.82/1991 republicată;

La pronunțarea hotărârii instanța a avut în vedere prevederile art.237 al.1 litera b din Legea nr.31/1990 republicată;

în aplicarea prevederilor art.237 al.3 și 5 din Legea nr.31/1990 republicată;

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta C A, solicitând admiterea recursului și respingerea acțiunii formulată de A, ca netemeinică și nelegală.

În motivare s-a arătat că societatea și-a îndeplinit obligațiile de a depune la. A bilanțul contabil pe anul 2006, astfel încât acțiunea reclamantului a rămas fără obiect.

Examinând recursul declarat de pârâta CAp rin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art.304 și art.3041Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să se admită pentru următoarele considerente:

În conformitate cu prevederile art.237 alin.1 lit. b) din Legea nr.31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, " la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:

b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".

Este adevărat că la data formulării cererii de dizolvare de către de pe lângă Tribunalul Arad societatea comercială pârâtă - C nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea situației financiare anuale aferente anului 2006, ceea ce a determinat admiterea de către Tribunalul Arada cererii de dizolvare.

Ulterior însă, așa cum rezultă din cererea de depunere nr. 37573/23.07.2008 reprezentantul CAa depus la. de pe lângă Tribunalul Arad situațiile financiare pentru exercițiul financiar aferent anului 2006.

În aceste condiții, Curtea constată că cererea de dizolvare formulată de reclamanta Oficiul Național al Registrului Comerțului B reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în baza art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că sentința recurată va fi modificată în sensul respingerii cererii de dizolvare a CS.

Față de cele reținute în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de pârâta recurentă împotriva sentinței comerciale nr. 1446 din 17 iulie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, să modifice în tot hotărârea recurată, să respingă cererea de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în contradictoriu cu pârâta C A, având ca obiect dizolvarea societate, dispunând totodată comunicarea unui exemplar din prezenta decizie Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în registru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de pârâta CAî mpotriva sentinței comerciale nr. 1446 din 17 iulie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.

Modifică hotărârea recurată în sensul că:

Respinge acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei C A, având ca obiect dizolvare societate comercială.

Dispune comunicarea unui exemplar din hotărâre Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în registru.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, azi, 21 octombrie 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

GREFIER,

Red. - 27.12.2008

Tehnored. - 28.12.2008/3ex.

1 com.

Prima instanță: Tribunalul Arad

Judecător:

Președinte:Csaba Bela Nasz
Judecători:Csaba Bela Nasz, Maria Ofelia Gavrilescu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 912/2008. Curtea de Apel Timisoara