Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 930/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1115/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 930
Ședința publică de la 12 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iulia Manuela Cîrnu I-- -
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Rodica
GREFIER -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta - & - împotriva sentinței comerciale nr. 5357 din 2 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI prin
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta prin consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-a depus prin Serviciul Registratură din partea intimatei întâmpinare, în două exemplare.
Curtea, în baza art.96 proc.civilă comunică recurentei un exemplar al întâmpinării.
Recurenta, prin consilier juridic, arată că nu solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoștință de conținutul întâmpinării.
Nemaifiind cereri de formulat și nici probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe recursul declarat.
Recurenta, prin consilier juridic, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea în tot a sentinței atacate, în sensul respingerii cererii de dizolvare a societății.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială la data de 20.02.2009, Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București a solicitat instanței dizolvarea societății pârâte - & -, în baza dispozițiilor art.237 alin.1 lit.b din Legea 31/1990, modificată și republicată.
Prin sentința comercială nr.5357/02.04.2009, Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială a admis acțiunea și a dispus dizolvarea societății pârâte, reținând că aceasta nu a depus situațiile financiare aferente anilor 2005-2006, astfel încât se justifică aplicarea sancțiunii legale.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs, pârâta, recurs înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - secția a VI-a comercială sub nr- la data de 13.05.2009.
Intimata a depus întâmpinare, învederând cele menționate în recurs, cu privire la depunerea situațiilor financiare anuale și intrarea societății intimate în legalitate.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs formulate, văzând și dispozițiile art. 3041.pr.civ, Curtea reține că recursul declarat este fondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990, modificată și republicată: "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului,tribunalul va puteapronunța dizolvarea societății, în cazurile în care: - societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la Oficiul Registrului Comerțului".
Din interpretarea acestui text de lege, prin aplicarea metodei logico-juridice și literale de interpretare, Curtea reține că legiuitorul a înțeles să introducă o normă juridică dispozitivă, prin excepție comparativ cu ansamblul normelor incluse în Legea nr.31/1990, republicată, aspect ce rezultă din utilizarea verbului "a putea".
Ca atare, fiind vorba despre o normă juridică dispozitivă, Curtea apreciază că neregularitatea care atrage sancțiunea dizolvării, în speță, nedepunerea situațiilor financiare aferente anilor 2005-2006, poate fi acoperită șiin liminae litis.
Întrucât recurenta a depus situațiile financiare aferente anilor 2005 - 2006, conform înscrisurilor depuse în susținerea recursului, Curtea în baza art.312 raportat la art.3041pr.civ. coroborat la art.237 din Legea nr.31/1990 republicată, va admite recursul, va modifica în tot sentința recurată și pe fond, va respinge cererea ca neîntemeiată, dispunând efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta - & -, împotriva sentinței comerciale nr.5357 din 02.04.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ Tribunalul București.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că, pe fond, respinge cererea de dizolvare a - & -.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în registrul comerțului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.06.2009.
Președinte Judecător, Judecător,
Dr. I-
Grefier,
-
Red. Jud. - 22.06.2009
Tehnored. - 23.06.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Iulia Manuela CîrnuJudecători:Iulia Manuela Cîrnu, Alecsandrina Rădulescu, Rodica
