Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 956/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 956/
Ședința publică de la 17 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gina Ignat
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Zaharia dr. - -
JUDECĂTOR 3: Simona Gavrilă
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta G, cu sediul în-, - 120,. 17, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 2442/23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, în contradictoriu cu intimata reclamantă B - prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru recurenta pârâtă administrator, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că recursul dedus judecății este la primul termen de judecată, prin cererea formulată, recurenta nu a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, lipsește dovada achitării timbrajului, recurenta fiind citată cu mențiunea, prin Serviciul registratură, la data de 03.12.2008, intimata a depus întâmpinare, în dublu exemplar, prin care solicită judecarea cauzei și în lipsă, după care:
Curtea dispune lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței pentru a da posibilitatea reprezentantului legal al recurentei pârâte să facă dovada achitării timbrajului, în cuantumul indicat, și a dovezii privind depunerea situațiilor financiare.
Reprezentantul legal al recurentei pârâte depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 19,5 lei, conform chitanței, în original, nr. -/17.12.2008 și a timbrului judiciar în sumă de 0,15 lei.
Curtea urmează a se pronunța asupra recursului la fârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Galați, secția comercială, sub nr-, reclamantul Oficiul Națaional al Registrului Comerțului Bac hemat în judecată pe pârâta, solicitând să se dispună dizolvarea acesteia.
În fapt, a motivat că, din evidențele registrului comerțului ținut de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, rezultă că pârâta nu a depus situația financiară aferentă anului 2006.
În drept, a invocat disp. art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată.
În dovedirea acțiunii, a depus la dosar fișa de informații cu privire la societatea pârâtă.
Prin sentința comercială nr. 2442/23.09.2008, Tribunalul Galația admis acțiunea reclamantei și a dispus dizolvarea societății pârâte.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul Galația reținut următoarele:
Din fișa de furnizare de informații eliberată de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați rezultă că pârâta nu a depus situația financiară anuală aferentă anului 2006.
În această situație, pârâta a încălcat prevederile art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, modificată prin Legea nr. 161/2003 prin care se dispune ca la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazul în care aceasta nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului.
Aceste dispoziții legale se coroborează cu prev. Legii nr. 82/1991, prin care se menționează, în art. 28, că societățile comerciale au obligația de a întocmi situațiile financiare anuale și de a le publica, conform art. 34.
Termenul de 6 luni prevăzut de lege a expirat la data de 15 iunie 2007, conform art. 35 din Legea nr. 82/1991.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a formulat recurs pârâta, arătând că își îndeplinise obligația de depunere a situațiilor financiare înainte de pronunțarea sentinței, respectiv la data de 19.08.2008 și că nu cunoaște de ce dovezile nu se află la dosarul cauzei.
Legal citată, reclamanta a formulat întâmpinare prin care a arătat că nu se opune recursului și că, în cazul admiterii acestuia, solicită radierea mențiunii de dizolvare.
Analizând sentința recurată, Curtea de Apel apreciază că prezentul recurs este fondat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Pârâta și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor fiscale anuale aferente anului 2006 ulterior promovării acțiunii, dar anterior pronunțării sentinței recurate, chiar dacă a omis să aducă acest lucru la cunoștința instanței.
Față de această împrejurare, urmează a se admite recursul și a se modifica sentința recuirată în sensul respingerii acțiunii ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta G, cu sediul în-, - 120,. 17, județul G, împotriva sentinței comerciale nr. 2442/23.09.2008 pronunțată de Tribunalul Galați pe care o modifică în sensul că:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de dizolvare formulată de reclamantul B, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați împotriva pârâtei.
Dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Galați, în sensul radierii mențiunii dizolvării.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 17.12.2008.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, dr. | JUDECĂTOR, |
Grefier,
SG//3 ex/14.01.2009
Fond:
Președinte:Gina IgnatJudecători:Gina Ignat, Alexandrina Zaharia, Simona Gavrilă
