Spete ordonanta presedintiala in drept comercial. Decizia 1163/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:1163
Sedința publică din 05 noiembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurentul reclamant împotriva sentinței comerciale nr.8289/13.08.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SA.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă recurentul reclamant personal, legitimându-se cu CI seria - nr.- și intimata pârâtă prin consilier juridic care depune delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Recurentul personal, depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 5 lei și timbru judiciar mobil de 0,15 lei, acestea fiind anulate de C, după care, învederează că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, Curtea constată dezbaterile închise, în baza art.150 pr.civ. și acordă cuvântul
recurentului reclamant pe recurs.
Recurentul reclamant personal, solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și admiterea cererii de ordonanță președințială așa cum a fost formulată.
Intimata pârâtă prin consilier juridic, solicită respingerea recursului și menținerea sentinței pronunțată de instanța de fond, ca legală și temeinică.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI a Comercială la data de 06.08.2008 sub nr-, reclamantul, în contradictoriu cu pârâta SC SA, a solicitat ca pe calea ordonanței președințiale să fie obligată la plata pagubei iminente în cuantum de 9.969.993,3 lei în moneda națională actualizată, reprezentând prejudiciu patrimonial, respectiv valoarea pagubei provocată de pârâta SC SA în data de 31.12.2005.
Prin sentința comercială nr.8289/13.08.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr- s-a respins acțiunea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta SC SA, ca inadmisibilă.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.
Împotriva sentinței comerciale nr.8289/13.08.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială a declarat recurs arătând că modul fraudulos prin care intimata l-a păgubit cu suma de 9.969.993,3 lei prin deturnarea cu bună știință a unei părți din acțiunile deținute la simbol precum și modul realist de calcul al prețului prin comparație între prețul mediu și prețul maxim la 31.12.2005 dovedesc cu certitudine că intimata și-a însușit lichiditatea în dauna lui strict în aceeași zi.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Potrivit articolului 581 alin. 1 Cod procedură civilă instanța va putea să ordone măsuri vremelnice în cazuri grabnice pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor care s-ar ivi cu prilejul unei executări. Din textul de lege menționat, rezultă două condiții de admisibilitate ale cererii de ordonanță președințială și anume urgența și caracterul vremelnic, iar din această ultimă condiție rezultă și oat reia condiție respectiv ca prin condiția luată să nu se prejudicieze fondu.
Față de faptul că reclamantul solicită pe calea ordonanței președințiale obligarea pârâtei la o sumă de bani Curtea reține că în cauză nu este îndeplinită condiția vremelniciei atât timp cât această măsură poate fi definitivă rezolvând astfel, în fond, litigiul dintre părți.
Având în vedere considerentele arătate Curtea în baza articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat, instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul reclamant împotriva sentinței comerciale nr.8289/13.08.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 5 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
24.11.2008
.
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Minodora CondoiuJudecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
