Spete pretentii comerciale. Decizia 1297/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1297
Ședința publică de la 20 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Rodica Zaharia
JUDECĂTOR 2: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 3: Mioara Badea
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta - B, împotriva încheierii din 19.03.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în contradictoriu cu intimata - D -.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin avocat cu împuternicirea avocațială /2009, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că intimata a depus întâmpinare prin serviciul registratură.
Curtea înmânează apărătorului recurentei, un exemplar al întâmpinării.
Recurenta prin avocat depune dovada achitării taxei de timbru de 4 lei conform chitanței nr.-/1/20.10.2009 și timbrul judiciar de 0,15 lei și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul recurentei.
Recurenta prin avocat solicită admiterea recursului, astfel cum a fost motivat.
CURTEA
Prin încheierea pronunțată în data de 19.03.2009 de către Tribunalul București - Secția a VI a Comercială a fost respinsă cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta - - B în contradictoriu cu pârâta - D -. tribunalul constatând că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art.1551alin.2 pr.civ.
Astfel,tribunalul a apreciat că reclamanta nu și-a îndeplinit obligațiile puse în vedere de instanță și a căror nerespectare a condus la suspendarea judecății, nedepunându-se nici dovada primirii de către pârâtă a facturilor emise de către reclamantă și nici precizări scrise din care să reiasă dacă deține sau nu aceste dovezi de primire.
Împotriva acestei încheieri formulează recurs reclamanta, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii și, în consecință,admiterea cererii de repunere pe rol și trimiterea cauzei spre soluționarea cererii reconvenționale.
Recurenta arată că prin cererea de repunere pe rol a considerat că instanța de judecată,în temeiul art.172 pr.civ. poate și trebuie să dispună obligarea pârâtei să depună la dosarul cauzei acte cu privire la data primirii facturilor emise de către reclamantă.
În ceea ce o privește, recurenta consideră că a făcut pe deplin dovada că a trimis acele facturi către pârâtă, facturi care nu au fost contestate niciodată de către aceasta, iar cu privire la data primirii lor,consideră că pârâta trebuie să facă această dovadă.
Analizând actele dosarului, Curtea constată că recursul este întemeiat,pentru următoarele considerente:
Prin încheierea pronunțată în data de 20.XI.2008,în aceeași cauză, s-a dispus disjungerea cererii reconvenționale formulate de către pârâta - B,precum și suspendarea judecății cauzei în temeiul art.1551pr.civ. întrucât pârâtei,deși i s-apus în vedere să depună la dosarul cauzei dovada primirii de către reclamantă a facturilor pentru care solicită penalități prin cererea reconvențională,în două exemplare prin Serviciul Registratură al instanței sau în situația în care nu deține aceste dovezi să depună precizări scrise în acest sens,pârâta nedepunând aceste dovezi, ci doar facturile, dar care nu conțin mențiuni privind data primirii lor către reclamantă.
- - B formulează cerere de repunere pe rol în data de 17.12.2008 învederând instanței că în temeiul art.172 pr.civ. aceasta trebuie să dispună obligarea reclamantei-pârâte D -. Să depună la dosar acte cu privire la data primirii facturilor emise de către pârâta-reclamantă.
Măsura suspendării judecății cauzei prev. de art.1551pr.civ. poate fi dispusă doar atunci când se constată de către instanța că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina părții reclamate, prin neîndeplinirea unor obligații prevăzute de lege ori stabilite în cursul judecății.
În speță,nedepunerea dovezilor primirii unor facturi ori a precizărilor scrise din care să reiasă dacă se dețin sau nu aceste dovezi nu reprezintă o cauză de împiedicare a desfășurării normele a procesului.
Neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor impuse de către instanță, respectiv nedepunerea unor înscrisuri cu valoare probantă reprezintă o chestiune ce va fi avută în vedere la soluționarea cauzei, este o problemă de judecată a instanței, în nici un caz nu se poate susține că este afectată desfășurarea normală a procesului datorită nedepunerii unor dovezi de către parte.
Altfel spus, instanța a obligat-o pe parte să administreze anumite dovezi, dar nu în condițiile art.129 alin.5 pr.civ.partea neîmpotrivindu-se acestei administrări, ci declarând că este în imposibilitate de a producea aceste dovezi, neaflându-se în posesia acestora.
Mai mult,prin cererea de repunere pe rol partea aduce precizări referitoare la obligația impusă de către instanță depune înscrisurile solicitate,însă cu toate acestea instanța respinge cererea de repunere pe rol.
Apreciind că măsura instanței de fond este evident nelegală,în temeiul art.312 alin.1rap. la art.304 pct.9 pr.civ. Curtea urmează să admită recursul, să modifice încheierea atacată în sensul înlăturării măsurii suspendării,repunerii cauzei pe rol și trimiterii pentru continuarea judecății aceleiași instanțe
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
ECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta - B, împotriva încheierii din 19.03.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în contradictoriu cu intimata - D -.
Modifică încheierea atacată în sensul că înlătură măsura suspendării.
Repune cauza pe rol și o trimite pentru continuarea judecății aceleiași instanțe - Tribunalul București - Secția a VI a Comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 20.10.2009.
PRESEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
dr.
GREFIER,
Red.Jud. - 02.11.2009
Tehnored. - 05.11.2009
2 ex.
Tribunalul București - Secția a VI a Comercială
Președinte:
Președinte:Rodica ZahariaJudecători:Rodica Zaharia, Liliana Crîngașu, Mioara Badea
