Spete pretentii comerciale. Decizia 303/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosarul nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 303
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
PREȘEDINTE: Angela Rădulescu
JUDECĂTOR 2: Carmen Popescu
GREFIER: - -
Pe rol, judecarea apelului declarat de pârâta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI T J, împotriva sentinței nr.34 din 18.04.2007 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială și de contencios Administrativ și Fiscal, trimis spre rejudecare prin decizia nr. 1432/10.04.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în contradictoriu cu intimata - reclamantă TG J ÎN NUMELE ȘI PENTRU DEBITOAREA SC SA TG J, și intimații - pârâți DIRECȚIA PUBLICĂ DE PATRIMONIU TG J, CENTRUL DE EXECUȚIE BUGETARĂ NR.3 TG J, COLEGIUL COMERCIAL " " TG J, COLEGIUL NAȚIONAL " " TG J, COLEGIUL NAȚIONAL " " TG J, COLEGIUL NAȚIONAL " " TG J, COLEGIUL TEHNIC " " TG J, GRĂDINIȚA " " TG J, GRUP ȘCOLAR TEHNOLOGIC " " TG J, GRUP ȘCOLAR AGRICOL TG J, GRUP ȘCOLAR FORESTIER TG J, GRUP ȘCOLAR " G " TG J, GRUP ȘCOLAR INDUSTRIAL MATERIALE DE CONSTRUCȚII TG J, GRUP ȘCOLAR NR 1 TG J, LICEUL SPORTIV TG J, ȘCOALA PROFESIONALĂ AUTO TG
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimatul reclamant TG J ÎN NUMELE ȘI PENTRU DEBITOAREA SC SA TG J, consilier juridic, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează instanței că apelul nu a fost timbrat cu taxă judiciară de timbru în valoare de 12535,39 lei și timbru judiciar în valoare de 5 lei, după care:
Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării apelului și acordă cuvântul asupra acestei excepții.
Consilier juridic, pentru intimatul - reclamant TG J în numele și pentru debitoarea SC SA TG J solicită anularea apelului ca netimbrat, iar în subsidiar respingerea acestuia ca nefondat.
CURTEA:
Asupra apelului de față constată următoarele:
Prin sentința nr. 34 din 18.04.2007 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Gorja admis acțiunea reclamantei și a obligat pârâții la plata sumei totale de 2.188.425,36 lei reprezentând contravaloare prestări servicii de gospodărire comunală.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta Primăria Municipiului Tg - J, fără însă a-l timbra cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Prin decizia nr. 241 din 18.10.2007 pronunțată în dosarul nr-, Curtea de APEL CRAIOVAa anulat apelul ca netimbrat cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta Primăria Municipiului Tg J, iar Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 1432 din 10 aprilie 2008 pronunțată în dosarul nr- a admis recursul Primăriei, a casat decizia recurată și a trimis cauza spre rejudecare Curții de APEL CRAIOVA.
În considerentele deciziei nr. 1432/10.IV.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a reținut faptul că instanța de apel nu s-a pronunțat nici pe excepția lipsei calității procesuale pasive a Primăriei și nici pe cererea ei de scutire de la plata taxei de timbru. Aplicarea sancțiunii anulării apelului ca netimbrat nu putea fi decisă înainte de a fi analizată și a se pronunța instanța asupra cererii privind scutirea de plată a respectivelor taxe.
În rejudecare, cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL CRAIOVA sub numărul -.
Curtea de APEL CRAIOVA - Secția Comercială a apreciat că apelanta - pârâtă Primăria Municipiului Tg - J nu este scutită de plata taxei de timbru, astfel că la termenul de judecată din data de 9 octombrie 2008 i-a pus în vedere acesteia să achite taxa de timbru în valoare de 12535,39 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Astfel, Curtea apreciază că instituțiile publice sunt scutite de la plata taxei de timbru în litigiile care privesc realizarea veniturilor publice. În Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele de timbru, în art. 26 alin.3 sunt menționate categoriile ce fac parte din noțiunea veniturilor publice, respectiv veniturile bugetului de stat, bugetelor locale, provenite din sursele prevăzute în legile de aprobare a bugetelor. În speță, nu ne aflăm într-un astfel de litigiu, și, în consecință, nu se aplică scutirea de plata taxei judiciare prevăzută de art. 17 din Legea nr. 146/1997.
Ca atare, potrivit dispozițiilor art.11 din Legea 146/1997 s-a pus în vedere apelantei - pârâte Primăria Municipiului Tg - J să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 12535,39 lei.
Apelanta nu a satisfăcut această cerință a legii, deși i s-a pus în vedere prin încheierea din 09 octombrie 2008, astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii conform dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea 146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit art. 3 din OG nr. 32/1995 cu modificările ulterioare, prin aceeași încheiere i s-a pus în vedere apelantei să achite timbrul judiciar de 5 lei.
Întrucât nu a achitat această taxă de timbru, ordinul de plată nr. 3792 existent la fila 85 dosar fiind depus ulterior pronunțării, Curtea apreciază că este incidentă sancțiunea anulării cererii conform dispozițiilor art.9 din OG nr.32/1995 cu modificările ulterioare.
Față de cele de mai sus, urmează a se anula ca netimbrat apelul declarat de pârâta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TG.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat apelul formulat de pârâtă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI T J, cu sediul în Târgu - J, str. B-dul C-tin, nr.19, județul G, împotriva sentinței nr. 34 din 18 aprilie 2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA TG. J reprezentată prin lichidator TG. J, cu sediul în Târgu J, str. - ( Complex Meșteșugăresc), nr. 18-20,. 3, cam 10, județul G, și intimații pârâți DIRECȚIA PUBLICĂ DE PATRIMONIU TG. J cu sediul în Târgu - J, str.-, parter, județul G, CENTRUL DE EXECUȚIE BUGETARĂ NR. 3 TG. J cu sediul în Târgu - J,-, județul G, COLEGIUL COMERCIAL " " TG. J cu sediul în Târgu - J,-, județul G, COLEGIUL NAȚIONAL " " TG. J cu sediul în Târgu - J,- Bis, județul G, COLEGIUL NAȚIONAL " " TG. J cu sediul în Târgu - J,-, județul G, COLEGIUL NAȚIONAL " " TG. J cu sediul în Târgu - J,-, județul G, COLEGIUL TEHNIC " " TG. J cu sediul în Târgu - J,-, județul G, GRĂDINIȚA " " TG.J cu sediul în Târgu - J,-, județul G, GRUP ȘCOLAR TEHNOLOGIC " " TG. J cu sediul în Târgu J, str. - -, nr.3, județul G, GRUP ȘCOLAR AGRICOL - TG. J cu sediul în Târgu J,-,județul G, GRUP ȘCOLAR FORESTIER TG. J cu sediul în Târgu - J,-, județul G, GRUP ȘCOLAR "G " TG. J cu sediul în Târgu J, str. - -, nr.3, județul G, GRUP ȘCOLAR INDUSTRIAL MATERIALE DE CONSTRUCȚII TG. J cu sediul în Târgu J,-, județul G, GRUP ȘCOLAR NR. 1 TG. J cu sediul în Târgu J,- bis, județul G, LICEUL SPORTIV TG. J cu sediul în Târgu J,-, județul G și ȘCOALA PROFESIONALĂ AUTO TG. J, cu sediul în Târgu - J,-, județul
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 06 2008.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
11 2008
Președinte:Angela RădulescuJudecători:Angela Rădulescu, Carmen Popescu
