Spete pretentii comerciale. Decizia 363/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.363
Ședința publică din 03 septembrie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Roxana Popa
GREFIER - -
.
Pe rol fiind soluționarea apelului formulat de apelanta SC SRL, împotriva sentinței comerciale nr.4128/21.03.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata, la prima strigare, SC SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns intimata, reprezentată de avocat, cu împuternicirea avocațială nr.-/17.08.2008, la dosar, lipsind apelanta.
Curtea dispune lăsarea dosarului la a doua strigare pentru a se prezenta părțile.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a răspuns intimata prin apărător ales.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că apelanta nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar potrivit rezoluției de primire a dosarului.
Intimata prin apărător, invocă excepția netimbrării apelului.
Curtea acordă cuvântul intimatei pe excepția invocată.
Intimata prin apărător având cuvântul solicită admiterea excepției și anularea cererii de apel ca netimbrat întrucât apelanta nu s-a conformat dispozițiilor legale de a timbra apelul anticipat sau in termenul stabilit de instanță.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării apelului.
CURTEA
Asupra recursului de față constată.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 B sub nr-, reclamanta SRL a chemat în judecată pe pârâta SRL, solicitând instanței să dispună rezoluțiunea contractului nr.22/27.03.2006 și obligarea pârâtei la plata sumei de 26.226,15 lei din care 23.408,31 lei sumă achitată cu titlu de avans pentru îndeplinirea obligațiilor contractuale și 2.816,64 lei dobânda legală.
Prin sentința comercială nr.8336/2007, a Judecătoriei Sectorului 6 B s-a dispus declinarea de competență a soluționării dosarului nr- în favoarea Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială (prin declinare de competență) sub nr-.
Prin sentința nr.4128/21.03.2008 a Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială pronunțată în dosarul nr- s-a admis acțiunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta SRL, s-a dispus rezoluțiunea contractului nr.22/27.03.2006 încheiat de părți, pârâta fiind obligată să plătească reclamantei suma de 23.408,31 lei și 2.816,64 lei dobândă.
Împotriva sentinței comerciale nr.4128/2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VI-a Comercială a declarat apel pârâta SRL, apel ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub număr unic -.
În ședința publică din 3.09.2008 s-a invocat excepția netimbrării apelului în raport de dispozițiile Legii 146/1997.
Analizând cu prioritate excepția netimbrării apelului conform art.137 și având în vedere disp. art.20 alin.1 din Legea nr.147/1996 Curtea constată că excepția este întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art.20 alin.1 Legea nr.146/1997 orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs se timbrează anticipat sau într-un termen stabilit de instanță.
Sancțiunea pentru netimbrarea cererii este anulată conform art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
În speța de față recurenta nu a timbrat apelul odată cu declararea apelului și nici ulterior deși a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 760,15 lei și timbru judiciar de 5 lei fapt ce rezultă din actele de la dosar fila 1,5.
Având în vedere că recurenta nu s-a conform dispozițiilor legale privind achitarea taxelor de timbru și a timbrului judiciar, Curtea în temeiul art.137 pr.civ. va admite excepția de netimbrare și în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 republicată va dispune anularea apelului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanta SC SRL, cu sediul în B,-,.148,.B,.4,.37, sector 6, împotriva sentinței comerciale nr.4128/21.03.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata, la prima strigare, SC SRL cu sediul în I,-, 2D,.B, parter,.3, județ I și la PROF. SI ASOCIATII cu sediul în B, Calea nr.141,.3,.14, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03.09.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
GREFIER,
- -
Red.Jud. - 08.09.2008
Tehnored. - 09.09.2008
5 ex.
Fond: Tribunalul București - Secția VI- Comercială
Președinte -
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Roxana Popa
