Spete pretentii comerciale. Decizia 596/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - pretenții -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 596
Ședința publică din26 martie 2009
PREȘEDINTE: Grosu Cristinel
JUDECĂTOR 2: Bratu Ileana
JUDECĂTOR 3: Nastasi Dorina
Grefier - -
Pe rolul instanței se află judecarea recursului promovat de reclamanta - Servicii Comunale SA R, cu sediul în R,--6, jud. S, împotrivaîncheierii de suspendare din 06.11.2008 pronunțată de Tribunalului Suceava- secția comercială, contencios administrativ și fiscal, dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic, pentru reclamanta recurentă, lipsă fiind pârâtul intimat.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, consilier juridic depune la dosarul cauzei delegație de reprezentare și dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei, conform chitanțelor nr. - și -, ambele din 25.03.2009 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Instanța, luând act că nu s-au formulat cereri și nu s-au invocat chestiuni prealabile, constată recursul legal timbrat și în stare de judecată, în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, acordă cuvântul la dezbateri.
Reprezentanta reclamantei recurente - consilier juridic, pune concluzii de admitere a recursului așa cum a fost formulat și repunerea pe rol a cauzei.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare:
CURTEA,
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal sub nr- din 23.09.2008, reclamanta SERVICII COMUNALE a chemat-o în judecată pe pârâta Primăria Municipiului R, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligată pârâta să îi achite suma de 124.271,75 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și a penalităților aferente, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prestează la nivelul Municipiului R serviciul public de ecarisaj - gestionare a câinilor fără stăpân, serviciu care a fost preluat în baza nr. 124/25.10.2007. Conform prevederilor art. 4 al. 2 al contractului nr. 4196/29.11.2007, aprobat prin nr. 148/13.12.2007, Primăria Municipiului R, în calitate de beneficiar, și-a asumat obligația de a plăti lunar către Servicii Comunale facturile emise de operator în sumă de 45.000 lei, la care se adaugă, taxă lunară care se va indexa trimestrial cu rata inflației comunicate de Agenția de Statistică. Art. 4 alin. 3 din contract prevede că plata contravalorii facturilor se face în termen de 15 zile de la emitere, sancțiunea pentru nerespectarea acestui termen fiind stabilită prin art. 4 alin. 4 din contract și constând în calcularea de penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Reclamanta a precizat că pârâta nu și-a respectat obligațiile contractuale, acumulând o datorie de 109.506,18 lei, reprezentând contravaloarea facturilor lunare, precum și suma de 14.765,57 lei, reprezentând contravaloarea penalităților aferente facturilor neachitate în termenul prevăzut în contract, penalități cuprinse în factura nr. 46287/29.08.2008. De asemenea, reclamanta a precizat că a convocat pârâta în vederea soluționării litigiului prin conciliere directă, însă aceasta nu a dat curs convocării.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 969 Cod civil.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar o serie de înscrisuri.
Pârâta a depus întâmpinare, solicitând suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea dosarului nr- a Tribunalului Suceava, ce are ca obiect anularea Hotărârii nr. 148 din 13.12.2007 a Consiliului Local al Municipiului R prin care s-a aprobat Contractul privind activitatea serviciului de ecarisaj - gestionarea câinilor fără stăpân încheiat cu reclamanta.
Prin încheierea din data de 06.11.2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, s-a dispus, în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendarea soluționării cauzei având ca obiect "pretenții", formulată de reclamanta Servicii Comunale, în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului R - prin primar.
Împotriva încheierii sus-menționate, reclamanta SERVICII COMUNALE a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, reclamanta a arătat, în esență, că soluția pronunțată în cauza având ca obiect anularea nr. 148/13.12.2007 prin care s-a aprobat Contractul privind activitatea serviciului de ecarisaj - gestionarea câinilor fără stăpân, a fost de respingere, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. De asemenea, reclamanta a arătat că și-a îndeplinit obligațiile asumate în baza unui contract perfect valabil, iar în baza principiului forței obligatorii a contractului, prevăzut de art. 969 Cod civil, pârâta trebuie să respecte clauzele contractuale la care s-a obligat.
În susținerea recursului, reclamanta a depus la dosar, în copie, sentința nr. 3404/04.12.2008, pronunțată de Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr- (f 5-6, 11-12 - dosar recurs).
Analizând actele dosarului sub aspectul motivelor invocate, Curtea constată că recursul declarat de reclamantă este întemeiat, pentru următoarele considerente:
Potrivit disp. art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, instanța poate suspenda judecata, când dezlegarea pricinii atârnă, în totul sau în parte, de existența sau neexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți, iar potrivit alin. 2 al aceluiași articol, suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă.
În speță, cauza având ca obiect anularea nr. 148/13.12.2007 prin care s-a aprobat Contractul privind activitatea serviciului de ecarisaj - gestionarea câinilor fără stăpân, a fost soluționată prin sentința nr. 3404/04.12.2008, pronunțată de Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr-, rămasă irevocabilă prin nerecurare la data de 10.03.2009.
Prin urmare, hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă, astfel încât suspendarea judecării cauzei nu mai poate dăinui, impunându-se continuarea judecării cauzei de către prima instanță.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul declarat de reclamanta SERVICII COMUNALE împotriva încheierii din data de 06.11.2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, va casa încheierea recurată și va trimite cauza aceleiași instanțe, pentru continuarea judecății.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE,
Admite recursul formulat de reclamanta - Servicii Comunale SA R, cu sediul în R,--6, jud. S, împotrivaîncheierii de suspendare din 06.11.2008 pronunțată de Tribunalului Suceava- secția comercială, contencios administrativ și fiscal, dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului
Casează încheierea de ședință din 06.11.2008 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal și trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea judecății.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 martie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud.
Tehnored.
Ex. 2/31.03.2009
Președinte:Grosu CristinelJudecători:Grosu Cristinel, Bratu Ileana, Nastasi Dorina
