Spete pretentii comerciale. Decizia 86/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI SECȚIA A VI A COMERCIAL
DECIZIA COMERCIAL NR. 86
Ședința Public de la 23.02.2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Scheaua
JUDECTOR - - -
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei comerciale nr.565 A din 27.11.2008, pronunțat de Curtea de Apel Bucure ști - Secția a VI a Comercial, în dosarul nr-, formulat de apelanta reclamant - - Societate de asigurare Reasigurare prin Sucursala Arcul de, în contradictoriu cu apelantul pârât - și intimații pârâți și.
La apelul nominal, fcut în ședinț public, au rspuns apelanta reclamant - -, prin consilier juridic dl., apelantul pârât -, reprezentat de avocat dl. și intimata, reprezentat de avocat dl., lips fiind intimatul.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de grefier, dup care:
Prțile prezente, având pe rând cuvântul, au artat c nu mai au alte cereri prealabile.
Curtea acord cuvântul asupra cererii formulat de apelanta reclamant - - prin Sucursala Arcul de în temeiul art. 281, 2811, 2812, 2813 Cod de procedur civil.
Apelanta reclamant, prin consilier juridic, solicit admiterea cererii de completare a dispozitivului deciziei comerciale nr.565 A/27.11.2008 pronunțat de aceast instanț, în dosarul nr-, în sensul obligrii pârâtei în solidar cu pârâții - și și la plata dobânzii legale aferente.
Apelantul pârât -, prin aprtor, solicit respingerea cererii de completare a dispozitivului deciziei comerciale nr.565/27.11.2008, ca nefondat, apreciind c nu se circumscrie dispozițiilor art.281 2 proc. civ. întrucât, cererea de dobânzi nu a fost formulat prin motivele de apel, situație în care nu poate fi vorba de o omisiune a instanței de a se pronunța asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale; fr cheltuieli de judecat.
Intimata, prin aprtor, de asemenea, solicit respingerea cererii, considerând c nu sunt îndeplinite condițiile prevzute de art. 2812. proc.civ.
CURTEA
Asupra cererii de faț, deliberând reține urmtoarele:
Prin sentința comercial nr. 13.118/12.11.2007 pronunțat de Tribunalul Bucure știa fost admis în parte, acțiunea formulat de reclamanta - - Societate de Asigurare - Reasigurare în contradictoriu cu pârâții și -; au fost obligați în solidar la plata sumei de 105.029,21 lei despgubiri, la plata dobânzii legale și a cheltuielilor de judecat; a fost respins acțiunea cu privire la pârâta.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel - solicitând schimbarea în parte a sentinței atacate, în sensul obligrii în solidar la plata despgubirilor și a dobânzilor legale aferente și a pârâtei, în calitate de proprietar la terenului pe care era edificat baraca de la care s-a propagat focul.
Prin decizia comercial nr. 565A/27.11.2008, pronunțat în dosar -, Curtea de Apel Bucure știa admis apelul - -; a schimbat în parte sentința atacat și pe fond a admis acțiunea și faț de pârâta, pe care a obligat-o la plata sumei de 105.029,21 lei despgubiri, în solidar cu pârâții - și, cu cheltuieli de judecat.
Prin cererea înregistrat la 02.02.2009, - - a solicitat în temeiul art. 281 indice 2 pr.civ. completarea dispozitivului deciziei comerciale nr.
În 565 A/ 27.11.2008 în sensul obligrii pârâtei și la plata dobânzii legale, capt de cerere asupra cruia instanța a omis a se pronunța.
Analizând actele și lucrrile dosarului, Curtea apreciaz întemeiat cererea pentru urmtoarele considerente:
A rezultat c atât prin cererea introductiv, prin care
s-a solicitat obligarea pârâților la plata de despgubiri civile în cuantum de 105.029 lei cu dobânda legal aferent perioadei 24.03.2003 - 24.05.2003 în sum de 3315 lei, precum și cu dobânda legal aferent pân la achitarea integral a debitului cât și prin cererea de apel prin care s-a solicitat schimbarea în parte a sentinței atacate în senul obligrii în solidar și a pârâtei la plata despgubirilor în sum de - lei cu dobânda legal aferent, reclamanta - - a investit instanța cu soluționarea unui capt de cerere accesoriu având ca obiect obligarea pârâților la plata dobânzi legale eferente debitului constând în despgubiri, de la scadența acestuia 24.03.2003 pân la achitarea integral a debitului.
În soluționarea apelului formulat de ctre reclamanta - -, cu înclcarea principiului disponibilitții instanța a omis a se pronunța asupra cererii având ca obiect obligarea pârâtei în solidar cu pârâții PM și GI, la plata dobânzii aferente debitului pân la achitarea integral a acestuia.
Apreciind întrunite cerințele art. 281 indice 2 pr.civ. va admite cererea de completare a deciziei nr. 565 A/ 27.11.2008, în sensul c va obliga pârâta BE, în solidar cu pârâții GI și PM și la plata dobânzii legale aferente debitului principal de la scadenț pân la achitarea integral a acestuia în temeiul art. 1088 cod civil și art.43 cod comercial.
Cu privire la cheltuielile de judecat reține incidența dispozițiilor art. 281 indice 3 alin. 2 pr.civ. potrivit crora prțile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor de judecat legate de îndreptarea, lmurirea sau completarea hotrârii, culpa procesual fiind exclus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei comerciale nr.565 A din 27.11.2008, pronunțat de Curtea de Apel Bucure ști - Secția a VI a Comercial, în dosarul nr-, formulat de apelanta reclamant - - Societate de Asigurare Reasigurare prin Sucursala Arcul de cu sediul în B,-, sector 1, în contradictoriu cu apelantul pârât - domiciliat în Com. sat.- - Tunari nr.82, Județul I și intimații pârâți domiciliat în Comuna, sat, Județul I și domiciliat în Com. Șos.- - Tunari nr.84-86, Județul
Dispune completarea dispozitivului deciziei 565/27.11.2008 în sensul c oblig pârâta în solidar cu pârâții - și și la plata dobânzii legale.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședința public de la 23.02.2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR,
GREFIER,
Red.Jud.
6 ex.
Președinte:Cristina ScheauaJudecători:Cristina Scheaua, Georgeta Țilimpea
