Spete pretentii comerciale. Decizia 95/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 95/
Ședința publică de la 26 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 2: Valentina Vrabie Președinte secție
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra soluționării apelului declarat de pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 759 G, cu sediul în G,-, -A,. 1, județul B împotriva sentinței civile nr. 368/23.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, cu sediul în G,-, județul G, având ca obiect pretenții.
Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc la termenul din data de 19.10.2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, pentru a da posibilitatea reprezentanților legali ai părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 26.10.2009, când a hotărât următoarele:
CURTEA
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 368/23.03.2009, pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, s-a admis acțiunea în pretenții formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Asociația de Proprietari nr. 759 G și, pe cale de consecință, s-a dispus obligarea pârâtei către reclamantă la plata sumei de 110.536,44 lei majorări de întârziere în plata utilităților aferente perioadei 01.10.2007 - 30.09.2008 și la plata sumei de 3.462,93 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a motivat că, prin contractul pentru distribuirea agentului termic pentru încălzire și distribuire apă caldă menajeră nr. 371/2005, reclamanta, în calitate de distribuitor, s-a obligat să asigure pârâtei, în calitate de mic consumator de tip, servicii de alimentare cu energie termică și
Pârâta nu a achitat la scadență contravaloarea serviciilor de care a beneficiat, astfel că datorează majorări de întârziere la facturile restante în perioada de facturare 01.11.2007 - 30.09.2008. stabilit este determinat potrivit actelor normative și regulamentelor în vigoare la data facturării, respectiv nr.HG 425/1993, Legea nr. 4/1981 modificată prin Legea nr. 198/1997 și Legea nr. 326/2001.
S-a reținut că majorările de întârziere datorate de pârâtă sunt asumate prin contract constatat prin înscris sub semnătură privată, motiv pentru care acțiunea este întemeiată.
În temeiul art. 274.pr.civ. a dispus obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a formulat apel pârâta Asociația de Proprietari nr. 759 înregistrat sub nr- pe rolul Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ.
Prin Încheierea din 16.06.2009, s-a dispus scoaterea cauzei de pe rolul secției de contencios administrativ a Curții de Apel Galați și înregistrarea sa pe rolul secției comerciale, maritime și fluviale din cadrul aceleiași instanțe.
La această din urmă secție, cauza s-a înregistrat sub nr-.
În motivarea apelului, pârâta Asociația de Proprietari nr. 759 arătat următoarele:
În considerentele hotărârii, instanța de fond reține, în mod corect, faptul că asociația datorează majorări de întârziere la facturile restante în perioada de facturare 01.10.2007 - 30.09.2008. Cu toate acestea, din actele depuse la dosar rezultă că suma de 110.536,44 lei nu reprezintă calculul majorărilor de întârziere aferent facturilor de utilități emise în perioada precizată, ci calculul majorărilor de întârziere pentru toate facturile emise începând cu data de 28.02.2006.
A precizat faptul că în anexele facturilor depuse la dosar de sunt prinse și facturi care au fost achitate, majorările de întârziere fiind percepute și după aceea.
În raport de aceste motive, a solicitat admiterea apelului, schimbarea în tot a sentinței apelate, în sensul recalculării majorărilor de întârziere pentru perioada specificată în sentința Tribunalului Galați și în conformitate cu situația reală existentă.
În drept, a invocat disp. art. 282 și următoarele pr.civ.
Legal citată, intimata-reclamantă a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea apelului ca nefondat și menținerea hotărârii instanței de fond.
A precizat că facturile de debit nu sunt achitate total, ci parțial, iar majorările de întârziere au fost calculate pentru valoarea rămasă restantă, astfel că factura de majorări emisă este calculată pentru debitul restant la data emiterii facturii.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate, pe baza materialului probator administrat în cauză, reține următoarele:
Pe parcursul soluționării apelului părțile au efectuat un punctaj contabil comun, în urma căruia s-a încheiat un proces-verbal semnat de reprezentanții legali ai ambelor părți, depus la dosarul cauzei.
Potrivit procesului-verbal, părțile au convenit că soldurile debitoare ale pârâtei, Asociația de Proprietari nr. 759, pentru facturile de penalități emise în perioada 31.12.2007 - 30.09.2008 sunt în sumă de 110.536,34 lei.
Apelanta-pârâtă a recunoscut soldul debitor și și-a însușit corectitudinea înregistrărilor contabile.
Așa fiind, suma reținută în sarcina apelantei-pârâte este reală, instanța de fond stabilind în mod corect situația de fapt și făcând o justă aplicare a legii.
Față de cele ce preced, în temeiul art. 296.pr.civ. va păstra soluția instanței de fond, cu consecința respingerii apelului pârâtei, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul declarat de pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 759 G, cu sediul în G,-, -A,. 1, județul B împotriva sentinței civile nr. 368/23.03.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă, cu sediul în G,-, județul G, ca nefundat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Octombrie 2009.
Președinte, | Judecător, |
Grefier, |
RD//4 ex/09.11.2009
Fond:
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin, Valentina Vrabie
