Spete procedura insolventei. Decizia 1215/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 888/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1215
Ședința publică de la 15 Octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenta debitoare SC SRL împotriva deciziei comerciale nr.459/16.04.2009, pronunțată de Curtea de Apel București Secția a V-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații creditori SC SA, ADMINISTRAȚIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 4 și INSPECTORATUL TERITORIAL D E munca și intimata lichidator judiciar
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns revizuenta debitoare prin reprezentant cu delegație depusă la dosar fila 32, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței atașarea dosarului de fond.
Curtea invocă, din oficiu, excepția inadmisibilității cererii de revizuire și acordă cuvântul pe această excepție.
Revizuenta debitoare, prin reprezentant, solicită respingerea excepției având în vedere că cererea de revizuire a fost formulată în termen potrivit dispozițiilor art.322 pct.5 Cod procedură civilă, cu privire la înscrisuri noi. Astfel, înscrisul nou este certificatul emis de Oficiul Registrului Comerțului, care trebuia prezentat pe parcursul procedurii de către administratorul respectiv lichidatorul judiciar. În partea finală a certificatului se arată că revizuenta are sediu secundar la care nu a fost citată niciodată, sediu la care se află întreaga avere a debitoarei. Cererea de revizuire este admisibilă, solicitând respingerea excepției.
După închiderea dezbaterilor, revizuenta debitoare prin reprezentant, depune la dosar note scrise.
Curtea constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față;
Pe rolul Curții de Apel B-Sectia a V-a Comerciala s-a înregistrat sub nr-, cererea de revizuire formulată de revizuenta SC SRL împotriva deciziei comerciale nr.459/16.04.2008, pronunțată de Curtea de Apel București Secția a V-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații creditori SC SA, ADMINISTRAȚIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 4, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCA și intimata lichidator judiciar
În motivarea cererii se invocă faptul că pe calea revizuirii este atacată decizia comercială nr.459/16.04.2008, mai sus-menționată, întemeiată în drept pe dispozițiile articolul 322 pct. 5 Cod procedură civilă, considerând că înscrisul "furnizare de informații" emis de către Oficiul Național al Registrului Comerțului, a fost descoperit la data de 13.03.2009, ulterior pronunțării deciziei comerciale nr. 459/16.04.2008, atacate pe calea revizuirii, fiind un înscris nou în sensul cerut de dispozițiile legale.
Intimata lichidator judiciar, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă.
Examinând cererea de revizuire formulată de către revizuienta debitoare SC SRL în raport cu motivele invocate, cu actele și lucrările dosarului și dispozițiile legale incidente în speță, dispozițiile articolului 322 pct. 5 Cod procedură civilă, Curtea apreciază că aceasta este inadmisibilă, având în vedere următoarele considerente, excepția fiind invocată din oficiu în ședința publică din data de 15.10.2009: potrivit dispozițiilor articolului 322 pct. 5 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților.
În speță, înainte de a se analiza dacă înscrisul invocat de către revizuentă este sau nu un înscris nou, așa cum prevăd dispozițiile textului legal anterior menționat, Curtea va aprecia asupra inadmisibilității cererii de revizuire, față de dispozițiile articolului 322 Cod procedură civilă, care reglementează că atunci când este vorba de o hotărâre dată de o instanță de recurs, ea poate fi atacată pe calea revizuirii, doar atunci când evocă fondul.
În cauză, s-a atacat cu revizuire decizia comercială nr.459/16.04.2008 a Curții de Apel B-Sectia a V- a Comerciala, prin care s-a respins ca inadmisibil recursul formulat de recurenta debitoare SC SRL prin lichidator judiciar împotriva încheierii din data de 01.02.2008 a Tribunalului București -Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, o încheiere interlocutorie dată în cursul procesului, fără a se intra în cercetarea fondului, care nu putea fi atacată cu recurs decât odată cu sentința ce urma să se dea în dosar.
Față de soluția dată de instanța de recurs, prin care nu s-a evocat fondul, pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor articolului 322 Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuenta debitoare SC SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta debitoare SC SRL cu sediul în B, sector 4,-, -. 3,. 21, și la punctul de lucru din B, sector 2,-,.43, parter, împotriva deciziei comerciale nr.459/16.04.2008, pronunțată de Curtea de Apel București Secția a V-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații creditori SC SA cu sediul în B, sector 2, B- C,Complex, nr. 1,. 1, ADMINISTRAȚIA FINANTELOR PUBLICE SECTOR 4 cu sediul în B, sector 4,- și INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCA cu sediul în B, sector 4,--26 și intimata lichidator judiciar cu sediul în B, sector 3,-, -. 1,. 4,. 9, ca inadmisibilă.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 15.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex./23.10.2009
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
