Spete procedura insolventei. Decizia 1233/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1686/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1233
Ședința publică de la 15 Octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta debitoare SC INTERNAȚIONAL SRL împotriva sentinței comerciale nr.2614/14.05.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL și intimata administrator judiciar .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta debitoare prin avocat cu împuternicire avocațială depusă la dosar fila 43 și prin Avocat care depune împuternicire avocațială la dosar, intimata creditoare prin administrator, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Intimata creditoare, prin administrator, depune la dosar înscrisuri, respectiv declarație autentificată de renunțare la judecată și la dreptul pretins.
Recurenta debitoare, prin apărător, solicită să se ia act de înscrisurile depuse de intimata creditoare prin care aceasta a înțeles să renunțe la judecată și la dreptul pretins. Față de aceste aspecte, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, urmând ca instanța să aplice dispozițiile art.274 Cod procedură civilă.
Intimata creditoare, prin administrator, solicită să se ia act de susținerile părților, întrucât nu mai poate rămâne în sala de ședință.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta debitoare, prin avocat, solicită să se ia act de poziția procesuală a intimatei creditoare, potrivit dispozițiilor art.274 Cod procedură civilă instanța să admită recursul, să anuleze hotărârea atacată. În mod subsecvent să ia act de renunțarea la judecată și să închidă dosarul ca rămas fără obiect. Totodată, arată că ultimul act depus de intimata creditoare este aderare la recurs care tinde la admiterea recursului.
Recurenta debitoare, prin avocat, solicită admiterea recursului pentru motivele formulate.
Intimata creditoare, prin administrator, solicită să se ia act de renunțarea la judecată și la drept, solicitând admiterea recursului.
Curtea constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința comercială nr. 2614/14.05.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, a fost admisă cererea creditoarei SC SRL împotriva debitoarei SC INTERNAȚIONAL SRL, fiind deschisă procedura insolvenței împotriva acestei debitoare, potrivit articolului 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006.
În temeiul articolului 47 din lege a fost ridicat dreptul de administrare al debitoarei și s-a interzis administratorilor societății debitoare, înstrăinarea părților sociale/acțiuni, dispunându-se indisponibilizarea părților sociale/acțiuni aparținând administratorului debitoarei în registrele speciale de evidență sau conturile înregistrate electronic.
S-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al administratorului judiciar, obligația de înștiințare a băncilor respective revenindu-i administratorului judiciar.
În temeiul articolului 35 din lege, s-a pus în vedere ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele prevăzute de articolul 28 alin. 1 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizate organele competente, conform articolului 147 din lege.
S-a fixat termenul limită de depunere a declarațiilor de creanță la 14.07.2009, termenul de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 14.08.2009 și termenul de definitivare a tabelului creanțelor la 14.09.2009, data primei ședințe a adunării generale a creditorilor la 19.08.2009, formulare contestații la 07.09.2009.
A fost numit administrator judiciar cu atribuțiile prevăzute de articolul 20 din Legea nr.85/2006 cu conducerea în tot a activității debitoarei și cu o remunerație de 3000 lei din averea debitoarei.
S-a pus în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităților privind menționarea la Registrului Comerțului reprezentanților permanenți.
În baza articolului 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, instanța de fond a dispus ca administratorul judiciar să trimită o notificare în condițiile articolului 61 alin. 3 din lege privind deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei și ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitoare, în conformitate cu articolul 35 raportat la articolul 28 alin.1, lit.c din lege, către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București sau după caz, registrului societăților agricole ori registrului asociaților și fundațiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea mențiunii, instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul declarat la registrul comerțului și tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise în vederea aplicării prevederilor articolului 36 din lege.
S-a pus în vedere administratorului judiciar să întocmească și să depună la dosar în termen de 30 de zile de la desemnare raportul prevăzut de articolul 54 alin. 1 și 2 din lege și în termen de 60 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la articolul 59 din lege.
În temeiul articolului 4 din legea insolvenței s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, urmând ca în cazul neîndeplinirii atribuției, contul să fie deschis de către administratorul judiciar, eventualele disponibilități bănești fiind păstrate într-un cont special de depozit bancar.
S-a pus în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societății debitoare, conform Legii nr.16/1996 modificată ulterior.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că societatea creditoare deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă pe care debitoarea nu o contestă, fiind îndeplinite condițiile legale pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, motivat, debitoarea SC INTERNAȚIONAL SRL care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în motivele de recurs faptul că în cauză nu erau îndeplinite condițiile articolelor 26,27,31,32 și 33 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, creanța nefiind exigibilă față de data de 01.06.2009, noul termen de plată agreat de către părți pentru plata restanțelor, precizat în proces-verbal de conciliere din 29.04.2009.
S-a mai invocat și faptul că societatea creditoare a renunțat expres la judecata și la dreptul pretins, prin deschiderea procedurii, debitoarea fiind prejudiciată iremediabil.
În drept, au fost invocate dispozițiile articolelor 6,8 și următoarele din Legea nr. 85/2006, articolului 299 și următoarele din Codul d procedură civilă.
La dosarul cauzei, în recurs, au fost depuse cererea de renunțare a creditoarei SC SRL la judecata cauzei, precum și la dreptul pretins în cauza ce face obiectul dosarului nr- al Tribunalului București -Secția a VII-a Comercială, și declarația aceleiași creditoare, autentificată sub nr. 885/03.06.2009 de către din
Examinând hotărârea recurată în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele de recurs invocate, cu dispozițiile prevăzute de articolul 3041Cod procedură civilă și față de cererea de renunțare la judecata cauzei, precum și la dreptul pretins, conform articolelor 246 și 47 Cod procedură civilă, formulată de către creditoare, Curtea reține următoarele: din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în recurs, respectiv cererea de renunțare a creditoarei intimate SC SRL și declarația autentificată sub nr. 885/03.06.2009 la. din B, rezultă că aceasta a renunțat la judecata cauzei precum și la dreptul pretins în cauza ce face obiectul dosarului nr- al Tribunalului București -Secția a VII-a Comercială, conform declarației mai sus-menționate, invocându-se în mod expres în conținutul acesteia dispozițiile articolului 247 Cod procedură civilă, relativ la renunțarea la dreptul dedus judecății.
Dând eficiență dispozițiilor legale incidente în speță, pentru considerentele expuse, în temeiul articolului 312 alin. 2 Cod procedură civilă cu aplicarea articolului 3041Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de către debitoarea SC INTERNAȚIONAL SRL, să modifice în tot hotărârea atacată în sensul că va lua act de renunțarea creditoarei SC SRL la cererea de deschidere a procedurii insolvenței, urmând să trimită cauza judecătorului-sindic pentru închiderea procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta debitoare SC INTERNAȚIONAL SRL cu sediul ales în B la ȘI ASOCIAȚII din str. -. I -, nr. 8, sector 5, împotriva sentinței comerciale nr.2614/14.05.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL cu sediul în B, Sector 1,- și punct de lucru pentru comunicarea actelor de procedură în B,Sector 3,- și intimata administrator judiciar cu sediul în B,sector 1,-,. 2.
Modifică în tot hotărârea atacată, în sensul că ia act de renunțarea creditoarei SC SRL la cererea de deschidere a procedurii.
Trimite cauza la judecătorul-sindic pentru închiderea procedurii.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 15.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
23.10.2009
.
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
