Spete procedura insolventei. Decizia 1313/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1313
Sedința publică din 03 decembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
****************
Pe rol pronunțarea asupra cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva sentinței comerciale nr.1226/03.09.2008 pronunțată de Tribunalul - Secția Civilă, în contradictoriu cu intimata debitoare SC HOUSE SRL
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 26.11.2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, Curtea având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 03.12.2008, când a pronunțat prezenta decizie.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul sub nr- (număr în format vechi 111/F/014.07.2008), creditoarea Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C, cu sediul în C,--8, jud. C, a formulat cerere pentru deschiderea procedurii insolvenței reglementată de Legea 85/2006 împotriva debitoarei SC House SRL C cu sediul în C,-, - 1,.72, Județul C, pentru recuperarea creanței în valoare totală de - lei reprezentând debit, dobânzi și penalități de întârziere.
Prin sentința comercială nr.1226/03.09.2008 pronunțată de Tribunalul - Secția Civilă în dosarul nr- s-a admis excepția lipsei calității procesuale active a creditoarei Administrația Finanțelor Publice a Municipiului S-a respins cererea privind deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC House SRL C, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Pentru a se ponunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile articolului 15 din HG nr.386/2007 și anexa 2 a acestei hotărâri, articolul 2 din HG nr.495/2007, articolul 2 alin. 2 Cod procedură civilă, Ordinul nr. 269/2007 lit. N emis de Ministerul Finanțelor Publice.
Împotriva sentinței comerciale nr.1226 din 3 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul -Secția Civilă a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C arătând că este nelegală deoarece instituția sa ca organ subordonat Direcției Generale a Finanțelor Publice C reprezintă unitatea fiscală teritorială organizată la nivel de municipiu prin care Direcția Generală a Finanțelor Publice C realizează în plan teritorial atribuțiile sale.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține următoarele:
Potrivit articolului 2 din nr.HG495/2007 în subordinea Agenției Naționale de Administrare Fiscală funcționează Garda Financiară, Autoritatea Națională a Vămilor, direcțiile generale ale finanțelor publice județene și Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B ca instituții publice cu personalitate juridică.
Litera N alin.2 din Ordinul 269 din 2007 prevede că reprezentarea în fața instanțelor pentru actele emise de administrațiile finanțelor publice pentrucontribuabiliimijlocii se va realiza de serviciul juridic din cadrul direcției generale a finanțelor publice județene în cadrul căreia funcționează administrația finanțelor publice pentru contribuabilii mijlocii.
Este adevărat că cererea introductivă este formulată de - ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CALARAȘI, însă instituția menționată ca organ teritorial subordonat are calitate de a reprezenta unitatea fiscală teritorială organizată la nivel de municipiu prin care Direcția Generală a Finanțelor Publice realizează pe plan teritorial atribuțiile sale.
Față de cele arătate precum și faptul că dispozițiile Ordinului nr. 269/2007 lit.N se referă numai la reprezentarea intereselor ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE pentrucontribuabiliimijlocii în fața instanțelor de către serviciul juridic din cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice, Curtea apreciază că recurenta are atribuții de reprezentare a instituției în litigiile născute cu privire la activitatea desfășurată.
Nu este lipsit de relevanță faptul că înscrisurile constatatoare ale creanței în baza căreia se solicită deschiderea procedurii sunt emise de - Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C, Serviciul Colectare Venituri și executare silită persoane juridice (filele 5,6,7 din dosarul instanței de fond).
Având în vedere considerentele arătate Curtea în baza articolului 312 alin. 5 Cod procedură civilă va admite recursul, va casa hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurenta creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva sentinței comerciale nr.1226/03.09.2008 pronunțată de Tribunalul - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC HOUSE SRL
Casează hotărârea atacată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 3 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
Ex. 2
16.12.2008
Președinte:Minodora Condoiu
Judecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu
