Spete procedura insolventei. Decizia 1487/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 1487
Ședința publică de la 05 2008
PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu Moleanu
JUDECĂTOR 2: Nela Ochea
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Țăndăreanu Țăndăreanu
Grefier -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditoarea AVAS B împotriva sentinței nr. 1094 din 30 iunie 2008, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA, CUI -, J-, reprezentată prin lichidator TG J și intimata creditoare DGFP G, având ca obiect procedura insolvenței - aprobare raport.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns lichidatorul prin și intimata creditoare DGFP G prin consilier juridic, lipsind recurenta creditoare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul:
solicită respingerea recursului ca nefondat, susținând că obiecțiunile la raportul final au fost făcute după pronunțarea hotărârii. Mai mult, nu există elemente pentru atragerea răspunderii administratorului, iar recurenta nu a solicitat convocarea Comitetului Creditorilor.
Consilier juridic solicită respingerea recursului ca nefondat, fiind de acord cu aprobarea raportului final.
CURTEA
Asupra recursului de față constată că:
La data de 19 mai 2008 lichidatorul judiciar TG J, desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC SA, a depus la dosar raportul final și bilanțul general al debitoarei.
Prin sentința nr. 1094 din 30 iunie 2008, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar TG J, desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei SC SA și în baza art.129 alin.2 din Legea 85/2006 a fost aprobat raportul final de lichidare și bilanțul general al debitoarei aflată în procedura falimentului.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că toate bunurile din averea debitoarei au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite, dovada plăților fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosar.
Totodată, constatând că nu s-au formulat obiecții și că în adunarea creditorilor din 30 iunie 2008 fost aprobat raportul final și bilanțul general sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.129 alin.2 din Legea 85/2006 pentru aprobarea raportului final și bilanțului general.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea AVAS B criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, întrucât s-a dispus în mod greșit închiderea procedurii în condițiile în care creanța sa nu a fost acoperită în totalitate, iar lichidatorului nu a formulat cerere de atragere a răspunderii în temeiul art. 138 și nici nu a convocat comitetul creditorilor în acest sens, deci nu au fost epuizate toate modalitățile legale de recuperare a creanțelor înscrise în tabelul creditorilor.
A argumentat că se impune atragerea răspunderii fostului administrator în conformitate cu dispozițiile art. 138 alin.1 lit. c din Legea 85/2006 coroborat cu art. 72 din Legea 31/1990, art. 1540 civil, art. 374 comercial.
A mai arătat că judecătorul sindic a consemnat în mod greșit că nu a formulat obiecțiuni la raportul final în condițiile în care cu adresa 18492/24.06.2008 a înaintat asemenea obiecțiuni transmise prin fax și lichidatorului judiciar la 25.06.2008.
Prin întâmpinare, lichidatorul TG J, desemnat pentru debitoarea SC SA, a solicitat respingerea recursului ca nefondat, întrucât în mod eronat recurenta a invocat că prin sentința mai sus menționată s-a dispus închiderea procedurii când în realitate prin această sentință s-a aprobat raportul final și situațiile financiare privind pe debitoarea SC SA, ce au fost publicate în nr. 2385/17.06.2008 prilej cu care s-a publicat și convocatorul adunării creditorilor din 30.06.2008.
În mod corect judecătorul sindic a consemnat că nu s-au formulat obiecțiuni, întrucât obiecțiunile depuse de AVAS B au dată de primire la grefă 01.07.2008, ulterior sentinței pronunțate.
Cu privire la critica că nu a fost convocat comitetul creditorilor arată că, în raportul final și-a exprimat punctul de vedere cu privire la inexistența elementelor de antrenare a răspunderii patrimoniale a membrilor organelor de conducere.
Curtea va respinge recursul ca nefondat pentru următoarele considerente:
Recurenta critică închiderea procedurii falimentului în condițiile în care prin sentința recurată s-a aprobat raportul final și situațiile financiare privind pe debitoarea SC SA, deci acest motiv de recurs este străin cauzei de față.
În mod corect judecătorul sindic a luat act că nu s-au formulat obiecțiuni la raportul lichidatorului, întrucât obiecțiunile AVAS B chiar dacă au data de ieșire 24.06.2008 acestea au ajuns la dosarul cauzei la data de 01.07.2008 după pronunțarea sentinței menționate. Dar și aceste obiecțiuni se refereau la propunerea de închidere a procedurii formulată de lichidator și nu la obiectul cauzei - aprobarea raportului final.
În raportul final, lichidatorul a precizat că nu sunt elemente pentru antrenarea răspunderii materiale a persoanelor prevăzute de art. 138 din Legea 85/2006 și față de dispozițiile articolului menționat alin. 3, o asemenea acțiune poate fi exercitată de comitetul creditorilor, comitet căruia i se poate adresa direct AVAS B în calitate de creditoare conform dispozițiilor art. 17 alin. 6 din Legea 85/2006.
Astfel fiind, în baza dispozițiilor art. 312 pr.civ. recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea AVAS B, cu sediul ales în B,--11, sector 1, împotriva sentinței nr. 1094 din 30 iunie 2008, pronunțată de judecătorul sindic de la Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA, CUI -, J-, cu sediul în Tg. J, str. -, - 2A, cod poștal 1400, reprezentată prin lichidator TG J, cu sediul în Tg. J,-,., jud. G și intimata creditoare DGFP G, cu sediul în Tg. J,-, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - -
- aflat semnează -
PREȘEDINTE
GREFIER
- -
07 2008
Red. / 4 ex.
Tehnored. / 17.11.2008
Jud. sindic: - Tr. G
Președinte:Ecaterina MoleanuJudecători:Ecaterina Moleanu, Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu
