Spete procedura insolventei. Decizia 166/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.166/COM
Ședința publică de la 28 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 2: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 3: Eufrosina Chirica
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial declarat de lichidatorul - lichidator judiciar al debitoarei SC CO SRL, cu sediul în C, str.-.- nr. 9A, județ C, împotriva sentinței civile nr.5971/14.11.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul creditor SC SA, cu sediul în Târgoviște,-, județ D și intimatul Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,- A, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic, pentru recurentul lichidator Corona al debitoarei SC CO SRL, în baza delegației nr. 257/ 28.02.2008, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este declarat și motivat în termen, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Consilier juridic, pentru recurentul lichidator Corona, precizează că nu are alte cereri de formulat în cauză.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Consilier juridic, pentru recurentul lichidator Corona, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, în temeiul art. 304 pct.6 și 9 cod pr.civilă, a se dispune modificarea în tot a sentinței pronunțată de judecătorul sindic.
După dezbateri, dar nu mai înainte de sfârșitul ședinței de judecată. se prezintă consilier juridic, pentru intimatul creditor SC SA, care depune la dosar concluzii scrise la dosar.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr. 5971/COM/14.11.2007 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- a fost admisă în parte contestația formulată de către creditoarea și s-a dispus înscrierea creanței creditoarei în cuantum de 38.101,78 lei la ordinea de prioritate prevăzută de art. 123 pct. 7 din legea nr. 85/2006.
S-a reținut că SC SA a contestat tabelul definitiv, solicitând obligarea lichidatorului judiciar al debitoarei SC CO SRL să efectueze compensarea datoriilor reciproce în sumă de 17.344,12 lei, datorii derivând din următoarele titluri executorii: hotărârea nr. 11/06.02.2003 a Tribunalului arbitrar și sentința civilă nr. 1533/ COM/ 23.05.2005, cu modificarea rangului creanței. Deși nu sunt îndeplinite condițiile pentru compensația legală, sunt îndeplinite condițiile pentru compensarea judecătorească, cele două creanțe fiind certe, lichide și exigibile, au ca obiect bunuri fungibile și sunt reciproce. Astfel, se va considera stinsă datoria reciprocă dintre părți până la concurența sumei de 17.334,21 lei, creanța rămasă urmând a fi înscrisă în tabelul definitiv consolidat al creanțelor debitoarei la ordinea de prioritate prevăzută de art. 123 pct. 7 din lege.
Soluția a fost atacată cu recurs de către debitoare prin lichidator, fiind criticată pentru următoarele motive:
- instanța a acordat mai mult decât s-a cerut. Astfel, deși s-a cerut compensarea legală a datoriilor reciproce, instanța a analizat îndeplinirea condițiilor compensației judecătorești;
- hotărârea este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii; Se arată că art. 52 din Legea nr. 85/2006 permite doar compensarea legală, iar la data deschiderii procedurii nu erau îndeplinite condițiile pentru ca aceasta să opereze.
În drept sunt invocate prevederile art. 304 pct. 6 și pct. 9.pr.civ.
Intimata depune concluzii prin care arată că în speță sunt aplicabile prevederile art. 52 din legea nr. 85/2006, fiind o excepție de la regula instituită de acest articol, întrucât la data deschiderii procedurii insolvenței societatea nu era menționată printre creditori.
Instanța de recurs reține următoarele:
Potrivit art. 52 din legea nr. 85/2006: " deschiderea procedurii de insolvență nu afectează dreptul unui creditor de a invoca compensarea creanței sale cu cea a debitorului asupra sa, atunci când condițiile prevăzute de lege în materie de compensare legală sunt îndeplinite la data deschiderii procedurii".
Așa cum și intimata recunoaște, la data deschiderii procedurii de insolvență nu erau îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru compensarea legală.
Pentru a opera compensația legală este necesar ca, la data deschiderii procedurii insolvenței, să fie îndeplinite următoarele condiții cerute de art. 1144.civ.:
- existența unor obligații reciproce;
- acestea să aibă ca obiect bunuri fungibile;
- creanțele să fie certe, lichide și exigibile.
Prima instanță a reținut și ea neîndeplinirea cerințelor pentru a opera compensarea legală, însă, apreciind că în speță s-a cerut compensarea creanțelor, fără indicarea tipului de compensare, poate opera compensarea judecătorească.
Se constată că intimata a solicitat totuși compensarea legală. Apărarea potrivit cu care situația în care se află este o excepție de la prevederile art. 52 din legea nr. 85/2006 nu poate fi luată în considerare, articolul precizat neprevăzând excepții de la regulă. Mai mult, concluziile instanței de fond cu privire la neoperarea compensării legale, nu au fost contestate de către creditoare.
În ceea ce privește rangul creanței, prima instanță a reținut că ordinea este dată de către sentința civilă nr. 6416/com/22.09.2003 a Tribunalului Constanța, neatacată, astfel că soluția cu privire la cererea de modificare a rangului creanței este de respingere, soluție neatacată.
Pentru aceste considerente recursul a fost admis iar hotărârea instanței de fond modificată, în sensul respingerii în totalitate a contestației formulată de către SC " " SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul comercial declarat de lichidatorul - lichidator judiciar al debitoarei SC CO SRL, cu sediul în C, str.-.- nr. 9A, județ C, împotriva sentinței civile nr.5971/14.11.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul creditor SC SA, cu sediul în Târgoviște,-, județ D și intimatul Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în C,- A, județ C, având ca obiect procedura insolvenței.
Modifică sentința în sensul că respinge contestația SC SA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Februarie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
29 Februarie 2008
Jud.fond-
Jud.tehnored-- 05.03.2008
Președinte:Adriana PinteaJudecători:Adriana Pintea, Ecaterina Grigore, Eufrosina Chirica
