Spete procedura insolventei. Încheierea /2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Curtea de Apel Timișoara operator nr.2928
Secția Comercială
Dosar nr-
ÎNCHEIERE
Camera de Consiliu din 22 iunie 2009
PREȘEDINTE: Anca Buta JUDECĂTOR 2: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 3: Petruța Micu
Grefier: - -
S-au luat în examinare cererile formulate de creditoarea SC SRL și debitoarea SC SA, având ca obiect preschimbare termen.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru creditoare, avocat, iar pentru debitoare, avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că debitoarea a depus la dosar un înscris prin care arată că executarea sentinței comerciale nr.793/14.05.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- a fost suspendată prin încheierea nr.12 pronunțată la data de 28.05.2009 de către Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr-.
De asemenea, se constată că SC SRL a depus la dosar o cerere de amânare a cauzei și concluzii scrise.
Instanța constată că nu e necesară citarea SC SRL, în recurs, având în vedere că nu a formulat cerere de intervenție în interesul vreuneia dintre părți.
Nemaifiind formulate alte cereri acordă cuvântul asupra cererilor de preschimbare termen.
Reprezentantul creditoarei solicită admiterea cererii.
Reprezentantul debitoarei solicită admiterea cererii conform motivelor arătate în scris.
CURTEA
Deliberând, constată întemeiate cererile de preschimbare termen formulate de părți și le va admite conform art.153 alin.(3) Cod procedură civilă și în consecință;
DISPUNE
Admite cererile de preschimbare a termenului de judecată.
Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 22 iunie 2009, ora 9.00, COM 1, sala 233.
Pronunțată în ședința publică din 22 iunie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.tehn./ 1 ex./23.06.09
ROMÂNIA
Curtea de Apel Timișoara operator nr.2928
Secția Comercială
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR.867
Ședința publică din 22 iunie 2009
Președinte: - -
Judecător: - -
Judecător: - -
Grefier:- -
S-au luat în examinare recursurile declarate de debitoarea SC SA și de către creditoarea SC SRL sentinței comerciale nr.793/14.05.2009, pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Timiș, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru debitoare, avocat, iar pentru creditoare, avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că, prin fax, Casa de Insolvență Transilvania, în calitate de administrator judiciar al debitoarei, a depus la dosar poziție scrisă și acte anexe.
Reprezentantul debitoarei recurente depune la dosar împuternicirea avocațială nr.35232/29.05.2009 și arată că nu mai susține cererea de suspendare a executării sentinței recurate.
Reprezentantul creditoarei recurente arată că nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind formulate alte cereri instanța acordă cuvântul asupra recursurilor.
Reprezentantul debitoarei recurente solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, fără cheltuieli de judecată, arătând că debitoarea achitat în întregime creanța datorată creditoarei.
Reprezentantul creditoarei recurente solicită admiterea recursului, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.793/14.05.2009, pronunțată în dosar nr- de Tribunalul Timișs -a respins contestația formulată de debitoarea SC SA, s-a admis cererea formulată de creditorul SC SRL și s-a dispus: deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei; numirea administratorului judiciar Casa de Insolvență Transilvania; notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaților, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Timiș, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a constatat că cererea creditoarei este întemeiată, iar contestația debitoarei este nefondată, reținând că suma de 32.619 lei reprezintă contravaloarea facturilor fiscale nr.171/28.10.2008, nr.172/28.10.2008, nr.218/10.11.2008 și nr.272/26.11.2008, din care primele trei sunt semnate și ștampilate pentru acceptare la plată de către debitoare, contravaloarea lor depășind cuantumul minim al creanței prevăzut de art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic a mai reținut că susținerile debitoarei în ce privește efectuare sau nu a lucrărilor ori a remedierilor necesare nu prezintă relevanță, din moment ce a semnat necondiționat facturile, asumându-și obligația achitării contravalorii lor.
S-a mai reținut de către judecătorul sindic că de la data scadenței facturilor au trecut cele 30 de zile prevăzute de art.3 pct.1 lit.a și în consecință, conform art.33 alin.4 din Legea insolvenței s-a respins contestația debitorului și s-a deschis procedura insolvenței generale cerute de creditor.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs debitoarea SC SA solicitând admiterea acestuia și modificarea sentinței recurate în sensul admiterii contestației sale și, respectiv, a respingerii cererii de declanșare a procedurii insolvenței.
În motivarea recursului debitoarea arată că nu se află în stare de insolvență, ci, dimpotrivă, înregistrează un rulaj de fonduri, situație de natură a releva că nu există probleme financiare în desfășurarea activității curente și în plata furnizorilor.
De asemenea, se arată că, așa cum rezultă și din declarația creditoarei SC SRL, dată la data de 18.05.2009, creanța a fost achitată în totalitate, motiv pentru care creditoarea nu mai susține cererea sa de deschidere a procedurii insolvenței.
Împotriva aceleiași sentințe a declarat recurs și creditoarea SC SRL solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței recurate în sensul respingerii cererii sale de deschidere a procedurii insolvenței, arătând că, așa cum rezultă din declarația sa din data de 18.05.2009, anexată recursului, a încasat în totalitate creanța datorată de debitoare, motiv pentru care nu mai înțelege să susțină cererea sa de deschidere a procedurii insolvenței deoarece lipsește interesul procesual necesar în litigiul dedus judecății.
Analizând recursurile declarate, față de criticile aduse sentinței și din oficiu, conform art. 304/1 Cpc, Curtea constată că:
SC SA, în urma declanșării procedurii insolvenței prin nr. 793/2009, a achitat debitul datorat creditoarei declanșatoare, în totalitate, fapt conformat și de SC SRL, atât prin scriptul depus la dosarul cauzei ( 12 și urm.) cât și prin chiar recursul declarat împotriva sentinței menționate.
Față de această stare de fapt, Curtea constată că, pe de o parte, debitul ce a stat la pronunțarea sentinței atacate nu mai există, fiind stins prin plată și, pe de alta, societatea debitoare nu se află în insolvență având capacitatea de a achita sume de bani importante.
Cum, raportat la cele mai sus expuse, rezultă temeinicia căii de atac promovate de debitoare, Curtea, conform art. 3 din nr. 85/2006 și art. 312 Cpc, va dmite recursul declarat de debitoarea SC SA împotriva sentinței comerciale nr.793/14.05.2009, pronunțată în dosar nr- de Tribunalul Timiș, va modifica sentința recurată și pe fond va respinge cererea de declanșare a procedurii formulată de creditoarea SC SRL.
Însă, va respinge recursul creditoarei SC SRL împotriva aceleiași hotărâri având în vedere că, față de soluția favorabilă pentru societate, pronunțată la fond, recurenta nu justifică un interes în prezenta cale de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC SA împotriva sentinței comerciale nr.793/14.05.2009, pronunțată în dosar nr- de Tribunalul Timiș.
Modifică sentința recurată și pe fond:
Respinge cererea de declanșare a procedurii formulată de creditoarea SC SRL.
Respinge recursul creditoarei SC SRL împotriva aceleiași hotărâri.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 22 iunie 2009.
Pentru
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - aflat în
semnează
Președinte Secție
Grefier,
- -
Red./08.07.09
tehn./ 2 ex./09.07.09
Primă instanță: Tribunalul Timiș,
judecător:
Președinte:Anca ButaJudecători:Anca Buta, Marian Bratiș, Petruța Micu
