Spete procedura insolventei. Decizia 525/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
CURTEA DE APEL B - SECTIA a V-a COMERCIALA
Decizia comercială nr.525
Ședința publică de la 24.04.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Adriana Bucur
JUDECĂTOR 2: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 3: Eugenia Voicheci
GREFIER - -
Pe rol soluționarea contestației în anulare formulată de contestatoarea SC SRL împotriva deciziei comerciale nr.128R/26.01.2007 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele A N APELE ROMÂNE -, -DIRECȚIA GENERALA DE ADMINISTRARE A, ADMINISTRAȚIA NAȚIONALA DE METROLOGIE, AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, BNPD. SRL, BANCA ROMÂNĂ DE DEZVOLTARE SUCURSALA, BANCA COMERCIALA ROMÂNĂ -SUCURSALA, BIROUL R DE METROLOGIE LEGALA, COMPANIA NAȚIONALA DE FERATE - SA, - PLUS SRL, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCA, PRIMARIA, PRIMARIA, PRIMARIA COMUNEI, PRIMARIA, PRIMARIA DE VEDE, PRIMARIA, PRIMARIA T, SC SRL, SC CANAL, SC SRL, SC SA, SC SA, SC SRL, SC SRL, SC SA, SC SA, SC SRL, SC SRL, SC SA, SC SA, SC SRL, SC ROMANIA SRL, SC TRANS SRL, SC SRL, SC SRL, SC LEASING SA, SC NAȚIONALE SA, SC SA, SC SRL, SC SRL, SC SA, SC SA, SC SA, SC SRL, SC SRL,SC, SC, SC SRL, SPITALUL JUDEȚEAN, .
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimatele SC SA prin lichidator judiciar reprezentat de avocat cu împuternicire avocațială depusă la fila 71 dosar, F Direcția Generală de Administrare a Contribuabili prin consilier juridic Bulgariu cu delegație depusă la fila 94 dosar, și lichidatorul judiciar prin avocat cu împuternicire avocațială lipsind contestatoarea și celelalte intimate.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimata SC SA prin lichidator judiciar a depus la dosar prin serviciul registratură întâmpinare și că nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar mobil. Se mai învederează instanței că s-a atașat dosarul de fond.
Fostul lichidator prin avocat solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoștință de întâmpinarea depusă la dosar și pentru a da posibilitatea contestatoarei să-și precizeze acțiunea.
Intimata SC SA prin avocat se opune cererii de amânare a cauzei având în vedere că întâmpinarea a fost depusă în termen.
Fostul lichidator prin avocat solicită conceptarea lichidatorului în prezenta cauză, după care arată că F Direcția Generală de Administrare a Contribuabili nu mai are calitate procesuală în cauză și că la fondul cauzei s-a dispus introducerea în cauză Direcției Generale a Finanțelor Publice
Curtea, după deliberare, urmează să respingă cererea pentru motivele invocate de avocat ales al fostului lichidator în considerarea faptului că această societate de lichidare nu a fost parte în dosar și prin urmare cererea este formulată de o persoană fără calitate în acest dosar.
Curtea dispune lăsarea cauzei la ordine.
La a doua strigare a cauzei se prezintă prezintă intimatele SC SA prin lichidator judiciar reprezentat de avocat cu împuternicire avocațială depusă la fila 71 dosar, F Direcția Generală de Administrare a Contribuabili prin consilier juridic Bulgariu cu delegație depusă la fila 94 dosar, și lichidatorul judiciar prin avocat cu împuternicire avocațială lipsind contestatoarea și celelalte intimate.
Curtea având în vedere că SC SRL nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, deși a fost citată cu această mențiune, invocă, din oficiu excepția netimbrării contestației în anulare.
Părțile prezente solicită anularea contestației în anulare ca netimbrată.
CURTEA
Prin sentința 128R din 26.01.2007, Curtea de Apel București - Secția a VI a Comercială, a admis recursul formulat de SC SRL, PRIMĂRIA COM., SC SRL, SC SRL, împotriva sentinței comerciale nr.901 din 17.07.2006 pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr.116/ S/2006 în contradictoriu cu intimatele, - PLUS, BANCA ROMÂNĂ DE DEZVOLTARE SUCURSALA T, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - SUCURSALA T, A, ANA PELE ROMÂNE- P, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ T, - DIRECTIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, PRIMĂRIA A, PRIMĂRIA, PRIMĂRIA DE VEDE, PRIMĂRIA, PRIMĂRIA T M, PRIMĂRIA, AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI, COMPANIA NAȚIONALĂ DE FERATE -, LEASING, NATIONALE, BIROUL R DE METROLOGIE LEGALĂ, SPITALUL JUDEȚEAN T, CANAL, ADMINISTRAȚIA NAȚIONALĂ DE METROLOGIE, TRANS, ROMANIA, și G, a modificat în parte sentința atacată, în sensul că, a admis cererea de înlocuire a administratorului judiciar SC SRL, în prezent, formulată de creditoarele-recurente, a menținut celelalte dispoziții ale sentinței atacate și a obligat intimata la plata sumei de 1800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către recurente.
Împotriva acestei sentințe a declarat contestație în anulare contestatoarea SC SRL, considerând-o netemeinică și nelegală.
Contestația în anulare nu a fost timbrată legal.
Deși legal citată la mai multe termene de judecată cu mențiunea de a depune taxă judiciară de timbru de 10 Ron și 0,3 ron, contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
În aceste condiții, având în vedere că taxele judiciare sunt prioritare, Curtea a rămas în pronunțare pe excepția netimbrării recursului.
Față de considerentele expuse mai sus, potrivit prevederilor art.9 din OG nr.32/1995 și art. 20 din Legea nr. 146/1997, în cazul în care partea nu achită taxele judiciare de timbru, cererea acesteia se anulează, ca netimbrată.
În consecință, constatând că nu a fost timbrată anticipat contestația în anulare și față de faptul că petenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare comunicată și nici nu operează scutirea legală privind timbrarea - conform art. 17 din Legea nr. 146/1997-, Curtea va anula contestația în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea SC SRL împotriva deciziei comerciale nr.128R/26.01.2007 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatele A N APELE ROMÂNE -, -DIRECȚIA GENERALA DE ADMINISTRARE A, ADMINISTRAȚIA NAȚIONALA DE METROLOGIE, AGENȚIA DOMENIILOR STATULUI, AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, BNPD. SRL, BANCA ROMÂNĂ DE DEZVOLTARE SUCURSALA, BANCA COMERCIALA ROMÂNĂ -SUCURSALA, BIROUL R DE METROLOGIE LEGALA, COMPANIA NAȚIONALA DE FERATE - SA, - PLUS SRL, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCA, PRIMARIA, PRIMARIA, PRIMARIA COMUNEI, PRIMARIA, PRIMARIA DE VEDE, PRIMARIA, PRIMARIA T, SC SRL, SC CANAL, SC SRL, SC SA, SC SA, SC SRL, SC SRL, SC SA, SC SA, SC SRL, SC SRL, SC SA, SC SA, SC SRL, SC ROMANIA SRL, SC TRANS SRL, SC SRL, SC SRL, SC LEASING SA, SC NAȚIONALE SA, SC SA, SC SRL, SC SRL, SC SA, SC SA, SC SA, SC SRL, SC SRL, SC, SC, SC SRL, SPITALUL JUDEȚEAN, .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.04.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
15.05.2008
Președinte:Adriana BucurJudecători:Adriana Bucur, Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci
