Spete procedura insolventei. Decizia 53/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 2267/2007
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.53
Ședința publică de la 21.01.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Iulica Popescu
JUDECĂTOR 2: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 3: Elisabeta
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta - SRL, în contradictoriu cu intimatele - & SRL (cesionarul creanței - ROMÂNIA SRL) și - EXPERT, împotriva sentinței comerciale nr.3263/11.09.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurenta prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar și intimata - & SRL prin avocat cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind cealaltă intimată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care, recurenta prin avocat depune la dosar o convenție încheiată între părți, referatul grefierului de la Tribunalul București și dovada de citare cu privire la faptul că nu i s-au comunicat decât acțiunea, nu și actele anexe, precum și dovada schimbării sediului, învederând că toate înscrisurile depuse azi, au fost comunicate intimatei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, Curtea în baza art. 150 civ. constată dezbaterile încheiate și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta prin avocat solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate, iar pe fond respingerea acțiunii și să se constate că nu se află în stare de insolvență și să se ia act de convenția intervenită între părți, fără cheltuieli de judecată.
Intimata prin avocat solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate și să se ia act de tranzacția încheiată între părți, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 3263/11.09.2007 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială Judecătorul - sindic a dispus: admiterea cererii formulate de creditoarea - ROMANIA SRL și deschiderea procedurii insolvenței pornită împotriva - SRL, făcând totodată aplicarea dispozițiilor articolului 47, articolului 35, articolului 37 alineat 7 din Legea nr.85/3006 reținând în esență faptul că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de articolul 379 Cod procedură civilă și cele ale articolului 33 alineat 5 din Legea nr.85/2006.
Împotriva acestei sentințe comerciale, intimata debitoare în termenul legal prevăzut de articolul 8 alineat 2 din Legea nr.85/2006 a declarat recurs pentru soluționarea căruia la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a a Comercială la data de 8.10.2007 s-a înregistrat dosarul nr-.
Recurenta - debitoare consideră că sentința atacată este nelegală deoarece instanța de fond nu a făcut o analiză temeinică a probelor administrate și nu a observat astfel că societatea - SRL nu era în încetare de plăți, creditoarea nefăcând dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile (articolul 304 punctul 9 Cod procedură civilă) "debitoarea achitându-și toate datoriile față de furnizoare (fila 12 paragraf 1).
Intimata creditoare - & SRL cesionara - ROMANIA SRL conform convenției de cesiune de creanță nr. 9158/7.12.2007, legal citată nu a depus întâmpinare.
La termenul din 21.01.2008, ambele părți declară că doresc pronunțarea unei hotărâri de expedient, că înțeleg să prezentul litigiu conform înțelegerii depusă la dosar și intitulată convenție.
Față de dispoziția părților, Curtea în baza dispozițiilor articolelor 271-273 Cod procedură civilă raportat la articolul 312 punctele 1-3 Cod procedură civilă și articolului 304 punctul 9 Cod procedură civilă, va admite recursul, va modifica în tot sentința recurată în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoare.
Va lua act de învoiala părților conform înscrisului intitulat "Convenție" al cărui cuprins va face parte din prezenta decizie, astfel cum va fi transcris în dispozitivul deciziei.
În vederea închiderii procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 se va trimite dosarul Judecătorului - sindic - Tribunalul București - Secția a VII a Comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta - SRL, în contradictoriu cu intimatele - & SRL (cesionarul creanței - ROMÂNIA SRL) și - EXPERT, împotriva sentinței comerciale nr.3263/11.09.2007, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-.
Modifică în tot sentința atacată în sensul că ia act de învoiala părților: "CONVENTIE. Partile:, cu sediul in Sat -, Str. -. -, nr. 162, Comuna, Jud. I, înregistrată la ORC sub nr. J-, CUI -, prin reprezentant legal, denumita in continuare Partea "A" și &, cu sediul in-, ET. 1, (Corp B, zona ac 89), Jud. I, înregistrată la ORC sub nr. J-, CUI -, prin reprezentant, denumita in continuare Partea "B". Avand in vedere Conventia privind cesiunea dreptului de creanta nr 9158/07.12.2007, incheiata intre ROMANIA L (in calitate de ) și Partea B (in calitate de ), prin care a transmis ului creanta in valoare de 298.452,1 Ron pe care o avea impotriva - SRL (in calitate de Debitor ). Avand in vedere dorinta reciproca de a solutiona aceasta situatie amiabil. Partile convin si se obliga dupa cum urmeaza: Obiectul conventiei: Partile convin in mod expres, ferm si irevocabil ca suma datorata de este de 298.452,1 Ron. Suma datorata reprezinta debit principal in cuantum de 265.633,28 Ron si penalitati de intarziere in cuantum de 32.818,82 Ron. II. Plata. Modalitati de plata: 1. Plata se va face in contul & L deschis la Banca - Sucursala. 2. Plata se va face esalonat, in termen de 1 an de zile, in patru transe egale - de 74.613,025 Ron/fiecare. 3.Daca in termen de 30 zile de la scadenta - 1 an de zile de la data semnarii prezentei, Partea A nu intelege sa isi onoreze obligatiile asumate, conform alineatului precedent, Partea B are dreptul de a considera creanta certa lichida si exigibila si de a se îndrepta împotriva Partii A in vederea recuperării întregii creanțe. III. Răspunderea parților: Neexecutarea, totala sau parțială, executarea necorespunzatoare sau cu întârziere a oricăreia dintre obligațiile contractuale de către una din partile prezentei Conventii, da dreptul celeilalte parti la daune interese pentru acoperirea prejudiciului suferit. IV.Litigii: In cazul in care litigiul existent nu se poate solutiona amiabil, partile, se pot adresa instantelor competente de la sediul Partii Încheiata in trei exemplare originale, astazi 18.12.2007, la Prin reprezentant. indescifrabil. & Prin reprezentant . indescifrabil."și respinge cererea creditoarei de deschidere a procedurii insolvenței.
Trimite dosarul Judecătorului - sindic ( Tribunalul București - Secția a VII a Comercială) în vederea închiderii procedurii prevăzute de Legea nr.85/2006.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 21.01.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
25.01.2008
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Iulica PopescuJudecători:Iulica Popescu, Maria Speranța Cornea, Elisabeta
