Spete procedura insolventei. Decizia 616/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 90/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 616
Ședința publică de la 22 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Roxana Popa
JUDECĂTOR 2: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 3: Diana Manole
GREFIER - -
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii de recurs formulată de recurenta BANCA TRANSILVANIA - SUCURSALA G împotriva încheierii din data de 23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații - -- SRL, PRIN, PRIMĂRIA G - DIRECȚIA ECONOMICĂ, - SA G, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE G și DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 08.04.2009, susținerile fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a se depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de 15.04.2009, apoi la 22.04.2009 când a decis următoarele:
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr.204/2009, pronunțată în dosarul nr.162/2007 al Tribunalului Giurgius -a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - - SRL la cererea creditoarei Germania.
Ulterior prin sentința comercială nr.204/2007 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Giurgius -a dispus în baza art.107 pct.1 lit.b din Legea nr.85/2006 trecerea la procedura falimentului a debitoarei - - SRL fiind desemnat lichidator judiciar.
La data de 26.09.2007, creditoarea Banca Transilvania SA - Sucursala G s-a înscris la masa credală a debitoarei cu suma de 82.442 lei reprezentând credite și dobânzi restante și garantate cu bunuri proprietatea debitoarei și biletele la ordin emise în favoarea băncii.
În tabelul preliminar întocmit în raport de dispozițiile art.121 pct.2 din Legea nr.85/2006, creditoarea Banca Transilvania SA - Sucursala Gaf ost înscrisă cu suma solicitată de 82.442 lei.
Prin încheierea din 23.10.2008 pronunțată în dosarul nr- s-a admis planul de distribuire a sumei de 106.542 lei obținută din vânzarea activelor debitoarei și prin aceeași încheiere instanța a pus în vedere creditoarei Banca Transilvania SA - Sucursala G să depună la dosar înscrisuri doveditoare ale creanței suplimentare de 24.125,39 lei, având în vedere raportul depus de lichidatorul judiciar.
Împotriva încheierii din 23.10.2008 a formulat recurs creditoarea Banca Transilvania SA - Sucursala G, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială sub numărul - din 12.01.2009.
În motivarea recursului, recurenta creditoare critică hotărârea pronunțată pentru nelegalitate și netemeinicie arătând în esență că în mod greșit judecătorul sindic a aprobat planul de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar întrucât suma de 106.550 lei virată în contul de lichidare acoperea în întregime creanța sa garantată de debitoare. Ca urmare, judecătorul sindic trebuia în raport de dispozițiile art.41 din Legea nr.85/2006 să aprobe plata sumei de 106.550 lei în contul creanței deținute de Banca Transilvania SA - Sucursala
În susținerea recursului au fost depuse la dosar acte și s-a atașat dosarul de fond.
Analizând hotărârea recurată în raport de probatoriul administrat, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Recurenta creditoare Banca Transilvania SA - Sucursala G s-a înscris la masa credală cu suma de 82.442 lei reprezentând credite și dobânzi restante calculate până la data declarației de creanță respectiv 13.08.2007, sumă ce a fost inclusă în tabelul preliminar de creanțe al debitoarei - - SRL și ulterior în tabelul definitiv.
În cauză s-a întocmit raportul de evaluare al bunurilor debitoarei, raport ce a fost aprobat de adunarea creditorilor dar creditoarea Banca Transilvania SA - Sucursala G care deține un procent de 23,05% din totalul creanțelor a precizat că "nu este de acord cu valoarea estimată prin raportul de evaluare întrucât valoarea de piață recomandată de evaluare nu acoperă în totalitate debitele față de bancă".
La licitația organizată în data de 18.08.2008 au fost adjudecate bunurile din averea debitoarei - - SRL la valoarea de 124.000 lei conform procesului-verbal de licitație și dovezi de adjudecare (filele 308-309 dosar fond).
La data de 11.09.2008, lichidatorul judiciar a întocmit planul de distribuire între creditori cu respectarea dispozițiilor art.123 din Legea nr.85/2006.
Creditoarea Banca Transilvania SA - Sucursala Gaf ormulat la data de 26.09.2008 o cerere precizatoare a creanței prin care arată că deține împotriva debitoarei o creanță în sumă totală de 106.567,39 lei plus dobânzile aferente care vor fi calculate până la achitarea integrală a debitului și având în vedere că în contul debitoarei s-a încasat din vânzarea bunurilor suma de 106.567,39 lei solicită ca toată suma să fie virată în contul său.
La data de 23.10.2008 s-a întocmit tabelul definitiv consolidat modificat al creanțelor, Banca Transilvania SA - Sucursala G fiind înregistrată cu o creanță în sumă de 82.442 lei.
Prin procesul-verbal al adunării creditorilor s-a aprobat raportul privind distribuirea sumei obținute din valorificarea activelor și a planului de distribuire între creditori.
Planul de distribuire contestat de recurentă a fost întocmit cu respectarea dispozițiilor art.123 din Legea nr.85/2006, ordinea prevăzută de textul de lege indicat fiind imperativă. Astfel, în tabelul de distribuire s-a prevăzut plata cheltuielilor de lichidare iar restul sumei încasate se distribuie către creditorul garantat conform art.223 (3). Procedura insolvenței este o procedură colectivă iar ordinea de plată a creanțelor este stabilită de legiuitor prin dispozițiile art.123 din Legea nr.85/2006.
În speța de față planul de distribuire a fost întocmit de lichidator în raport de dispozițiile legale, iar motivele de recurs invocate de recurentă sunt neîntemeiate având în vedere considerentele expuse.
Pentru motivele precizate Curtea, în temeiul art.312 Cod procedură civilă, respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta BANCA TRANSILVANIA - SUCURSALA G, împotriva încheierii din data de 23.10.2008 pronunțată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - -- SRL, prin, PRIMĂRIA G - DIRECȚIA ECONOMICĂ, - SA G, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE G și DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.04.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 12.05.2009
Tehnored. - 13.05.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul Giurgiu
Președinte:
Președinte:Roxana PopaJudecători:Roxana Popa, Viorica Trestianu, Diana Manole
