Spete procedura insolventei. Decizia 65/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR NR. - -
DECIZIA nr. 65/C/2010- R
Ședința publică
din 25 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Groza Gheorghe Președinte instanță
- - - Președinte secție
- - - JUDECĂTOR 2: Băltărete Savina
- - - Grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial formulat de recurenta creditoare SC SRL, cu sediul în O,-, județul B împotriva Sentinței comerciale nr. 1804/F din 07.10.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr- în contradictoriu cuintimata debitoare SC CIVILĂ SRL O,având J- și CUI RO -,cu sediul în O,-/B,intimatele creditoare SC TRANS SRL, cu sediul în O,-, - 5.3 și SC SRL, cu sediul în O,-, - 44.3, județul B, având ca obiect - PROCEDURA INSOLVENȚEI - societăți cu răspundere limitată -.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru recurentă consilier juridic în baza delegației nr.1860/22.01.2010, lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este legal timbrat, fiind achitată taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei prin chitanța nr.- din 20.01.2010 și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, nu este motivat, prin serviciul Registratură al instanței debitoarea SC CIVILĂ SRL a depus la dosar în data de 22.01.2010 Întâmpinare în dublu exemplar, nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, conform prevederilor art. 242 Cod Procedură Civilă, după care:
Reprezentanta recurentei depune la dosar Note de ședință.
INSTANȚA comunică un exemplar al întâmpinării reprezentatei recurentei, după care invocă excepția nulității recursului, pe care o pune în discuția reprezentatei recurentei.
Reprezentanta recurentei arată că recursul a fost motivat, motivele fiind dezvoltate pe larg prin notele de ședință pe care le-a depus la acest termen de judecată la dosar.
Pe fond, solicită admiterea recursului, învederând că a depus la dosar copii ale facturilor și a confirmării de primire a acestora.
Apreciază că Tribunalul Bihora reținut în mod greșit starea de dezechilibru financiar și nu starea de insolvență.
Arată că are o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxele de timbru.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin Sentința nr. 1804/F din 07.10.2009, Tribunalul Bihor a respins ca nefondate cererile formulate de creditoarele TRANS O, O și SC. O în contradictoriu cu debitoarea CIVILA O, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Constituind o procedură colectivă de recuperare a creanțelor certe, lichide și exigibile, art. 1 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 prevede că ea se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență sau de insolvență iminentă. Pentru a evita interpretările diferite date acestor noțiuni art. 3 pct. 1 din același act normativ stabilește că insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Fiind vorba de o împrejurare ce se raportează la întreg patrimoniul debitoarei, insolvența nu trebuie confundată cu o stare de jenă financiară. financiar trebuie să fie caracterizat de o anumită constanță pentru a se putea vorbi de stare de insolvență, concluzie ce se desprinde și din definiția dată de legiuitor care face trimitere la o "stare a patrimoniului debitorului" implicând ideea de persistență a dezechilibrului.
Astfel, după învestirea prezentei instanțe au fost efectuate mai multe plăți către creditori după cum urmează: către suma de 25.000 lei ( ordinul de plată nr. 10/9.06.2009- fila 88 ), 64.022 lei ( ordinul de plată nr. 156/1.09.2009- fila 97 ) și 5.000 lei ( ordinul de plată nr. 186/28.09.2009 ), către Data Trans suma de 24.836, 65 lei ( ordinul de plată nr. 155/1.09.2009- fila 98 ) și către suma totală de 10.912, 3 lei ( ordinele de plată nr. 187/28.09.2009 și 177/22.09.2009 ).
În aceste condiții, față de cuantumul important al plăților efectuate, instanța a considerat că în prezent debitoarea se confruntă cu o perioadă de jenă financiară, clauza penală instituită pe cale convențională putând face obiectul unei reduceri judiciare în condițiile art. 1070 Cod civil, considerând cererile nefondate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC SRL O, solicitând desființarea acesteia, cu consecința admiterii cererii introductive, în sensul formulat.
Recursul nu a fost motivat decât prin notele de ședință depuse în ședința publică din 25.01.2010.
Debitoarea, prin întâmpinarea depusă la dosar, a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Verificând excepția nulității recursului, invocată din oficiu, curtea reține că aceasta este întemeiată.
Recurenta a înregistrat recursul la 20.10.2009 și nu l-a motivat până la 25.01.2010, primul termen de judecată.
Potrivit art.306 Cod Procedură Civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul de recurs, cu excepția situațiilor prevăzute la alin.2.
Cum în speță nu sunt incidente prevederile alin. 2, iar recursul n-a fost motivat în termenul legal de 10 zile de la comunicarea sentinței, în baza textului de lege enunțat, instanța urmează să constate nulitatea recursului.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
CONSTATĂ nulitatea recursului declarat de recurenta creditoare SC SRL, cu sediul în O,-, județul B împotriva Sentinței comerciale nr. 1804/F din 07.10.2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în contradictoriu cuintimata debitoare SC CIVILĂ SRL O,cu sediul în O,-/B,intimatele creditoare SC TRANS SRL, cu sediul în O,-, - 5.3 și SC SRL, cu sediul în O,-, - 44.3, județul B, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 ianuarie 2010.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - -
Jud. fond
Red.dec. S - în concept - 22.02.2010
Tehnored. - 23.02.2010 - 6exemplare
Emis/exped 4 comunicări - predate la expediție - 23.02.2010
recurenta creditoare SC SRL, cu sediul în O,-, județul B intimata debitoare SC CIVILĂ SRL O,-/B, intimatele creditoare SC TRANS SRL O,-, - 5.3 și SC SRL O,-, - 44.3Președinte:Groza GheorgheJudecători:Groza Gheorghe, Băltărete Savina, Bocșe Elena
