Spete procedura insolventei. Decizia 739/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALA, MARITIMA SI FLUVIALA
DECIZIA COMERCIALA NR.739
ȘEDINTA PUBLICA DIN 08.10.2008
PREȘEDINTE: dr.- -
JUDECĂTOR 1: Alexandrina Zaharia
JUDECĂTOR 2: Gina Ignat
GREFIER: - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE T, cu sediul în mun.T,-, jud.G, împotriva sentinței comerciale nr.681/25.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-debitoare SC SRL T, cu sediul în mun.T, str.-.- nr.31, -A,.18 jud.G și prin lichidator judiciar LICHIDATOR G, cu sediul în mun.G,-, -.2,.8, intimatele-pârâte, domiciliată în mun.T, str.-.- nr.19, -.1,.3,.48 jud.G și, domiciliată în mun.T, str.-.- nr.19, -.1,.3,.48 jud.G și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAȚI, cu sediul în mun.G,-, având ca obiect antrenare răspundere patrimonială.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că este primul termen de judecată în recurs, este scutit de plata taxelor judiciare, este motivat și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, nemaifiind cereri de formulat, constată recursul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
CURTEA:
Asupra recursul de față:
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.681/25.06.2008, Tribunalul Galația respins cererea de antrenare răspundere a administratorilor și ca nefondată.
S-a admis raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Lichidator G și în consecință s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL T și radierea acesteia din registrul comerțului.
Pentru a hotărî astfel, Judecătorul sindic, a reținut, în ceea ce privește cererea de antrenare răspundere a administratorilor că în cauză nu s-a făcut dovada că pârâții ar fi cauzat starea de insolvență debitoarei prin fapta prevăzută de art.138 alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal a declarat recurs, creditoarea Administrația Finanțelor Publice T invocând nelegalitatea și netemeinicia acesteia în sensul că în mod greșit s-a respins cererea de antrenare pentru antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorilor în condițiile în care nedepunerea documentelor contabile indică clar intenția acestora de a ascunde activul debitoarei, precum și operațiuni economice în daune creditorilor.
În consecință, solicită admiterea recursului, modificarea hotărârilor atacate și pe fond, admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
Recursul este formulat de persoană lipsită de calitate procesuală activă:
Din reglementarea prevăzută de art.138 din Lege, rezultă că sfera persoanelor abilitate să investească JUDECĂTOR 3: Elena Romila l-sindic cu o cerere în antrenare răspundere este limitată la administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar și, la comitetul creditorilor, în cazul în care sunt îndeplinite și condițiile prevăzute de alin.3 al art.138 din Lege.
Prin urmare, dispozițiile art.138 alin.1 și 3 din Legea nr.85/2006 conferă calitate procesuală activă administratorului judiciar sau lichidatorul judiciar și comitetului creditorilor, participanți la procedură care acționează în vederea realizării interesului concursual și colectiv al creditorilor
Dreptul la acțiune nu poate fi exercitat individual de fiecare creditor în parte deși acesta justifică un interes personal, decurgând din folosul practic urmărit, respectiv realizarea creanței sale.
Calitatea de parte, precum și legitimarea procesuală pentru exercițiul dreptului la acțiunea în antrenarea răspundere patrimonială trebuie justificată și în calea de atac a recursului.
În condițiile în care, la judecata în fond, au avut calitate de părți doar lichidatorul judiciar și pârâtul, a fost administrator al societății debitoare, creditoarea Administrația Finanțelor Publice T nu poate declara recurs împotriva hotărârii pronunțate de judecătorul-sindic în soluționarea acțiunii prevăzute de art.138 alin.1 din Lege.
Aceasta, deoarece se aplică regula conform căreia calea de atac în reformare a recursului, poate fi exercitată numai de către părțile de la judecata în primă instanță, iar creditoarea Administrația Finanțelor Publice nu a avut calitatea de parte la judecata cererii de antrenare răspundere.
În raport de considerentele expuse, recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice T în cauză va fi respins ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice T, cu sediul în mun.T,-, jud.G, împotriva sentinței comerciale nr.681/25.06.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 08.10.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
dr.- - - - - -
Grefier,
- -
Fond:
Red.
Tehnored.
20.11.2008/2 ex.
Președinte:Alexandrina ZahariaJudecători:Alexandrina Zaharia, Gina Ignat, Elena Romila
