Spete procedura insolventei. Decizia 754/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ operator - 2928
DOSAR Nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 754
Ședința publică din 30 septembrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Csaba Bela Nasz
JUDECĂTOR 2: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR: - -
GREFIER: -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice T împotriva sentinței comerciale nr. 509 din 19 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată
La apelul nominal nu se prezintă părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință,după care, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 509 din 19 martie 2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Timiș - judecător sindic a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenței, formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice T, în contradictoriu cu debitoarea
Pentru a hotărî astfel, prima instanță prin judecător sindic a reținut că este neîntemeiată cererea contestatoarei.
S-a motivat că deși legea nu prevede condiția depunerii de către creditor a unui titlu executoriu, creditoarea a formulat pe de o parte o cerere în care a trecut cu totul alte cifre, inclusiv la rubrica "creanța", la care este trecută suma de 5951 lei și în plus, la rubricile "dobândă" și "penalități", fără un alt mijloc de probă decât titlurile executorii atașate.
S-a menționat că la dosarul cauzei a fost depusă și fișa sintetică totală pe anul 2007, ce nu constituie o probă pentru dovedirea creanței certe, ci doar o evidență a creditoarei, pe baza căreia se emit titlurile executorii și se face calculul creanțelor bugetare.
S-a arătat că în plus față de titlurile executorii, creditoarea a trecut dobânzi și penalități ce nu reprezintă o creanță certă, nefiind atașat un mod de calcul al dobânzii, raportat la fiecare titlu în parte sau al penalităților, și desigur temeiul legal al aplicării cumulate a acestora.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, creditoarea Administrația Finanțelor Publice
Prin recursul formulat, creditoarea recurentă a solicitat admiterea recursului ca temeinic și legal și modificarea sentinței comerciale nr. 509/19.03.2008, în sensul admiterii cererii de deschiderea a procedurii insolvenței prevăzută de Legea 85/2006, față de debitoarea SRL.
Creditoarea recurentă Administrația Finanțelor Publice Tac riticat soluția primei instanțe, care analizând cererea, a apreciat că valoarea prag de 10.000 lei nu este îndeplinită, întrucât debitul nu se ridică la această valoare, fără însă a lua în considerare și accesoriile.
S-a solicitat de către creditoarea recurentă ca instanță să aibă în vedere toate probele depuse la dosarul cauzei în susținerea cererii sale, probe din care rezultă că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admiterea cererii privind deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SRL.
În drept au fost invocate prevederile art. 304 Cod procedură civilă și art. 31 din Legea nr. 85/2006.
Examinând recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice T prin prisma motivelor de recurs invocate, a dispozițiilor art. 304, 304 Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza art. 306 alin. 2 Cod procedură civilă, se reține că întemeiat, urmând să fie admis și să fie modificată în tot hotărârea primei instanțe, având în vedere următoarele considerente:
Prin hotărârea recurată, prima instanță - judecător sindic a apreciat în mod neîntemeiat că valoarea prag de 10.000 lei nu este îndeplinită, cât și faptul că nu au fost întrunite cerințele art. 3 pct. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 31 din Legea nr. 85/2006 pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SRL, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă, debitoarea se află în stare de insolvență datorită încetării plăților față de creditoare de mai mult de 30 de zile, iar creanța are un cuantum superior valorii prag de 10.000 lei.
Așa cum a reținut și prima instanță, debitoarea SRL nu a formulat contestația la cererea de deschidere a procedurii insolvenței, deși cererea creditoarei Administrația Finanțelor Publice T i-a fost comunicată debitoarei în data de 22.01.2008.
La pronunțarea hotărârii, prima instanță nu a avut în vedere nici acest aspect.
Pentru aceste motive, având în vedere că sunt întrunite cerințele art. 3 pct. 1 lit. a, pct. 6 și 12, cât și dispozițiile art. 31 și 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006, în baza prevederilor art. 304 pct. 9 și art. 312 alin. 1 și 5 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice T, împotriva sentinței comerciale nr. 509/19.03.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, să modifice în tot hotărârea atacată, în sensul că va admite cererea de deschidere a procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006, formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice T împotriva debitoarei SRL și va trimite cauza Tribunalului Timiș - judecător sindic în vederea luării măsurilor corespunzătoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice T împotriva sentinței comerciale nr. 509 din 19 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că:
Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006 formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice T împotriva debitoarei.
Trimite cauza Tribunalului Timiș - judecător sindic în vederea luării măsurilor corespunzătoare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red. /29.10.2008
Tehnored. /30.10.2008 -2 ex.
Primă instanță - Tribunalul Timiș
Judecător -
Președinte:Csaba Bela NaszJudecători:Csaba Bela Nasz, Maria Ofelia Gavrilescu
