Spete procedura insolventei. Decizia 862/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIA NR.862/R-COM
Ședința publică din 30 septembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gabriela Chiorniță președinte secție
- - - - JUDECĂTOR 2: Corina Georgeta Nuță
- - - JUDECĂTOR 3: Ingrid
- - grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de debitoarea SC SRL cu sediul în comuna, sat, jud.V, împotriva sentinței nr.628 din 4 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea -Secția comercială în dosar nr-, intimați-creditori fiind SC LEASING SA cu sediul în B,-, sector 2, LEASING ROMÂNIA, BROKER DE ASIGURĂRI SRL, ambele cu sediul la avocat în B, str.-.- nr.3, sector 5, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE V cu sediul în Rm.V, str.G-ral nr.17, județul V și lichidator cu sediul în Rm.V-, jud.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns lichidatorul prin, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul declarat de debitoarea SC SRL este netimbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța acordă cuvântul părților asupra excepției de netimbrare a recursului.
având cuvântul pentru lichidatorul, solicită anularea recursului ca netimbrat.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea înregistrată sub nr-, creditoarea SC LEASING SA, cu sediul în Bas olicitat deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL, cu sediul în comuna, județul V, cu motivarea că debitoarea se află în încetare de plăți și datorează creditoarei suma de 59.787,92 lei reprezentând contravaloare rate restante de leasing.
Prin sentința nr.628 din 4 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția comercială în dosar nr-, s-a espins contestația formulată de debitoarea SC SRL, cu sediul în comuna, sat, județul S-au admis cererile introductive formulate de creditorii SC LEASING SA, cu sediul în B,-, sector 2, LEASING ROMÂNIA cu sediul în,-, Clădirea, județul I și Broker de asigurare SRL, cu sediul în, șos.- Tunari, nr.2, Clădirea, etaj 1, Camera 112-114, județul I, ambele cu sediul procesual ales la Cabinet avocat din B, sector 5, str.-.-, nr. 3, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL. În temeiul art.33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenței; s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, cu sediul în comuna, sat, județul V,cod de identificare fiscală -/2005, număr de ordine în registrul comerțului J -.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței; s-a desemnat în calitate de administrator judiciar pe,cu sediul în Rm.V,-, județul V, cu un onorariu de 1000 lei. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței. S-a fixat termenul limită pentru înregistrarea creanțelor la 13 iulie 2009, termenul de verificare a creanțelor și de întocmire, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 10 august 2009, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații și de întocmire a tabelului definitiv al creanțelor la 7 septembrie 2009.
S-a convocat prima ședință a adunării creditorilor la 20 iulie 2009, orele 10,00 la sediul Tribunalului Vâlcea, s-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca Comercială Română SA, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar desemnat.
Împotriva acestei sentințe, debitoarea SC SRL a declarat recurs pe care însă nu l-a timbrat legal.
Potrivit art.11 și 20 din Legea nr.146/1997 și art.1 din OG nr.32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr.123/1997 și prin OG nr.10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru de către petent, se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că recurenta debitoare nu a plătit anticipat taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei. Deși achitarea sumelor respective i s-a pus în vedere prin citație, așa cum rezultă din dovezile aflate la filele6 și 24 din dosar, obligația legală nu a fost îndeplinită, astfel că recursul urmează a fi anulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC SRL cu sediul în comuna, sat, jud.V, împotriva sentinței nr.628 din 4 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea -Secția comercială în dosar nr-, intimați-creditori fiind SC LEASING SA cu sediul în B,-, sector 2, LEASING ROMÂNIA, BROKER DE ASIGURĂRI SRL, ambele cu sediul la avocat în B, str.-.- nr.3, sector 5, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE V cu sediul în Rm.V, str.G-ral nr.17, județul V și lichidator cu sediul în Rm.V-, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 30 septembrie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - -
Grefier,
-
05 oct.2009
Jud.fond:
Președinte:Gabriela ChiornițăJudecători:Gabriela Chiorniță, Corina Georgeta Nuță, Ingrid
