Suspendare hotarare aga Spete. Decizia 213/2010. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - suspendare hotărâre AGA -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ,CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR.213
Ședința publică din 11 februarie 2010
PREȘEDINTE: Artene Doina
JUDECĂTOR 2: Galan Marius
JUDECĂTOR 3: Andrieș Maria
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâții și, ambii prin curator din municipiul I,-, -. B,.3,. 15, județul I, împotriva sentinței nr. 123 din 27 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, intimați fiind reclamanta și pârâții, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Botoșani și SC SRL
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că a fost atașat dosarul de faliment de la Tribunalul Botoșani și că intimata SC SRL Bad epus concluzii scrise.
Instanța, constatând recursul legal timbrat și în stare de judecată, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Botoșani reclamanta a solicitat, în contradictoriu cu pârâții SC "" SRL B, prin curator, prin curator, și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Botoșani, suspendarea executării Deciziei din 10.04.2009 a Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC "" SRL
În motivarea cererii reclamanta a arătat că a depus la Tribunalul Botoșanio acțiune pentru constatarea nulității absolute a Deciziei Adunării Generale Extraordinare a Asociaților SC "" SRL B din data de 10.04.2009 și că sunt date condițiile prevăzute de art. 581.pr.civ. pentru suspendarea deciziei respective până la soluționarea acțiunii, urgența fiind dată și de faptul că prin această decizie pârâta a schimbat structura societății, trecând în locul asociatului decedat patru persoane care nu întrunesc condițiile prevăzute de lege și de actul constitutiv pentru a fi înscriși ca asociați, în prezent fiind două acte constitutive ce conțin o structură diferită a asociaților.
Prin sentința nr.123 din 27 octombrie 2009 Tribunalul Botoșania admis acțiunea și a dispus suspendarea executării deciziei din 10.04.2009 a Adunării Generale a Acționarilor SC ""SRL
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut, în esență, că sunt date în cauză condițiile prevăzute de art. 581.pr.civ. suspendarea executării deciziei atacate impunându-se având în vedere că prin această decizie pârâții au preluat controlul total al societății, pagubele iminente pe care le-ar putea suferi reclamanta fiind evident de nereparat.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs pârâții și, arătând că simpla introducere a acțiunii pentru anularea Hotărârii Adunării Generale a Asociaților din data de 10.04.2009 nu justifică admiterea cererii de suspendare a executării acesteia, instanța fiind datoare să verifice existența condițiilor de admisibilitate prevăzute de art. 581.pr.civ. respectiv urgența și caracterul vremelnic. În acest sens au arătat că simpla referire la o pagubă iminentă și care nu s-ar putea repara nu este suficientă, fără dovezi în acest sens, fiind necesare verificări de fond, neputându-se admite, față de înscrisurile dosarului, că aparența de drept este stabilită fără echivoc în sarcina reclamantei.
De asemenea, au mai arătat că nu au putut să-și facă apărările în cauză motivat de faptul că nu le-a fost comunicată cererea de chemare în judecată și nu li s-a acordat termen pentru a-și face apărările, iar sentința este dată cu încălcarea legii atâta timp cât drepturile reclamantei nu au fost încălcate prin hotărârea atacată și de la decesul tatălui lor, deși ei au moștenit 51,4% din capitalul social, asociatele care dețin 48,6% din acțiuni conduc societatea, aducând-o în stare de insolvență.
Analizând cauza prin prisma motivelor de recursa invocate și sub toate aspectele, în conformitate cu prevederile art. 304 ind.1 pr.civ. Curtea constată că recursul este nefondat.
Astfel, SC "" SRL, a fost constituită de către asociații I, și, acesta din urmă având 51,4 % din acțiuni.
La data de 17 iunie 2007 a decedat, acțiunile acestuia la societate fiind moștenite de către, și.
Potrivit dispozițiilor art. 25 alin.3 din Actul constitutiv al societății, actualizat la data de 20.03.2007, "în cazul decesului unuia dintre asociați, activitatea va putea fi continuată de către moștenitorii legali ai acestuia, numai cu acordul celorlalți asociați și dacă nu se depășește numărul asociaților admis de lege".
În speță, moștenitorii defunctului nu au dobândit calitatea de asociați, aspect ce rezultă și din cuprinsul sentinței nr.571 din 12.05.2009 a Tribunalului Botoșani, definitivă prin decizia nr.146 din 11 decembrie 2009 Curții de Apel Suceava, prin care acestora le-a fost respinsă acțiunea prin care solicitau înscrierea în registrul asociaților societății.
Cu toate acestea, moștenitorii defunctului au convocat o adunarea generală extraordinară a acționarilor, în cadrul căreia au adoptat hotărârea a cărei suspendare se cere, prin care au aprobat înscrierea în registrul asociaților a moștenitorilor defunctului și a numitului, care a dobândit acțiunile moștenitorului.
În consecință, atâta timp cât calitatea de acționari a recurenților este discutabilă, în mod corect a apreciat instanța de fond că se impune suspendarea executării hotărârii din 10.04.2009 până la soluționarea acțiunii privind constatarea nulității absolute a acesteia, fiind întrunite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 581.pr.civ. Criticile recurenților referitoare la faptul că nu s-a făcut dovada pericolului creării unei pagube iminente nu sunt întemeiate, existența unei atare stări de pericol fiind prezumată atâta timp cât recurenții nu au făcut dovada calității de asociați, existând astfel presupunerea rezonabilă că vor acționa în detrimentul intereselor asociaților actuali ai societății.
Mai mult decât atât, prin sentința nr. 128 din 8 decembrie 2009 Tribunalului Botoșani acțiunea reclamantei având ca obiect anularea hotărârii A din 10.04.2009 a fost admisă, pe considerentul că moștenitorii defunctului nu au calitatea de asociați.
Nici criticile referitoare la încălcarea dreptului la apărare nu sunt întemeiate în condițiile în care citarea pârâților s-a făcut în condițiile prevăzute de lege, fiind respectat termenul de 5 zile prevăzut de art.114 ind.1 alin.3 pr.civ.
Având în vedere aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin.1 pr.civ. Curtea va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâții și, ambii prin curator din municipiul I,-, -. B,.3,. 15, județul I, împotriva sentinței nr. 123 din 27 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, intimați fiind reclamanta și pârâții, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Botoșani și SC SRL
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11 februarie 2010.
Președinte, Judecători, Grefier,
2ex/03.03.2010
jud. fond.
Președinte:Artene DoinaJudecători:Artene Doina, Galan Marius, Andrieș Maria
