Contestaţie creanţe. Sentința nr. 4277/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4277/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 20-12-2013 în dosarul nr. 7866/111/2012/a1
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 4277/F/2013
Ședința publică din data de 20.12.2013
Judecător sindic: D. J. L.
D. B. - grefier
Pe rol fiind pentru azi soluționarea contestației debitorului S.C. C. S. S.R.L., cu sediul în Oradea, .. 3, județul B., cod unic de înregistrare_, număr de ordine în registrul comerțului J_, împotriva declarației de creanță a creditorului Direcția Generală a Finanțelor Publice B. cu sediul în Oradea, ..2B, jud. B. și administratorul judiciar C. I. DE INSOLVENȚĂ C. C. G. cu sediul în B., ., ., județul B., nr. matricol 1B2197.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 05.12.2013, când părțile prezente au pus concluzii ce au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când s-a amânat pronunțarea pentru data de 12.12.2013, 19.12.2013, iar mai apoi pentru data de 20.12.2013, când s-a pronunțat prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL-SINDIC
DELIBERÂND,
Constată că, prin contestația înregistrată în cadrul prezentului dosar versionat la data de 04.09.2013, scutită de plata taxei judiciare de timbru, debitorului S.C. C. S. S.R.L., cu sediul în Oradea, .. 3, județul B., cod unic de înregistrare_, număr de ordine în registrul comerțului J_, societate în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar C. I. DE INSOLVENȚĂ C. C. G. cu sediul în B., ., ., nr. matricol 1B2197, a solicitat instanței în sinteză respingerea de la înregistrarea în tabloul creditorilor a declarației de creanță a creditorului Direcția Generală a Finanțelor Publice B. cu sediul în Oradea, .. 2B, jud. B., cu motivarea că aceasta nu este certă, lichidă și exigibilă, nefiind dovedită faptic și scriptic, iar pentru lămurirea acesteia se impune o expertiză financiar-contabilă.
Astfel, se invocă în esență ignorarea de către creditor, în cuprinsul Raportului de Inspecție fiscală nr. 3085/27.03.2012 care stă la baza calculului privind creanța, în care se reține că debitorul a încălcat dispozițiile art. 11, art. 145 alin. 2, art. 151/2alin. 1 și art. 151/2 alin. 2 din Legea 571/2003, a tranzacțiilor comerciale dintre societatea debitoare și furnizorii acesteia menționați în Anexa 1 a Raportului de Inspecție Fiscală, iar prin nerecunoașterea facturilor emise de furnizorii susmenționați, debitorul este făcut solidar cu furnizorii acestuia la plata sumei de 5.139.367 lei ce reprezintă suma suplimentară la T.V.A. și 4.173.674 lei, suma suplimentară la impozitul pe profit, motivarea creditorului fiind că aceste societăți sunt radiate și nu mai pot fi controlate, aspect real, î sensul că, la data inspecției fiscale societățile în cauză erau radiate, dar în anii 2007 și 2008, când sunt înregistrate facturile acestora în contabilitatea debitorului, nu au fost radiate, fiind radiate la 2 ani după ultima factură, și toate aceste facturi au fost achitate de societatea debitoare, fapt ce o încadrează în art.151/2 alin. 2 din legea 571/2003, care scutesc debitorul în cauză de plățile suplimentare cerute de A.I.F. B..
În susținerea contestație formulate s-a anexat la dosarul cauzei situația debitului suplimentar privind T.V.A. și impozitul pe profit.
Contestația formulată nu este fundamentată în drept.
Legal citați, creditorul și administratorul judiciar nu s-au prezentat la dezbaterea cauzei pentru a-și preciza punctul de vedere și nu au depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, din perspectiva argumentelor invocate de către contestator, precum și prin prisma dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține în fapt că, obiectul declarației contestate, în speță al Declarației de creanță nr. 236/F/NC/21.03.2013 a Direcției Generale a Finanțelor Publice B., anexată la dosarul cauzei, îl constituie o creanță bugetară în cuantum total de 20.039.024 lei, constând în T.V.A., impozit pe salarii, impozit pe profit, venituri din amenzi, C.A.S. angajator/asigurat, accidente de muncă, șomaj angajator/asigurați, fond de garantare, C.A.S.S. angajator/asigurați, concedii și indemnizații, cu accesorii aferente calculate până la data deschiderii procedurii insolvenței, 20.12.2012, conform adresei nr._/19.03.2013 emise de Administrația Finanțelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii, anexate declarației de creanță.
În conformitate cu prevederile art. 66 alin. (1), (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, „(1) Toate creanțele vor fi supuse procedurii de verificare prevăzute de prezenta lege, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii. (…) (2) Nu sunt supuse acestei proceduri creanțele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale.”
Cum în cauză, creanța contestată se referă la obligațiile datorate bugetului consolidate al statului de către debitorul contestator, iar în conformitate cu prevederile art. 141 alin. 2 din codul de procedură fiscală, “(1) Toate creanțele vor fi supuse procedurii de verificare prevăzute de prezenta lege, cu excepția creanțelor constatate prin titluri executorii. (…) (2) Nu sunt supuse acestei proceduri creanțele bugetare rezultând dintr-un titlu executoriu necontestat în termenele prevăzute de legi speciale.”, rezultă că, în cauză creanța contestată de către debitor nu poate face obiect al procedurii de verificare, nici în cadrul procedurii insolvenței, motiv pentru care, instanța va respinge ca nefondată contestația, conform dispozitivului prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge contestația debitorului S.C. C. S. S.R.L., cu sediul în Oradea, .. 3, județul B., cod unic de înregistrare_, număr de ordine în registrul comerțului J_, împotriva declarației de creanță a creditorului Direcția Generală a Finanțelor Publice B. cu sediul în Oradea, ..2B, jud. B., în contradictoriu cu administratorul judiciar C. I. DE INSOLVENȚĂ C. C. G. cu sediul în B., ., ., județul B., nr. matricol 1B2197.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică din data de 20.12.2013.
Judecător-sindic, Grefier,
D. J. L. D. B.
red. JLD/04.08.2014
tehnored. .>
ptr. conf.
3 .>
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 331/2013. Tribunalul BIHOR | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 155/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
