Procedura insolvenţei. Sentința nr. 913/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 913/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 9065/111/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscală
DOSAR NR._
SENTINȚA NR. 913/F/2013
Ședința publică din data de 01.04.2013
Judecător-sindic: D. J. L.
Grefier: D. B.
Pe rol, examinarea cererii de aplicare a procedurii insolvenței formulată de debitorul . cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, J_, CUI RO_.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, învederându-se instanței cele de mai sus, după care:
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 21.03.2013, când părțile prezente au pus concluzii ce au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când s-a amânat pronunțarea pentru data de 28.03.2013, iar mai apoi pentru data de 01.04.2013, când s-a pronunțat prezenta hotărâre.
JUDECĂTORUL –SINDIC
DELIBERÂND,
Asupra cererii de repunere în termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului .. cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, J_, CUI RO_, societate în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar E. I.., cu sediul în Beiuș, ., județul Bihor, cod unic de înregistrare_, nr. de înregistrare în Registrul Societăților Profesionale 0162, înregistrată în cadrul prezentului dosar de insolvență la data de 20.12.2012, cerere formulată de creditorul dom. în Oradea, ., județul Bihor, cu motivarea că, în fapt, creanța solicitată în sumă de 2.193.833,14 lei, reprezentând suma cu care creditorul în cauză a creditat societatea și pe care nu a recuperat-o, reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă, anterioară deschiderii procedurii de insolvență - procedură generală care a fost deschisă prin Încheierea nr. 2167/F/2912 din data de 25.09.2012, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr. 9065&111/2012, fiind îndeplinite în opinia creditorului condițiile art. 64 alin. 1, art. 3 pct. 7 și art. 65 alin. 1, 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, în drept cererea fiind fundamentată pe dispozițiile art. 46 alin. 1 din L. 85/2006, instanța va admite această cerere, conform dispozitivului prezentei, și va dispune repunerea creditorului C. R. A., dom. în Oradea, ., județul Bihor, în termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului .. Oradea, societate în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar E. I.. Beiuș, pentru următoarele considerente:
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt că în fapt că deschiderea procedurii s-a dispus prin Încheierea nr. 2167/F/2012 pronunțată la data de 25.09.2012, dispunându-se notificarea deschiderii procedurii creditorilor, debitorului și Oficiului Registrului Comerțului în vederea efectuării mențiunii, în temeiul art. 61 din legea privind procedura insolvenței, termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor expirând la data de 09.11.2012.
Notificarea deschiderii procedurii insolvenței a fost comunicată creditorilor identificați și publicată în Buletinul Procedurilor de insolvență conform Dovezii privind îndeplinirea procedurii de publicare nr._ emisă la data de 15.10.2012, iar Tabelul preliminar al creanțelor a fost afișat la ușa instanței conform Procesului-verbal întocmit la data de 10.01.2013 și a fost publicat la data de 03.01.2013 conform dovezii nr. 343.
Declarația de creanță a creditorului contestator a fost înregistrată pe rolul instanței la data de 20.12.2012, concomitent cu depunerea cererii de repunere în termen.
Potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură, a convocărilor și notificărilor se efectuează prin Buletinul Procedurilor de Insolvență. De la această regulă alineatul 3 al aceluiași articol instituie două excepții: comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii și notificarea deschiderii procedurii, ambele urmând să se facă potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă. Întrucât există însă posibilitatea ca nu toți creditorii să fie identificați în etapa incipientă a procedurii, teza a II-a a acestui alineat reinstituie regula prescrisă de alineatul 1 al art. 7.
Legiuitorul nu face nicio distincție în funcție de categoria din care face parte creditorul, citarea prin publicitate instituită cu titlu general de art. 95 C.pr.civ. fiind înlocuită cu modalitatea specială prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Respectarea celor două modalități de citare reprezintă o condiție necesară și suficientă pentru ca prezumția instituită de lege referitoare la deschiderea procedurii și termenele care încep să curgă să își găsească aplicabilitatea. De altfel, art. 61 alin. 1 și 3 prevede în mod expres că în urma deschiderii procedurii administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitor.
Interpretarea dispozițiilor amintite conduce la concluzia că numai în măsura în care a fost depusă lista respectivă, incumbă administratorului judiciar obligația de a proceda la notificarea individuală a fiecărui creditor. În ipoteza în care lista nu a fost depusă, notificarea făcută prin cele două mijloace de publicitate – ziar de largă circulație și Buletinul Procedurilor de Insolvență – suplinește notificarea individuală.
Potrivit prevederilor art. 7 alin. (3) din legea nr. 85/206, „Prin excepție de la prevederile alin. (1) se vor realiza, conform Codului de procedură civilă, comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii și notificarea deschiderii procedurii. Pentru creditorii care nu au putut fi identificați în lista prevăzuta la art. 28 alin. (1) lit. c), procedura notificării prevăzute la art. 61 va fi considerata îndeplinita dacă a fost efectuată prin Buletinul procedurilor de insolvență.”
Întrucât în cauză, creditorul nu a fost notificat potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă, în raport cu acesta procedura fiind considerată ca îndeplinită fiind efectuată prin Buletinul procedurilor de insolvență, acest aspect este de natură să justifice repunerea în termenul de depunere a declarației de creanță, motiv pentru care instanța va admite cererea sa ca fiind întemeiată.
Referitor la admisibilitatea creanței, se reține că aceasta urmează a fi analizată de către lichidatorul judiciar pe baza documentelor justificative ce vor fi prezentate de către creditor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de repunere în termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului .. cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, J_, CUI RO_, societate în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar E. I.., cu sediul în Beiuș, ., județul Bihor, cod unic de înregistrare_, nr. de înregistrare în Registrul Societăților Profesionale 0162, cerere formulată de creditorul dom. în Oradea, ., județul Bihor, și în consecință:
Dispune repunerea creditorului C. R. A., dom. în Oradea, ., județul Bihor, în termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului .. Oradea, societate în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar E. I.. Beiuș.
Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 01.04.2013.
Judecător sindic, Grefier,
D. J. L. D. B.
red.JLD/12.06.2013
tehnored. .>
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3690/2013. Tribunalul BIHOR | Procedura insolvenţei. Încheierea nr. 4251/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
