Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1694/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1694/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 2230/111/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA a II a CIVILĂ, C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 1694/F/2013
Ședința publică din 04.06.2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC: V. I.
GREFIER: P. E. G.
Pe rol fiind pentru azi judecarea cererii privind procedura de faliment a debitoarei ., cu sediul în Oradea, ./A, ., având J_ și CUI_ prin lichidator judiciar CABINET DE INSOLVENȚĂ I. S. .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar, restul părților fiind lipsă.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței cele de mai sus, cererea este timbrată, după care:
Lichidatorul judiciar depune la dosar întâmpinare și arată că cererea formulată de D. B. este tardivă și inadmisibilă. Arată că nu mai are alte probe și cereri.
Judecătorul sindic văzând că nu mai sunt alte probe și cereri, consideră cauza lămurită și acordă cuvântul părții prezente asupra cererii de închidere a procedurii și asupra cererii formulate de D. B..
Lichidatorul judiciar solicită respingerea cererii formulată de D. B. ca tardivă și inadmisibilă și închiderea procedurii de insolvență, radierea debitoarei din registrul comerțului și aprobarea decontului lichidatorului judiciar.
JUDECĂTORUL SINDIC
DELIBERÂND:
Prin Încheierea nr.643/F/2012 din data de 13.03.2012 s-a admis cererea formulată de debitoarea . și în temeiul art. 32 alin 1 și art. 1 alin.2 lit. f ) din Legea nr.85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei ., cu sediul în Oradea, ./A, .. 1, jud. B., având CUI_ și J_ .
În temeiul art.107 lit. a din Legea nr.85/2006 s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei ., cu sediul în Oradea, ./A, ., având CUI_ și J_ .
În temeiul art. 34 din Legea nr.85/2006 a fost numit lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență I. S. E. cu sediul în Oradea, ., ., jud. B., nr. de înregistrare în Tabloul UNPIR 1B0173, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din lege, a carui retribuție urmează a fi stabilita ulterior, in funcție de decont.
În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006 s-a dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
În temeiul art.61 și art.109 din Legea nr.85/2006 s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B., prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvență.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozițiilor la sentința de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicare, iar termenul de soluționare a eventualelor opoziții în 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 26.04.2012, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 07.05.2012, termenul limită pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 21.05.2012.
S-a stabilit in sarcina lichidatorului să fixeze data ședinței adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către lichidator .
S-a dispus comunicarea hotărârii către instanțele judecătorești în a căror jurisdicție se află sediul debitorului, precum și tuturor băncilor unde are deschise conturi.
In temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către lichidator.
În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
În tabelul preliminar de creanțe ce a fost afișat în data de 07.05.2012 a fost înscris doar un singur creditor, respectiv D. B. – Administrația Finanțelor Publice cu o creanță bugetară de 1.754.267 lei, reprezentând taxe și impozite restante.
Nu a existat nici o contestație la tabelul întocmit.
Din verificările efectuate de lichidatorul judiciar rezultă că societatea debitoare nu figurează în evidențele Primăriei mun.Oradea cu bunuri impozabile. Din lipsa listei mijloacelor fixe și a obiectelor de inventar și din documentele contabile – balanța de verificare – predate de administratorul debitoarei, lichidatorul judiciar a concluzionat că nu există bunuri care să poată fi valorificate.
Lichidatorul judiciar în raportul întocmit în conformitate cu prevederile art.59 din Legea nr.85/2006 a arătat că nu a identificat temeiuri pentru întroducerea unor acțiuni în anulare a transferurilor frauduloase și nici nu a putut proba săvârșirea uneia dintre faptele enumerate de art.138 din Legea nr.85/2006.
Nu a existat nici o contestație la raportul întocmit.
În data de 26.09.2012 a fost afișat tabelul definitiv de creanțe, tabel în care a fost înscris doar un singur creditor, respectiv D. B. – Administrația Finanțelor Publice cu o creanță bugetară de 1.754.267 lei, reprezentând taxe și impozite restante.
Nu a existat nici o contestație la tabelul întocmit.
În ședința publică din data de 04.12.2012 lichidatorul judiciar a depus raportul de activitate în care solicită închiderea procedurii insolvenței, radierea debitoarei din evidențele ORC B., aprobarea decontului de cheltuieli și descărcarea lichidatorului judiciar de sarcinile care i-au revenit potrivit legii.
Notificarea adresată unicului creditor de a avansa sume de bani pentru continuarea procedurii insolvenței, notificare înregistrată sub nr._/23.10.2012 (fila 69), a rămas fără răspuns.
În data de 04.12.2012 creditorul AFP Oradea, a solicitat în temeiul prevederilor art.11 lit.c și art.34 din Legea nr.85/2006 desemnarea în calitate de administrator judiciar Casa de Insolvență R. SPRL.
Față de cererea formulată, lichidatorul judiciar a invocat tardivitatea, întrucât a formulat propunere de închidere a procedurii cât și cerere de avansare de sume necesare continuării procedurii, ambele comunicate creditorului și față de care nu s–a primit nici un răspuns.
Față de excepția tardivității invocată, judecătorul sindic stabilește următoarele:
Având în vedere temeiul legal invocat de creditor, dispozițiile art.11 lit.c și art.34 din Legea nr.85/2006, se constată că numirea lichidatorului judiciar s-a efectuat la cererea debitoarei prin Încheierea nr.643/F/2012 din data de 13.03.2012 . Nu a existat nici o cale de atac (opoziție/recurs) la încheierea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului și nici o cerere de înlocuire a lichidatorului judiciar, neexistând nici un motiv care să determine ca instanța să se sesizeze din oficiu în vederea înlocuirii lichidatorul judiciar.
Totodată nu există vreun impediment de natură a atrage decăderea creditorului din dreptul său de solicita desemnarea unui lichidator judiciar (nu administrator judiciar întrucât în prezenta cauză în baza art.107 lit. a din Legea nr.85/2006 s-a dispus începerea procedurii falimentului debitoarei .), motiv pentru care va respinge excepția de tardivitate.
Dar, întrucât în prezenta cauză în temeiul dispozițiilor legale prev. de art.11 lit.c și art.34 din Legea nr.85/2006, invocate ca temei chiar de câtre creditoarea, prin Încheierea nr.643/F/2012 din data de 13.03.2012 a fost desemnat un lichidator judiciar în persoana Cabinet Individual de Insolvență I. S. E., lichidator a cărei înlocuire nu s-a solicitat, instanța va respinge cererea formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B.- Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Oradea privind desemnarea administratorului judiciar Casa de Insolvență R. SPRL.
Constatând că la data de 04.12.2012, lichidatorul judiciar CABINET DE INSOLVENȚĂ I. S. E. desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., cu sediul în Oradea, ./A, ., având J_ și CUI_ a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului și neavansării de către creditori a sumelor necesare pentru acoperirea cheltuielilor de lichidare;
Constatând că procedura concursuală a fost deschisă prin Sentința nr. 643/F/13.03.2012 când s-a dispus . de insolvență . Constată că lichidatorul a întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legea nr.85/2006, precum și că propunerea de închidere a procedurii a fost comunicată creditorilor, iar aceștia nu s-a oferit să avanseze sume pentru continuarea procedurii;
Constatând că lichidatorul, în urma demersurilor efectuate în cursul derulării procedurii, a constatat că nu s-au identificat elemente de antrenare a răspunderii organelor de conducere, aspect ce rezultă din rapoartele de activitate depuse la dosar de lichidatorul judiciar;
În temeiul art. 131 din legea privind procedura insolvenței va dispune închiderea procedurii insolvenței și radierea debitorului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția tardivității cererii, excepție invocată de lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență I. S. E..
Respinge cererea formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B.- Administrația Finanțelor Publice a Municipilui Oradea privind desemnarea administratorului judiciar Casa de Insolvență R. SPRL.
În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitoarei ., cu sediul în Oradea, ./A, .. 1, jud. B., având CUI_ și J_ .
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului .
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 (4) din Legea privind procedura insolvenței,
Încuviințează plata onorariului lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență I. S. E. cu sediul în Oradea, ., ., jud. B., în sumă de 3.000 lei și a cheltuielilor de procedură în sumă de 20,67 lei, plată care se va face din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 (6) din L 85/2006 .
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B. pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Definitivă.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 04.06.2013.
JUDECĂTOR SINDIC GREFIER
V. I. P. E. G.
Red. VI/dact. PEG
Red. 14.06.2013
5 ex./1 .
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1304/2013. Tribunalul BIHOR | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1696/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
