Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3019/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3019/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 1104/111/2010
ROMANIA
TRIBUNALUL B.
Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscală
DOSAR NR._ / 2010
SENTINȚA COMERCIALĂ NR. 3019/F/2013
Ședința publică din data de 16-10-2013
Judecător-sindic: C. M.
Grefier: D. M.
Pe rol, examinarea cererii debitorului ..R.L. sediul în O. .. 82, jud. B., CUI_, J_ pentru aplicarea procedurii insolvenței potrivit Legii nr. 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se că s-a depus prin serviciul de registratură dovada comunicării cererii de închidere cu creditorii, după care:
Considerând cauza lămurită, judecătorul sindic rămâne în pronunțare asupra cererii de închiderea procedurii insolvenței..
JUDECĂTORUL –SINDIC
DELIBERÂND:
Constatând că la data de 16.10.2013 lichidatorul judiciar R. O. INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.P.I., desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ..R.L. a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului
Constatând că procedura concursuală a fost deschisă în prin încheierea comercială nr. 579/F/2010 pronunțată în ședința din data de 25 februarie 2010;
Constatând că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
Constatând că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
În temeiul art. 131 din legea privind procedura insolvenței, având în vedere că nu se dorește avansarea cheltuielilor în vederea continuării procedurii de către creditoare, va dispune închiderea procedurii insolvenței și radierea debitorului.
Cât privește cheltuielile de procedură solicitate de către lichidatorul judiciar desemnat în cauză judecătorul sindic reține că potrivit art. 37 alin. 2 din O.U.G. 86/2006 ele se stabilesc în funcție de gradul de complexitate a activității depuse. Determinarea lor impune examinarea elementelor obligatorii enumerate de legiuitor ( literele a-i ). Tocmai de aceea, ținând seama că de prevederile art. 89 alin. 1 lit. a ) din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență judecătorul sindic consideră că acordarea unui onorariu în cuantum 3.000 lei plus T.V.A. și a cheltuielilor de procedură în cuantum de 285 lei corespunde criteriilor amintite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului ..R.L. sediul în O. .. 82, jud. B., CUI_, J_ .
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului .
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 4 (4) din legea privind procedura insolvenței,
Încuviințează plata onorariului lichidatorului judiciar R. O. INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.P.I. cu sediul în O.,.. 4/A, jud. B. cod de identificare fiscală_, număr de ordine în tabloul practicienilor în insolvență 2150 în cuantum de 3.000 lei plus T.V.A. și a cheltuielilor de procedură în cuantum de 285 lei care se va face din fondul de lichidare constituit potrivit art. 4 (6) din Legea nr. 85/2006.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul B. pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Definitivă.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 16.10.2013.
Judecător sindic, Grefier,
C. M. D. M.
Red. C.M./D.M.
3 ex/ 17.10.2013
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Procedura insolvenţei. Încheierea nr. 2235/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
