Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3063/2013. Tribunalul BIHOR

Tribunalul BIHOR - Sentințe și decizii comerciale / 2013

Sentința nr. 3063/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 9065/111/2012

ROMÂNIA

TRIBUNALUL BIHOR

Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscală

DOSAR NR._

SENTINȚA NR. 3063/F/2013

Ședința publică din data de 17.10.2013

Judecător-sindic: D. J. L.

Grefier: D. B.

Pe rol, examinarea cererii de aplicare a procedurii insolvenței formulată de debitorul . cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, J_, CUI RO_.

La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.

Procedura completă.

S-a făcut referatul oral al cauzei, după care:

Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 10.10.2013, când părțile prezente au pus concluzii ce au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

JUDECĂTORUL –SINDIC

DELIBERÂND,

Constată că, prin cererea de repunere în termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului .. cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, J_, CUI RO_, societate în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar E. I.., cu sediul în Beiuș, ., județul Bihor, cod unic de înregistrare_, nr. de înregistrare în Registrul Societăților Profesionale 0162, cerere scutită de plata taxei judiciare de timbru, creditorul S.C. S. & P. S.R.L., societate în faliment, reprezentată prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență F. Lucreția, cu sediul procesual ales în Timișoara, ., jud. T., la Cabinet Individual de Avocat P. I. L., a solicitat instanței a dispune repunerea sa în termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului anterior menționat, și înscrierea creditorului în cauză la masa credală asupra averii debitorului în insolvență .. Oradea, cu suma de 6.462,83 lei, din care suma de 3.000 lei reprezintă debit principal și suma de 3.462,83 lei reprezintă dobânda legală, conform Sentinței civile nr._ din data de 26.01.2012 pronunțate de Judecătoria Oradea în dosarul nr._, cu motivația că, în sinteză, creditorul S.C. S. & P. S.R.L. nu a fost notificat direct conform art. 61 alin. (3) din Legea 85/2006 de către lichidatorul judiciar cu privire la deschiderea procedurii de insolvență față de debitorul .. și a fost în imposibilitate de a depune declarația de creanță în termenul stabilit de instanța de judecată, luând cunoștință de această situație întâmplător, ca urmare a interogării informațiilor de pe site-ul Buletinului Procedurilor de Insolvență, astfel că, cererea sa este întemeiată și pe deplin justificată, creditorul având împotriva debitorului o creanță certă, lichidă și exigibilă, motiv pentru care solicită admiterea cererii sale astfel cum a fost formulată și, pe cale de consecință, să se dispună administratorului judiciar să procedeze la înscrierea sumei de 6.462,83 lei, reprezentând debitul pe care societatea comercială debitoare îl are față de societatea creditoare, în tabloul creditorilor societății comerciale debitoare.

În drept, s-au invocat prevederile art. 61 alin. (3), 64, 65 și 77 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței.

În probațiune s-a depus în copie certificată pentru conformitate cu originalul Sentința civilă nr._ din data de 26.01.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea în dosarul nr._ și dovada intrării societății creditoare în insolvență, respectiv extras din publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 2.972/14.03.2011 a Sentinței comerciale nr. 265/2011 pronunțate la data de 17 februarie 2011 în Dosar nr. 4221/_.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt că în fapt că deschiderea procedurii s-a dispus prin Încheierea nr. 2167/F/2012 pronunțată la data de 25.09.2012, dispunându-se notificarea deschiderii procedurii creditorilor, debitorului și Oficiului Registrului Comerțului în vederea efectuării mențiunii, în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței, termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor expirând la data de 09.11.2012.

Notificarea deschiderii procedurii insolvenței a fost comunicată creditorilor identificați și publicată în Buletinul Procedurilor de insolvență conform Dovezii privind îndeplinirea procedurii de publicare nr._ emisă la data de 10.10.2012, iar Tabelul preliminar al creanțelor a fost afișat la ușa instanței conform Procesului-verbal întocmit la data de 20.11.2012; Tabelul preliminar suplimentar a fost afișa conform Procesului-verbal încheiat la data de 19.12.2012 și a fost publicat la data de 03.01.2013 conform dovezii nr. 343, iar Tabelul definitiv al creanțelor a fost afișat la data de 13.06.2013 (fila 206 din dosar), respectiv Tabelul definitiv modificat al creanțelor a fost afișat la data de 20.09.2013 (fil. 208 - 212 din dosar), ca urmare a înscrierii cu titlu provizoriu a creanței solicitate de către creditorul S.C. S. & P. S.R.L.,până la pronunțarea instanței cu privire la cererea de repunere în termen formulată.

Declarația de creanță a creditorului a fost înregistrată pe rolul instanței la data de 11.04.2013, concomitent cu depunerea cererii de repunere în termen.

Potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 citarea părților, precum și comunicarea oricăror acte de procedură, a convocărilor și notificărilor se efectuează prin Buletinul Procedurilor de Insolvență. De la această regulă alineatul 3 al aceluiași articol instituie două excepții: comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii și notificarea deschiderii procedurii, ambele urmând să se facă potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă. Întrucât există însă posibilitatea ca nu toți creditorii să fie identificați în etapa incipientă a procedurii, teza a II-a a acestui alineat reinstituie regula prescrisă de alineatul 1 al art. 7.

Legiuitorul nu face nicio distincție în funcție de categoria din care face parte creditorul, citarea prin publicitate instituită cu titlu general de art. 95 C.pr.civ. fiind înlocuită cu modalitatea specială prevăzută de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Respectarea celor două modalități de citare reprezintă o condiție necesară și suficientă pentru ca prezumția instituită de lege referitoare la deschiderea procedurii și termenele care încep să curgă să își găsească aplicabilitatea. De altfel, art. 61 alin. 1 și 3 prevede în mod expres că în urma deschiderii procedurii administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitor.

Interpretarea dispozițiilor amintite conduce la concluzia că numai în măsura în care a fost depusă lista respectivă, incumbă administratorului judiciar obligația de a proceda la notificarea individuală a fiecărui creditor. În ipoteza în care lista nu a fost depusă, notificarea făcută prin cele două mijloace de publicitate - ziar de largă circulație și Buletinul Procedurilor de Insolvență - suplinește notificarea individuală.

Potrivit prevederilor art. 7 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, „Prin excepție de la prevederile alin. (1) se vor realiza, conform Codului de procedură civilă, comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii și notificarea deschiderii procedurii. Pentru creditorii care nu au putut fi identificați în lista prevăzuta la art. 28 alin. (1) lit. c), procedura notificării prevăzute la art. 61 va fi considerata îndeplinita dacă a fost efectuată prin Buletinul procedurilor de insolvență.”

Întrucât în cauză, creditorul nu a fost notificat potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă, în raport cu acesta procedura fiind considerată ca îndeplinită fiind efectuată prin Buletinul procedurilor de insolvență, acest aspect este de natură să justifice repunerea în termenul de depunere a declarației de creanță, motiv pentru care instanța va admite cererea sa ca fiind întemeiată.

Referitor la admisibilitatea creanței, se reține că aceasta a fost analizată de către administratorul judiciar pe baza documentelor justificative prezentate de către creditor, iar prin concluziile susținute verbal în ședința publică din 10.10.2013 a arătat că nu se opune admiterii cererii creditorului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE :

Admite cererea de repunere în termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului .. cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, J_, CUI RO_, societate în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar E. I.., cu sediul în Beiuș, ., județul Bihor, cod unic de înregistrare_, nr. de înregistrare în Registrul Societăților Profesionale 0162, cerere formulată de creditorul S.C. S. & P. S.R.L., societate în faliment, reprezentată prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență F. Lucreția, cu sediul procesual ales în Timișoara, ., jud. T., la Cabinet Individual de Avocat P. I. L. și în consecință:

Dispune repunerea creditorului S.C. S. & P. S.R.L., societate în faliment, reprezentată prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență F. Lucreția, cu sediul procesual ales în Timișoara, ., jud. T., la Cabinet Individual de Avocat P. I. L., în termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor asupra averii debitorului .. Oradea, societate în insolvență, reprezentată prin administrator judiciar E. I.. Beiuș, și înscrierea creditorului susmenționat la masa credală asupra averii debitorului în insolvență .. Oradea, cu suma de 6.462,83 lei, din care suma de 3.000 lei reprezintă debit principal și suma de 3.462,83 lei reprezintă dobânda legală, conform Sentinței civile nr._ din data de 26.01.2012 pronunțate de Judecătoria Oradea în dosarul nr._ .

Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 17.10.2013.

Judecător sindic, Grefier,

D. J. L. D. B.

TERMEN: 06.02.2014 cam.3 ora 9

t.c. 1. debitoarea . cu sediul în Oradea, ., jud. Bihor, J_, CUI RO_.

t.c. 2. administrator judiciar E. I.., cu sediul în Beiuș, ., județul Bihor, cod unic de înregistrare_, nr. de înregistrare în Registrul Societăților Profesionale 0162-cj B. I.

Comitetul creditorilor:

  1. Banca Italo-Romena SPA-președinte-av. B. S.
  2. Banca Transilvania
  3. MKB Romexterra Leasing IFN SA

termen în cunoștință, potrivit art. 7 alin.7 și 9 din L.85/2006

  1. creditor ADMINISTRAȚIA IMOBILIARĂ ORADEA, cu sediul în Oradea, P-ța Unirii, nr. 1, județul Bihor
  2. creditor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE ORADEA, cu sediul în Oradea, .. 2-4, Bihor
  3. creditor . sediul în C., ., nr. 36-40, jud. C., CUI R_, J_
  1. creditor ., cu sediul în București, ., ., CUI RO_, J_
  2. creditor ., cu sediul în Oradea, ., nr.18, județul Bihor, CUI RO_, J_
  3. creditor PRIMĂRIA ORADEA, cu sediul în Oradea, P-ța Unirii, nr.1, județul Bihor
  4. creditor HOLLAND IMPEX KFT, cu sediul în Ungaria 1181, Budapest, Ulloi ut 505, Magyaroszag, HU_
  5. creditor . sediul în Satu-M., ..13, jud. Satu-M., CUI RO_, J_
  6. creditor . IFN SA, cu sediul în Cluj-N., ..1, ., CUI RO_, J_
  7. creditor BANCA TRANSILVANIA-Suc. Oradea, cu sediul în Oradea, .-40, jud. Bihor
  8. creditor . sediul în C., .-24, jud. C., CUI R1890420, J_
  9. creditor MKB ROMEXTERRA LEAING IFN SA, cu sediul în București, ., sector 5, CUI RO_, J_
  10. creditor BANCA ITALO ROMENA SPA-Ag. Oradea, cu sediul în Oradea, P-ța Unirii, nr.2-4, pasajul Vulturul N., jud. Bihor, J_, CUI RO_
  11. creditor DIRECȚIA DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., P-ța Unirii, nr. 1, jud. Cluj
  12. creditor ., cu sediul procesual ales la S.-F., P.&T., SCPA, cu sediul în Cluj-N., ., .
  13. creditor . SA-succesoare a . SUD SA, cu sediul în București, ..41-43A, CUI RO_, J40/_/2008
  14. creditor ., cu sediul procesual ales în C., .. 89A, jud. C., CUI_, J40/_/2007
  15. creditor . cu sediul în loc. Satu-M., . 10, .-M., CUI_, J_
  16. creditor . G. SRL-prin lichidator judiciar GEFIN INSOLV I. cu sediul în Oradea, ..7, .
  17. creditor UNIUNEA PRODUCĂTORILOR DE FONOGRAME DIN ROMÂNIA, cu sediul social în Oradea, ., jud. Bihor, CUI RO9670110
  18. creditor C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, CUI_, J_
  19. creditor COBÂZAN R. A., cu domiciliul în Oradea
  20. creditor PRIMĂRIA ORAȘULUI NĂVODARI, cu sediul în Năvodari, ., jud. C., CUI_
  21. creditor .-prin Agenția de Furnizare a Energiei Electrice, cu sediul în Oradea, ..26, județul Bihor

red. JLD/04.02.2014

tehnored. .>

ptr. conf.

2 .>

← Procedura insolvenţei. Încheierea nr. 3755/2013. Tribunalul BIHOR  Procedura insolvenţei. Sentința nr. 991/2013. Tribunalul BIHOR →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3063/2013. Tribunalul BIHOR