Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 649/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 649/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 15-04-2014 în dosarul nr. 6238/112/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 649/2014
Ședința publică din 15 aprilie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic
GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului . înregistrată la O. Registrului Comerțului Bistrița-Năsăud sub nr. J_, cod de identificare fiscală nr._.
Cererea de închidere a procedurii falimentului a fost dezbătută în ședință publică din data de 1 aprilie 2014, concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, din lipsă de timp pentru deliberare, a fost amânată, consecutiv, la de 8 aprilie 2014 și 15 aprilie 2014.
TRIBUNALUL
Deliberând constată:
Prin încheierea comercială nr.2159/2011 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de debitoarea . și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței, a fost numit administrator judiciar CII P. I. căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la 5.03.2012, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la 12.03.2012, a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 21.03.2012.
Administratorul judiciar a solicitat trecerea debitorului în procedura falimentului în temeiul art. 107 alin. 1 lit.B din Legea nr.85/2006, dat fiind faptul că acesta și-a declarat intenția de reorganizare însă nu a propus un plan de reorganizare în termenul prev. de art. 94 alin.1 din Legea nr.85/2006.
Prin sentința civilă nr. 860/2012 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de administratorul judiciar CII P. I. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, a fost numit lichidator judiciar CII P. I. căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, a fost fixat termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, pentru a întocmi raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la 4.06.2012, a fost fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute în cursul procedurii la 11.06.2012, termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 22._, termenul pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului suplimentar de creanță și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 9.07.2012. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Lichidatorul judiciar CII P. I. a formulat o acțiune în atragerea răspunderii administratorului statutar al debitoarei pârâtul Muscar P. I. pentru suma de 73.082 lei.
Prin sentința comercială nr. 1795/2013 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr._ /a1 a fost admisă acțiunea formulată de lichidatorul judiciar și s-a dispus obligarea pârâtul Muscar P. I. să suporte din averea proprie, pasivul debitoarei în cuantum de 73.082 lei.
La dosarul cauzei au fost depuse declarații de creanță, care au fost analizate de către administratorul judiciar și înscrise în tabelul preliminar iar ulterior în tabelul definitiv consolidat al creanțelor debitoarei, în cuantum de_ lei.
A fost întocmit raportul final, bilanțul general, precum și situațiile financiare finale prin care se solicită în temeiul art.l3l din L.85/2006 închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile, că nu deține alte bunuri sau valori pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii care au depus declarație de creanță care au fost acceptate și înscrise în tabelul creanțelor nu s-au oferit să avanseze sume corespunzătoare.
Potrivit art.l3l din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin OG nr.l73/2008, „ în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu sunt bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
In condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei alte bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor depuse de către creditori, iar creditorul nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare acoperirii cheltuielilor administrative, instanța în temeiul art.l3l din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea .și radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud.
De asemenea instanța va aproba și decontul lichidatorului judiciar pentru suma totală de 3000 lei (fără TVA) reprezentând onorariu pentru activitățile și lucrările specifice procedurii cât și cheltuielile de procedură, în conf. cu prev. art. 89 alin.1 lit. a din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență cu modificările ulterioare, publicate în M.O. nr. 555 din 04.08.2011 plata urmând să se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
În baza art.l36 alin.6 din Cod procedură fiscală, creditorii vor fi autorizați să pună în executare titlul executor sentința civilă nr.1795/2013 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr._ /a1.
In realizarea dispozițiilor art.l35 din lege, prezenta hotărâre urmează a fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud precum și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunilor ce se impun.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. I. P. S., cu sediul în Bistrița, .. 15B, jud. Bistrița-Năsăud și în consecință:
- dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea ., cu sediul în Bistrița, .. 20, ., jud. Bistrița-Năsăud, înregistrată la O. Registrului Comerțului Bistrița-Năsăud, sub nr. J_, cod de identificare fiscală nr._.
- dispune radierea societății debitoare din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud.
- dispune notificarea închiderii procedurii debitoarei, creditorilor către Direcția Generală a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunilor prevăzute de lege și publicarea ei în BPI.
- aprobă decontul cheltuielilor în sumă de 3000 lei, exclusiv TVA, depus de lichidatorul judiciar C.I.I. I. P. S. și dispune onorarea acestuia conf. art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006.
- descarcă lichidatorul judiciar C.I.I. I. P. S. de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitoare și averea acesteia, creditori, titulari de garanții, asociați sau acționari.
- dispune păstrarea arhivei debitorului de administratorul statutar al societății.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 15.04.2014.
PREȘEDINTE,
Judecător-sindic GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact:
CV/HVA
30.05.2014/4 ex
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
