Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 1087/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1087/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 6460/112/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1087/2014
Ședința publică din 27 iunie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: M. F. M., judecător-sindic
GREFIER H. G.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementate de Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței împotriva debitorului L. B. M. Intreprindere Individuală, cu sediul în Sângeorz-Băi, ., ., județul Bistrița-Năsăud, cod de identificare fiscală nr._, aut. F_ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă practician în insolvență G. V. pentru lichidatorul judiciar V. C. IPURL, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosar dovezile privind publicarea în BPI a raportului final nr. 1476/28.03.2014 (f. 108) și a tabelului definitiv rectificat/completat al creanțelor nr. 1474/28.03.2014 (f. 109).
Instanța constată că pentru acest termen părțile au fost citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvență în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii falimentului, nefiind înregistrate obiecțiuni, și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită aprobarea raportului cu propunere de închidere a procedurii falimentului și a decontului de cheltuieli, închiderea procedurii, descărcarea de sarcini a lichidatorului.
Instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Constată că:
Prin încheierea civilă nr. 2239/03.12.2013 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosar nr._, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului privind pe debitorul L. B. M. - Întreprindere Individuală, a fost numit lichidator judiciar SCP V. C. IPURL, căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin.l din Legea nr. 85/2006, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar, pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor.
Ulterior acestui moment, a fost întocmit un raport intitulat „final”, prin care se solicită, în temeiul art. l3l din Legea nr. 85/2006, închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care nu a fost identificat nici un bun și nici o creanță aparținând acesteia și care să poată fi valorificată în cadrul procedurii, raport ce a fost publicat în publicat în BPI și notificat părților.
Urmare a acestei propuneri, instanța a procedat la citarea părților în BPI în vederea discutării raportului întocmit de administratorul judiciar dar ele nu s-au înfățișat la termenul stabilit și nici nu au depuse în scris opoziții față de solicitarea formulată.
Potrivit art. l3l din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, „în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”.
În condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor iar părțile deși citate în BPI în vederea discutării raportului întocmit de administratorul judiciar nu s-au înfățișat la termenul stabilit și nici nu au depus în scris opoziții față de solicitarea formulată, instanța, în temeiul art. l3l din Legea nr. 85/2006, mai sus citat, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitorul L. B. M. - Întreprindere Individuală, radierea acesteia și notificarea instituțiilor publice competente pentru efectuarea mențiunilor ce se impun, descărcarea lichidatorului de orice responsabilități și aprobarea decontului solicitat, conform dispozitivului prezentei hotărâri și potrivit textelor de lege precis precizate în acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar SCP V. C. IPURL și admite cererea de închidere a procedurii formulată de acesta sens în care:
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitorul L. B. M. - Întreprindere Individuală, cu sediul în localitatea Sângeorz-Băi, ., ., județul Bistrița-Năsăud, având cod de identificare fiscală nr._ și aut. nr. F_ Dispune radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Cluj-N. prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud precum și Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud.
În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar SCP V. C. IPURL de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, asociați și titulari de garanții.
În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței,
Aprobă decontul cheltuielilor prilejuite de desfășurarea procedurii insolvenței și depus de lichidatorul judiciar mai sus menționat, pentru suma de 3000 lei, ce urmează a fi suportată din fondul de lichidare.
Dispune păstrarea arhivei debitoarei de debitorul L. B. M..
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a prezentei sentințe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistrița-Năsăud, sub sancțiunea nulității, conform art. 471 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică azi 27.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător-sindic
M. F. M. H. G.
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... | Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Încheierea nr.... → |
|---|
