Contestaţie. Sentința nr. 1505/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1505/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 31-10-2014 în dosarul nr. 6512/112/2012/a21
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1505/2014
Ședința publică din 31 octombrie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: M. F. M., judecător-sindic
GREFIER A. A.-C.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulate de contestatoarea-debitoare . în contradictoriu cu intimații B. C. Carpatica și R. P. SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei ., având ca obiect contestație la tabelul preliminar de creanțe.
Cauza s-a dezbătut în ședința publică din 17 octombrie 2014, mersul dezbaterilor fiind consemnat în încheierea din aceeași ședință, încheiere care face parte integrantă din hotărârea ce se va pronunța.
Pentru a da posibilitatea părților de a formula concluzii scrise, pronunțarea hotărârii a fost amânată pentru termenul din 24.10.2014, iar ulterior, din lipsă de timp pentru deliberare, pentru termenul de azi, când:
TRIBUNALUL
Deliberând constată că:
Prin acțiunea înregistrată sub numărul de mai sus, contestatoarea-debitoare . în contradictoriu cu intimata creditoare B. C. Carpatica și R. P. SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei ., a contestat tabelul preliminar al creanțelor publicat de administratorul judiciar R. & PARTNERS SPRL în BPI nr.2666 din l3.02.20l3, solicitând modificarea tabelului preliminar în sensul rectificării sumelor și a rangului de preferință înscrise în tabloul creanțelor.
În cuprinsul contestației debitoarea arată că B. Comerciala Carpatica SA – sucursala Bistrița a fost înscrisă la poziția 5 - creditori garanți cu ordinea de preferința instituita de art. 121 din Legea 85/2006 dar înțelege să conteste cuantumul creanței verificata de administratorul judiciar, respectiv suma de 3.297.132,20 precum si rangul de preferința, solicitând modificarea cuantumului creanței înscrise în tabelul preliminar cu suma de 2.610.991,80 lei,(creanța formata de sold credit si accesorii) conform actelor contabile ale debitoarei transmise administratorului judiciar in scopul verificării acesteia.
Contestatoarea debitoare mai menționează că între cele doua societăți s-au încheiat 2 contracte de împrumut în moneda euro și anume contractul de credit nr. 724/30.05.2007, soldul creditului de rambursat fiind de 489.992.48 euro (2.227.211,81 lei). In privința contractului de cesiune asupra sumelor constând în încasările pe care societatea S. le are de primit de la debitorul MTB CARS SRL, se arată că acest contract de închiriere este încă din anul 2010 reziliat, drept urmare nu mai face obiectul vreunei garanții. Totodată, se precizează că referitor la contractul de credit nr.951/24.10.2008 in suma de 200.000 euro, soldul creditului de rambursat este de 69.062,99 Euro (313.918,91 lei).
În finalul contestației se arată că așa cum reiese din evidentele contabile ale societății valoarea accesoriilor sunt în sumă de 8.434,84 euro( 38.339,72 lei) iar din raportul de verificare al creanțelor nu reiese modalitatea si forma de calcul a dobânzilor, penalităților si a altor accesorii .calculate de către BCC, ele fiind descrise sumar „ dobânda incerta", solicită respingerea lor din tabelul preliminar al creanțelor si înscrierea lor cu suma reală mai sus menționată.
Prin scriptul depus la fila 21-23, B. C. CARPATICA SA Sibiu, a depus întâmpinare împotriva contestației formulate de debitoarea . Bistrița, solicitând respingerea contestației ca netemeinică și nelegală.
In motivarea întâmpinării s-a arătat că prin contractul de credit ipotecar pentru investiții imobiliare nr. 724 din data de 30.05.2007, modificat prin act adițional nr. 1 din data de 30.07.2007, nr. 2 din data de nr. 3 din data de 16.12.2008, nr. 4 din data de 17.12.2008, nr. 5 din data de nr. 6/724 din data de 31.03.2009, nr. 7/724 din data de 17.04.2009, nr. 8/724 din data de 15.05.2009, nr. 9/724 din data de 04.06.2009, nr. 10/724 din data de 01.02.2010, nr. 11/724 din data de 26.02.2010, nr. 12/724 din data de 14.09.2011 si nr. 13/724 din data de 15.11.2011, încheiat între B. Comerciala Carpatica S.A. sucursala Bistrița si S.C S. & CO S.R.L., s-a acordat acesteia din urma un credit in cuantum de 600.000 euro (sasesutemiieuro), cu o dobânda inițiala de 8,64% pe an, fixa pe toata perioada de creditare. Creanța rezultată din contractul de credit menționat mai sus, la data de 05.12.2012, era de 2.919.257,85 lei si se compunea din: credit 2.261.234,32 lei (contravaloarea a 498.992,48 eur, la cursul B.N.R. valabil pentru data de 05.12.2012), dobânda 484.348,20 lei (contravaloarea a 106.882,38 eur, la cursul B.N.R. valabil pentru data de 05.12.2012) si penalități 173.675,34 lei (contravaloarea a 38.325,39 eur, la cursul B.N.R. valabil pentru data de 05.12.2012).
De asemenea, creditoarea intimată menționează că prin contractul de credit nr. 951 din data de 24.10.2008, modificat prin act adițional nr. 1/951 din data de 24.10.2008, nr. 11/951 din data de 24.07.2009, nr. III/951 din 29.10.2009 si nr. IV/951 din data de 02.12.2009, încheiat intre B. Comerciala Carpatica S.A. sucursala Bistrița si S.C. S. & Co S.R.L., s-a acordat acesteia din urma un credit in cuantum de 200.000 eur (douasutemiieuro), cu o dobânda calculabila după formula Euribor la 6 luni + marja de 9,5% pe an, revizuibila semestrial pe toata perioada de creditare. Creanța rezultată din contractul de credit menționat mai sus, la data de 05.12.2012, era de 370.942,82 lei si se compunea din: credit 303.608,50 lei (contravaloarea a 66.998,08 eur, la cursul B.N.R. valabil pentru data de 05.12.2012), dobânda 45.049,00 lei (contravaloarea a 9.941,08 eur, la cursul B.N.R. valabil pentru data de 05.12.2012), comisioane 119,95 lei (contravaloarea a 26,47 eur, la cursul B.N.R. valabil pentru data de 05.12.2012) si penalități 22.165,37 lei (contravaloarea a 4.891,29 eur, la cursul B.N.R. valabil pentru data de 05.12.2012).
Totodată, se arată că la sumele de mai sus, se mai adaugă 6.931,53 lei, provenind din: comisioane de administrare a conturilor curente 492,39 lei (35,70 euro + 50,37 usd + 156,00 lei), comisioane centrala incidentelor de plați 40 lei, prime de asigurare achitate de banca pe cheltuiala clientului 3.937,91 lei și alți debitori diverși 2.461,23 lei. Astfel, creanța totală a debitoarei S.C. S. & CO S.R.L. fata de B. Comerciala / Carpatica S.A., la data de 05.12.2012, data deschiderii procedurii insolventei, era in cuantum total de 3.297.132,20 lei, creanța dovedita cu extrasele de cont aferente datei de 05.12.2012, anexate precizării la cererea de inscriere a creanței. Invederează instanței de judecata faptul ca instituția noastră a depus, în termenul legal, la data de 18.01.2013, declarație de creanța pentru suma de 3.335.761,44 lei, înregistrată în evidentele noastre la data de 15.01.2013, dar creanța a fost precizată ulterior, la data de 25.01.2013, la suma de 3.297.132,20 lei, înregistrată în evidentele sale la data de 05.12.2012.
In ceea ce privește critica adusă de către debitoare la înscrierea Băncii Comerciale Carpatica S.A. in categoria creditorilor garantați, invederează instanței prevederile art. 3, pct. 9 din Legea nr. 85/2006, privind insolventa, cu modificările si completările ulterioare: "creanțele garantate sunt creanțele persoanelor care beneficiază de o garanție reală asupra bunurilor din patrimoniul debitorului" .Având in vedere faptul ca o mare parte a garanțiilor constituite de către societatea debitoare se afla în proprietatea S.C. S. & Co S.R.L., precum si raportat la împrejurarea că, pana la acest moment, nu s-a efectuat vreo evaluare a patrimoniului in cadrul proceduri;; contestarea calității subscrisei de creditor garantat este lipsita de orice temei legal. Pe de alta parte, in conformitate cu tabelul preliminar publicat in B.P.I. nr. 2666 din data de 13.02.2013, cat si cu tabelul preliminar rectificat publicat in BPI nr. 2902 din data de 18.02.2013, B. Comerciala Carpatica S.A. este înscrisă ca si creditor garantat provizoriu in baza art. 41, alin. 2 din L 85/2006, respectiv, pana la întocmirea rapoartelor de evaluare ay patrimoniului S.C. S. & CO S.R.L. In aceste condiții, apreciază că înscrierea sa în tabelul preliminar al creanțelor S.C. S. & Co S.R.L. cu întreaga suma solicitata, in categoria creditorilor garantați (sub rezerva rezultatelor obținute în urma evaluării bunurilor aduse in garanție), de către administratorul judiciar, este întemeiată, legală si justificată.
Prin concluziile scrise depuse de lichidatorul judiciar R. & PARTNERS SPRL Bistrița, (f.35-36) s-a solicitat respingerea contestației formulate de către debitoarea S., arătând în motivare că, verificând creanța solicitată de către creditoare cu ocazia întocmirii tabelului preliminar sub aspectul temeiniciei, s-a constatat faptul că creditoarea a înțeles să-și probeze pretențiile cu înscrisuri după toate contractele invocate în declarația de creanță.
De asemenea mai arată că, în urma verificărilor întreprinse cu ocazia tabelului preliminar, s-a constatat faptul că creanța solicitată de 3.297.l32,20 lei este certă, lichidă și exigibilă. Astfel, R. a procedat la admiterea în parte a cererii formulate de către BCC, dispunând înscrierea acesteia cu suma de 3.297.l32,20 lei în cadrul grupei creditorilor garantați provizoriu până la evaluarea bunurilor asupra cărora petenta are un drept de garanție și stabilirea valorii acestora. In aceste condiții menționează faptul că deși debitoarea contestă cuantumul creanței BCC nu face dovada faptului că această creanță ar fi doar în cuantum de 2.6l0.99l,80 lei, așa cum se afirmă prin întâmpinare. Debitoarea înțelege să își sprijine contestația doar pe extrasele din contabilitate, fără a anexa alte documente justificative privind sumele menționate ca fiind achitate. Întrucât prin întâmpinarea formulată de către creditoare se menționează pentru fiecare contract de credit încheiat între părți care este cuantumul sumei restante, care este cuantumul exact al dobânzilor, precum și cuantumul penalităților, arată faptul că acestea au fost dovedite de către creditoare. Mai mult, arată faptul că susținerile debitoarei conform cărora creanțele reprezentând dobânzile și penalitățile la contractele de credit nu sunt întemeiate, nu au fost dovedite. In drept sau invocat prev.art. l46 C.pr.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin contractul de credit ipotecar pentru investiții imobiliare nr. 724 din data de 30.05.2007, modificat prin . 13 acte adiționale întocmite ulterior, încheiat între B. Comerciala Carpatica S.A. - sucursala Bistrița si S.C S. & CO S.R.L., s-a acordat acesteia din urma un credit in cuantum de 600.000 euro (sasesutemiieuro), cu o dobânda inițiala de 8,64% pe an, fixa pe toata perioada de creditare. Creanța rezultată din contractul de credit menționat mai sus, la data de 05.12.2012 (data deschiderii procedurii insolvenței față de debitoarea contestatoare), era de 2.919.257,85 lei si se compunea din: credit în sumă de 2.261.234,32 lei (contravaloarea a 498.992,48 euro), dobânda în sumă de 484.348,20 lei (contravaloarea a 106.882,38 euro) si penalități în cuantum de 173.675,34 lei (contravaloarea a 38.325,39 euro), cu mențiunea că soldul a fost calculat la cursul B.N.R. valabil pentru data de 05.12.2012.
Mai apoi, între părți a fost încheiat și contractul de credit nr. 951 din data de 24.10.2008, modificat printr-un număr de 4 acte adiționale, încheiat intre B. Comerciala Carpatica S.A. sucursala Bistrița si S.C. S. & Co S.R.L., prin care s-a acordat acesteia din urma un credit in cuantum de 200.000 euro (douasutemiieuro), cu o dobânda calculabila după formula Euribor la 6 luni + marja de 9,5% pe an, revizuibila semestrial pe toata perioada de creditare. Creanța rezultată din contractul de credit menționat mai sus, la data de 05.12.2012 (data deschiderii procedurii insolvenței față de debitoarea contestatoare) era de 370.942,82 lei si se compunea din: credit în cuantum de 303.608,50 lei (contravaloarea a 66.998,08 euro), dobânda situată la nivelul de 45.049,00 lei (contravaloarea a 9.941,08 euro), comisioane de 119,95 lei (contravaloarea a 26,47 euro) si penalități de 22.165,37 lei (contravaloarea a 4.891,29 euro), cu mențiunea că soldul a fost calculat la cursul B.N.R. valabil pentru data de 05.12.2012. Totodată, la sumele mai sus menționate se mai adaugă 6.931,53 lei, provenind din: comisioane de administrare a conturilor curente 492,39 lei (35,70 euro + 50,37 usd + 156,00 lei), comisioane centrala incidentelor de plați 40 lei, prime de asigurare achitate de banca pe cheltuiala clientului 3.937,91 lei și alți debitori diverși 2.461,23 lei.
Prin urmare, creanța totală a debitoarei S.C. S. & CO S.R.L. fata de B. Comerciala Carpatica S.A., la data de 05.12.2012, data deschiderii procedurii insolventei, era in cuantum total de 3.297.132,20 lei, creanța dovedita cu extrasele de cont aferente datei de 05.12.2012, anexate precizării la cererea de inscriere a creanței, cu mențiunea că instituția bancară a depus inițial, în termenul legal, respectiv la data de 18.01.2013, declarație de creanța pentru suma de 3.335.761,44 lei, înregistrată în evidentele lor la data de 15.01.2013, creanța fiind precizată ulterior, respectiv la data de 25.01.2013, la suma de 3.297.132,20 lei, raportat la data de 05.12.2012, când s-a dispus deschiderea procedurii insolventei față de debitoarea contestatoare.
Realitatea stării de fapt mai sus consemnate reiese din evidențele contabile alăturate declarației de creanță și precizării depusă la data de 28.01.2013 (fila 24 ) și este confirmată în tot prin raportul de expertiză contabilă întocmit în cauză (fila 101 și urm). Astfel la fila 111 se arată că creanța de încasat de la debitoare la data de 05.12.2012 în temeiul contractului 724/2007 era în sumă totală de 2.919.257,85 lei (644.200,25 euro) iar la fila 113 se precizează că creanța de încasat de la debitoare la data de 05.12.2012 în temeiul contractului 951/2008 era în sumă totală de 377.874,35 lei (89.892,54 euro și 50,37 dolari), soldul cumulat fiind de 3.297.132, 20 lei conform concluziilor de la fila 127 și urm., identic cu suma indicată de creditoare în precizarea la declarația de creanță și suma înscrisă în tabelul preliminar al creanțelor întocmit de administratorul judiciar R. & P., publicat în BPI nr. 2666/13.02.2013.
In ceea ce privește înscrierea creditoarei . S.A. in categoria creditorilor garantați, raportat la conținutul art. 3 pct. 9 din Legea nr. 85/2006 („creanțele garantate sunt creanțele persoanelor care beneficiază de o garanție reală asupra bunurilor din patrimoniul debitorului") și luând în considerare că o parte a garanțiilor constituite de către societatea debitoare se afla în patrimoniul S.C. S. & Co S.R.L. și că nu s-a efectuat încă o evaluare patrimonială completă, instanța apreciază că contestarea calității de creditor garantat a . S.A este lipsita de fundament legal, înscrierea acesteia ca si creditor garantat provizoriu pana la întocmirea rapoartelor de evaluare a patrimoniului debitoarei S.C. S. & CO S.R.L, fiind în conformitate cu dispozițiile art. 41 alin. 2 din L 85/2006.
Pe cale de consecință, apreciind ca fiind lipsite de orice temei criticile formulate de debitoarea contestatoare, în temeiul art. 73 din Legea 85/2006, se va respinge ca nefondată contestația formulată de către debitoarea S.C S. & CO S.R.L, îndreptată împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit de administratorul judiciar R. & P. SPRL, publicat în BPI nr. 2666/13.02.2013 și privind creanța creditoarei B. C. Carpatica S.A. – Sucursala Bistrița-Năsăud, cu mențiunea că a fost solicitată inițial rectificarea cuantumului și a rangului de preferință iar ulterior, constatarea diminuării creanței.
Referitor la această ultimă solicitare procesuală formulată de către debitoarea contestatoare, se impune a fi menționat că ea a fost cerută ulterior depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă (ce a infirmat în tot susținerile așezate la fundamentul contestării cuantumului creanței), constituind de fapt o repoziționare procedurală, cererea vizând însă o împrejurare ulterioară întocmirii tabelului preliminar și care are o altă cale de soluționare, urmată de altfel de debitoare care la data de 03.10.2014 a solicitat administratorului judiciar (fila 152) să ia act de diminuarea cuantumului creanței creditoarei și care urmează a fi analizată după soluționarea definitivă a dosarului_ a Judecătoriei Bistrița având ca obiect contestație la procesul verbal de distribuție a prețului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca nefondată, contestația formulată de către debitoarea S.C S. & CO S.R.L – cu sediul în Bistrița, Cartier Viișoara, .. 305, județ Bistrița-Năsăud, îndreptată împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit de administratorul judiciar R. & P. SPRL – cu sediul în Cluj-N., Calea Turzii nr. 74-76, jud. Cluj, publicat în BPI nr. 2666/13.02.2013 și privind creanța creditoarei B. C. Carpatica S.A. – Sucursala Bistrița-Năsăud, cu sediul în Bistrița, Piața P. R., ., jud. Bistrița-Năsăud, asupra debitoarei S.C S. & CO S.R.L. (fiind solicitată inițial rectificarea cuantumului și a rangului de preferință iar ulterior, constatarea diminuării creanței).
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 31.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător-sindic
M. F. M. A. A.-C.
Red/Dact MF/CR/2 ex. – 05.01.2015
| ← Procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni. Sentința... | Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... → |
|---|
