Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 875/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 875/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 2540/112/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 875/2014
Ședința publică din 28 mai 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic
GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe debitoarea J. S. COMPANY SRL, aflată în procedura generală a insolvenței prev. de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul judiciar V. Consult IPURL, prin G. V., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită prin BPI.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
La data 24.03.2014 lichidatorul judiciar a depus la dosar raportul final de închidere a procedurii falimentului și decontul de cheltuieli.
Instanța, reține că prin decizia civilă nr. 10.750/11.11.2013, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul cu nr._ /212/a7 au fost anulate recursurile declarate împotriva sentinței civile nr. 1141/22.05.2013; de asemenea, a fost anulat ca netimbrat recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 2278 din 04.12.2013, pronunțată de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosarul cu nr._ /a8.
La termenul de azi lichidatorul judiciar depune la dosar extras de pe portalul Curții de Apel Cluj, dovezi privind comunicarea, publicarea și afișarea raportului final, acte anexă. Arată că pentru termenul de azi a convocat singurul creditor în cauză pentru dezbaterea raportului final.
Lichidatorul judiciar solicită aprobarea raportului final astfel cum a fost întocmit și a se dispune închiderea procedurii falimentului, radierea debitoarei din evidența registrului comerțului, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri sau responsabilități privitoare la procedură, aprobarea decontului de cheltuieli.
Instanța, analizând actele dosarului, reține cauza în pronunțare asupra raportului final întocmit de lichidatorul judiciar.
TRIBUNALUL
Deliberând constată că:
Prin sentința civilă nr.l499 din 22.08.20l2 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosar nr._ /20l2 a fost admisă cererea formulată de creditoarea DGFP Bistrița-Năsăud privind pe debitoarea J. S. COMPANY SRL, dispunându-se deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, a fost numit lichidator judiciar, căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege, au fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la l5.l0.20l2, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la 30.l0.20l2 precum și pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la l5.ll.20l2 .
La dosarul cauzei au fost depuse declarații de creanță, care au fost analizate de către lichidatorul judiciar și înscrise în tabelul preliminar, iar ulterior în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei (ll9 ).
1. DGFP Bistrița Năsăud cu o creanță garantată de 56.085 lei.
Prin raportul întocmit asupra cauzelor care au condus la apariția stării de insolvență s-a arătat că debitorul nu are nici un bun în patrimoniu, nu au fost identificate transferuri patrimoniale susceptibile anulării în cond.art.79-80 din Legea 85/2006, iar starea de insolvență, s-a datorat conjuncturii economice în care societatea și-a desfășurat activitatea.
Prin sentința civilă nr. 2278 din 4.l2. 20l3 pronunțată în dosar nr. 2540/ll2/20l2/a8 a fost admisă acțiunea formulată de lichidatorul judiciar, iar pârâtul F. J. în calitate de administrator statutar al debitoarei a fost obligat să suporte parte a pasivului societății în sumă de 56.085 lei. Recursul declarat de către pârât a fost anulat ca netimbrat prin decizia nr. l655 din 2l.02.20l4 pronunțată de Curtea de apel Cluj în dosarul sus menționat.
Au fost soluționate toate cauzele înregistrate în dosare anexe prezentului dosar.
In condițiile în care, în patrimoniul societății nu au fost identificate bunuri sau valori din a căror valorificare să se asigure continuarea procedurii, a fost întocmit raportul final (f.355), care a fost publicat în B.P.I., comunicat cu creditorului, debitoarea și afișat la instanță, prin care se solicită în temeiul art.l3l din L.85/2006 închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile, că nu deține alte bunuri sau valori pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii care au depus declarații de creanță care au fost acceptate și înscrise în tabelul creanțelor nu s-au oferit să avanseze sume corespunzătoare.
Raportul final cu propunerea de închidere a procedurii în temeiul art.l3l din lege a fost comunicat creditorului (f. 374).
Potrivit art.l3l din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin OG nr.l73/2008, „ în orice stadiu al procedurii ,dacă se constată că nu sunt bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
In condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei alte bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor depuse de către creditori, iar creditorul nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare acoperirii cheltuielilor administrative, instanța în temeiul art.l3l din L.nr. 85/2006, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea J. S. COMPANY SRL, și radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud .
In baza art. l42 din L.85/2006, autorizează creditorii să pună în executare titlul executor – sentința comercială nr. 2278/4.l2.20l3 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosar nr., 2540/ll2/20l2/a8 .
In cauză a formulat o cerere creditorul AJFP Bistrița-Năsăud, prin care a solicitat instanței să dispună amendarea administratorului/lichidatorului judiciar cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei pentru neîndeplinirea atribuțiilor prevăzute de lege, arătând că acesta nu și-a îndeplinit obligațiile privind întocmirea declarațiilor fiscale ale debitoarei pe perioada când aceasta a fost în procedura insolvenței, încălcând disp.art.253 alin.2 din L.nr.3l/l990 privind societățile comerciale.
In ceea ce privește cererea de amendare a lichidatorului judiciar în baza art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006,pentru neîndeplinirea unor obligații prevăzute de art.81 Cod proc.fiscală,cu aplic.art.253 alin.2 din Legea societăților, nr.31/1990 rep., tribunalul apreciază că pentru contravenții prevăzute de Codul fiscal (L.nr.571/2003)sunt abilitate să constate și să aplice sancțiuni contravenționale doar organele fiscale competente,potrivit art.221 din OG nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
In baza art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, judecătorul-sindic îl poate sancționa pe administratorul judiciar/lichidator (cf.art.24 alin.1) cu amendă judiciară și nu contravențională, de la 1000 lei la 5000 lei în cazul în care acesta, din culpă sau cu rea-credință,nu își îndeplinește sau îndeplinește cu întârziere atribuțiile prevăzute de lege (de prezenta lege, n.n.) sau stabilite de judecătorul-sindic.
Va aproba decontul cheltuielilor în sumă de 3.000 lei depus de lichidatorul judiciar și dispune onorarea acestuia conf.art.4 alin.4 din L.nr.85/2006.
In realizarea dispozițiilor art.l35 din lege, prezenta hotărâre urmează a fi notificată Agenția Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud precum și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunilor ce se impun.
PENTRU ACESTE MOTIVE
I N NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca fiind neîntemeiată cererea creditorului Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, cu sediul în Bistrița, ..6-8, jud.BN, privind amendarea lichidatorului judiciar.
In baza art.131 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenței, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei J. S. COMPANY SRL, cu sediul social în Sângeorz Băi, ., jud. BN, înregistrată la ORC sub nr.J_, CUI 2239l406 .
Dispune radierea debitoarei cu datele de identificare de mai sus din R. Comerțului jud.Bistrița-Năsăud;
Aprobă decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar V. CONSULT IPURL, cu sediul în Bistrița, .. 44, jud.BN, la suma de 3.000 lei și dispune onorarea acestuia conf.art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006.
In baza art. l42 din L.85/2006 au aplic.art.l36 alin.6 C.pr.fiscală, autorizează creditorii să pună în executare titlul executor – sentința comercială nr. 2278/4.l2.20l3 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosar nr., 2540/ll2/20l2/a8 .
Dispune descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri ori responsabilități cu privire la procedură.
Dispune notificarea prezentei sentințe ORC Bistrița-Năsăud și AJFP Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunilor prevăzute de lege.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 07 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Pronunțată în ședința publică din 28 mai 2014.
Președinte,
judecător sindic Grefier,
P. I. G. A. G.
Red/dact
PI/CR 4 ex . 5.06.2014
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1093/2014.... → |
|---|
