Contestaţie. Sentința nr. 675/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 675/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 18-04-2014 în dosarul nr. 5943/112/2013/a1
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 675/2014
Ședința publică din 18 aprilie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: U. I., judecător-sindic
GREFIER: F. K.
Pe rol fiind judecarea contestației formulată de contestatoarea S. de A. REASIGURARE ASTRA SA împotriva tabelului definitiv de creanțe întocmit de administratorul judiciar U. S. reprezentând debitoarea S. C. B. DE A. SRL.
Cauza s-a judecat în fond la data de 04 aprilie 2014, concluziile reprezentanților părților fiind consemnate în scris prin încheierea de ședință de la acea dată, când pentru a da posibilitatea părților de a formula concluzii scrise s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 11 aprilie 2014, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de 18 aprilie 2014.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată:
Prin contestația la tabelul de creanțe formulată în dosarul de insolvență privind pe debitoarea S. C. B. DE A. SRL și transpusă în prezentul dosar asociat pentru soluționare, creditoarea S. de A. REASIGURARE ASTRA SA (în continuare,ASTRA SA), a solicitat să se dispună înscrierea sa pe tabelul definitiv de creanțe cu suma totală de l7.095,25 lei cât a solicitat prin declarația de creanță, contestând faptul că administratorul judiciar a acceptat și înscris pe tabelul preliminar de creanțe și apoi pe cel definitiv, doar a unei sume parțiale de l2.404,5 lei.
S-a arătat în motivarea contestației că întreaga creanță a fost justificată cu documentele depuse cu cererea de creanță, nefiind întemeiată respingerea pentru suma de 4.822,63 lei ce reprezintă contravaloarea dosarelor de daună achitate de S. de asigurare ASTRA SA pentru care, la data producerii evenimentului asigurat, prima de asigurare era depusă, neavând relevanță faptul că această sumă nu ar fi înscrisă în evidențele contabile ale debitoarei, așa cum a susținut administratorul judiciar.
Sub acest aspect s-a arătat că în baza contractului de brokeraj nr. l36/l9.0l.20l0 și Actului adițional din 27.08.20l0, societatea debitoare, în calitate de broker de asigurări, avea obligația de a depune primele de asigurare încasate într-un anumit termen (respectiv data de 20 a lunii curente pentru primele încasate în perioada l – l5 ale lunii și data de 05 a lunii viitoare pentru primele încasate în perioada l5-30/3l ale lunii precedente) sub sancțiunea suportării daunelor achitate pentru evenimente produse pentru care nu au fost depuse primele la asigurator în termenele stabilite prin contract (art.l3.7).
In acest sens, au fost invocate în concret 5 cazuri (dosare de daună), achitate de asigurator, pentru sumele de 362,88 lei 2.5l8,93 lei, l.l00,34 lei, 354,30 lei și 354,30 lei în total 4.822,63 lei.
Administratorul judiciar U. S. a depus întâmpinare (f.9) prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată cu motivarea că suma de 4.822,63 lei nu este evidențiată în contabilitatea debitoarei și pentru această sumă creditoarea nu a depus acte justificative.
Contestatoarea ASTRA SA a depus și concluzii scrise (f.22-24) prin care a reiterat susținerile din contestația inițială și în plus a mai arătat că însăși debitoarea a indicat o creanță de 20.077 lei în lista creditorilor depusă odată cu cererea de deschidere a procedurii insolvenței, că la dosarul de insolvență au fost depuse și trei titluri executorii – sentință civilă nr. 8494/203, dosar. 2988/l90/20l3, sent.civ. nr. 884l/20l3, dosar nr. 2085/l90/20l3 și sentința civilă nr.2599/20l3, dosar l3.33l/l90/20ll – toate ale Judecătoriei Bistrița.
Examinând actele și lucrările dosarului, s-au reținut următoarele:
Prin încheierea civilă nr. 2043/08.ll.20l3 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosar nr. 5943/ll2/20l3 (f.l4), a fost deschisă procedura generală a insolvenței la cererea debitoarei C. B. DE A. SRL.
Creditoarea ASTRA SA a depus o cerere de creanță la data de 23.0l.20l4 pentru o creanță chirografară în sumă totală de l7.095,25 lei pentru care s-au anexat mai multe acte justificative (f.l0-77). Analizând aceste acte, se reține că pentru suma de l2.544,50 lei au fost depuse trei hotărâri judecătorești prin care societatea de brokeraj (debitoarea) a fost obligată către creditoarea societatea de asigurare ASTRA SA și această sumă totală a fost acceptată de administratorul judiciar, pe care a înscris-o în tabelul preliminar de creanțe (f.l8), iar pentru suma de 4.822,63 lei ce reprezintă același tip de daune ce rezultă din contractul de brokeraj și pentru care nu au fost obținute titluri executorii până la deschiderea procedurii insolvenței, s-au depus doar acte din care rezultă această sumă, respectiv contractul de brokeraj și actul adițional, contractele de asigurare încheiate de brokerul de asigurare, dovada depunerii cu întârziere a primelor încasate, la asigurator precum și faptul că asiguratorul a făcut plăți către 5 asigurați, în sumă totală de 4.822,63 lei și pentru care răspunde societatea de brokeraj, în temeiul disp.art. l3.7 din contract, prin nedepunerea în termen a primelor de asigurare încasate în numele asigurătorului.
In aceste condiții, nu are relevanță faptul că suma respectivă nu le regăsește în evidențele contabile ale debitoarei și nici nu puteau fi, de altfel, înregistrate din moment ce fuseseră obținute titluri executorii iar după deschiderea procedurii insolvenței sunt suspendate de drept toate acțiunile judiciare … pentru realizarea creanțelor asupra debitorului, potrivit art.36 din L.nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Pe de altă parte, potrivit disp.art. 64 alin.l și 3 dinL.85/2006, cererea de admitere a creanțelor trebuie făcută chiar dacă acestea nu sunt stabilite printr-un titlu, condiția de admitere fiind cea cerută de art.65 alin.2 din lege, respectiv anexarea de documente justificative la cererea de creanțe.
Întrucât din actele anexate cererii de creanță rezultă că debitoarea – în calitate de societate de brokeraj, datorează creditoarei și suma de 4.822,63 lei, în baza prev.art. l3.7 din contractul de brokeraj nr. l36/20l0 (sumă datorată în aceleași condiții ca și cele pentru care s-au obținut titluri executorii anterior deschiderii procedurii inslvenței), în temeiul art.73 alin.2 rap.la art.ll alin.l lit.i din Legea nr.85/2006, se va admite contestația creditoarei ASTRA SA și se va dispune înscrierea acesteia în tabelul definitiv de creanțe cu suma totală de l7.095,25 lei reprezentând creanța chirografară.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația formulată de creditoarea S. DE A. REASIGURARE ASTRA SA, cu sediul în București, .. 3, ., nr. de înmatriculare la Registrul Comerțului J_, prin Sucursala Bistrița, cu sediul în Bistrița, .. 3, .. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu administratorul judiciar U. S., cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, în dosarul de insolvență privind pe debitoarea S. C. B. DE A. SRL și în consecință:
- dispune înscrierea creditoarei S. de A. Reasigurare Astra SA pe tabelul definitiv de creanțe cu suma totală de 17.095,25 lei - creanță chirografară.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18 aprilie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
judecător-sindic,
U. I. F. K.
Red/dact
UI/CR/4 ex.
14.05.2014
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1769/2014.... → |
|---|
