Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1300/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1300/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 16-09-2014 în dosarul nr. 7688/112/2010
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1300/2014
Ședința publică din 16 septembrie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător-sindic
GREFIER: T. E.
Pe rol fiind derularea procedurii reglementată de Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, împotriva debitorului . SRL, cu sediul în Bistrița, ..3, .-Năsăud, cod unic de înregistrare_, număr de ordine în registrului comerțului J_ .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar U. S., prin practician în insolvență B. M., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Lichidatorul judiciar solicită a se constata că s-a achitat de atribuțiile conferite de Legea nr.85/2006, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar. Apreciază că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 131 din lege.
Judecătorul-sindic constată că raportul prin care a fost propusă închiderea procedurii falimentului a fost publicat în BPI nr._ din data de 13.06.2014 și nu au fost înregistrate obiecțiuni. Declară închisă faza de cercetare judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Lichidatorul judiciar solicită închiderea procedurii falimentului în temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006, a se dispune radierea debitorului din registrul comerțului. Solicită aprobarea decontului privind cheltuielile ocazionate cu administrarea falimentului în cuantum de 3720 lei și a se dispune plata sumei din fondul de lichidare constituit în baza prev. de art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006. Solicită descărcarea persoanelor care au participat la procedură de orice sarcini și îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, conform prev. de art. 136 din legea insolvenței, urmând ca sentința nr. 514/1.04.2014, care vizează răspunderea patrimonială a membrilor organelor de conducere din cadrul societății,să fie pusă în executare conform prev. de art. 142 din Legea nr.85/2006.
TRIBUNALUL
Deliberând constată:
Prin sentința comercială nr.183/2011 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice Bistrița și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, a fost numit administrator judiciar U. S. căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii, s-a pus în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev.de art.28 alin.l din lege, au fost fixate termene limită pentru depunerea declarațiilor de creanță la 1.04.2011, de verificare a creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar la 22.04.2011, a fost fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 3.05.2011.
Administratorul judiciar prin raportul prev. de art. 21 din Legea nr. 85/2006 a arătat societatea debitoare nu și-a declarat intenția de reorganizare, astfel că propune . simplificată a falimentului în temeiul prevederilor art.l07 alin.l lit. D, raportat la art. 54 al. 1 și a art. 1 alin. 2 lit. c pct. 2 și 3 din Legea nr. 85/2006.
Prin sentința comercială nr. 1545/2011 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de administratorul judiciar U. S. și s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței, a fost numit lichidator judiciar U. S. căruia i-au fost stabilite principalele atribuții, a fost fixat termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, pentru a întocmi raportul asupra cauzelor și împrejurărilor care au dus la apariția insolvenței debitorului, cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la 14.12.2011, a fost fixat termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanțelor născute în cursul procedurii la 9.12.2011, termenul limită pentru verificarea creanțelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor la 30.12.2011, termenul pentru depunerea contestațiilor la tribunal la 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a tabelului suplimentar de creanță și termenul limită pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor la 16.01.2012. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Lichidatorul judiciar U. S. a formulat o acțiune în atragerea răspunderii administratorilor statutari ai debitoarei, respectiv C. L. I. și B. C. D. pentru suma de 97.823,14 lei.
Prin sentința civilă nr. 514/2014 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr._ /a1 a fost admisă acțiunea formulată de lichidatorul judiciar și s-a dispus obligarea, pârâților C. L. I. și B. C. D. să suporte din averea proprie, pasivul debitoarei în cuantum de 97.823,14 lei.
La dosarul cauzei au fost depuse declarații de creanță, care au fost analizate de către administratorul judiciar și înscrise în tabelul preliminar iar ulterior în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei, totalul creanțelor fiind în cuantum de 97.823,14 lei.
A fost întocmit raportul final, bilanțul general, precum și situațiile financiare finale prin care se solicită în temeiul art.l3l din L.85/2006 închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare în condițiile în care societatea nu figurează în evidențe cu bunuri impozabile, că nu deține alte bunuri sau valori pentru a se acoperi cheltuielile administrative, iar creditorii care au depus declarație de creanță care au fost acceptate și înscrise în tabelul creanțelor nu s-au oferit să avanseze sume corespunzătoare.
Potrivit art.l3l din L.85/2006 privind procedura insolvenței, așa cum a fost modificat prin OG nr.l73/2008, „ în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu sunt bunuri în averea debitorului, ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
In condițiile în care, urmare a activității desfășurate, lichidatorul judiciar desemnat nu a putut identifica în patrimoniul debitoarei alte bunuri sau valori pentru acoperirea cheltuielilor administrative și pentru plata creanțelor depuse de către creditori, iar creditorul nu s-a oferit să avanseze sume corespunzătoare acoperirii cheltuielilor administrative, instanța în temeiul art.l3l din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței, va admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar și va dispune închiderea procedurii privind pe debitoarea . SRL și radierea acesteia din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud.
De asemenea instanța va aproba și decontul lichidatorului judiciar pentru suma totală de 3.000 lei (fără TVA) reprezentând onorariu pentru activitățile și lucrările specifice procedurii cât și cheltuielile de procedură, în conf. cu prev. art. 89 alin.1 lit. a din Statutul privind organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență cu modificările ulterioare, publicate în M.O. nr. 555 din 04.08.2011 plata urmând să se facă din fondul de lichidare prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
În baza art.l36 alin.6 din Cod procedură fiscală, creditorii vor fi autorizați să pună în executare titlul executor sentința civilă nr. 514/2014 pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud în dosarul nr._ /a1.
In realizarea dispozițiilor art.l35 din lege, prezenta hotărâre urmează a fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud precum și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunilor ce se impun.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SCPI U. S., cu sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud și în consecință:
- dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoarea . SRL, cu sediul în Bistrița, ..3, ., județul Bistrița-Năsăud, cod unic de înregistrare_, număr de ordine în registrului comerțului J_ .
- dispune radierea societății debitoare din evidențele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud.
- dispune notificarea închiderii procedurii debitoarei, creditorilor către Direcția Generală a Finanțelor Publice Bistrița-Năsăud, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud pentru efectuarea mențiunilor prevăzute de lege și publicarea ei în BPI.
- aprobă decontul cheltuielilor în sumă de 3.000 lei, exclusiv TVA, depus de lichidatorul judiciar SCPI U. S. și dispune onorarea acestuia conf. art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006.
- descarcă lichidatorul judiciar SCPI U. S. de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitoare și averea acesteia, creditori, titulari de garanții, asociați sau acționari.
- dispune păstrarea arhivei debitorului de administratorul statutar al societății.
Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16.09.2014.
PREȘEDINTE,
Judecător-sindic GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact:
CV/HVA
19.09.2014/4 ex
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 332/2014.... | Contestaţie. Sentința nr. 754/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD → |
|---|
