Contestaţie. Sentința nr. 35/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 35/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 22-01-2014 în dosarul nr. 1573/112/2013/a2
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 35/2014
Ședința publică din 22 ianuarie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: P. I., judecător sindic
GREFIER: G. A. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe debitoarea-contestatoare ., administratorul judiciar C. I. DE INSOLVENȚĂ I. P. S.,în contradictoriu cu creditoarea ., având ca obiect contestație .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă administratorul judiciar I. P. S., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că administratorul judiciar a depus la dosar, prin registratura instanței, cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, motivat de faptul că din motive medicale nu se poate prezenta în fața instanței.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului constatând că nu sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, declară închisă faza probatorie și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând constată că:
Prin contestația înregistrată sub numărul de mai sus, debitoarea-contestatoarea ., a contestat măsura administratorului judiciar C. I. DE INSOLVENȚĂ I. P. S., de a înscrie creditorul . în tabelul preliminar al creanțelor cu o creanță de 4.000 lei, reprezentând c/v factură, în condițiile în care această creanță a fost achitată cu chitanța . nr. 0002 din l0.0l.20l3.
Contestația a fost legal timbrată conform chitanței f.7 anulată la dosar și timbru judiciar aplicat.
Creditorul . a solicitat amânarea soluționării cauzei în vederea unui apărător și pentru a verifica dacă această creanță înscrisă în tabelul creanțelor a fost stinsă prin plată.
Administratorul judiciar a solicitat respingerea contestației formulată de către debitor, arătând că acesta nu a făcut dovada achitării creanței față de creditor printr-un înscris.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Urmare deschiderii procedurii generale a insolvenței debitoarei ., administratorul judiciar desemnat a întocmit tabelul preliminar al creanțelor, în care a înscris pe creditorul . cu o creanță chirografară de 4.000 lei.
Împotriva tabelului preliminar a creanțelor a formulat contestație în termen debitoarea ., solicitând admiterea contestației sale și înlăturarea creditorului din tabelul preliminar, deoarece a achitat această creanță în sumă de 4.000 lei, așa cum rezultă din chitanța depusă în copie la dosarul cauzei.
Debitorul contestator a depus chitanța . nr. 0002 din l0.0l.20l3 emisă de creditorul ., din cuprinsul căruia rezultă că a încasat de la debitorul . suma de 4.000 lei reprezentând c/v facturii 46 (f.8).
In aceste condiții, se constată că debitoarea a achitat creditorului suma de 4.000 lei cu care acesta a fost înscris în tabelul preliminar al creanțelor, motiv pentru care, în temeiul art.73 din L.85/2006, constatând formularea în termen a contestației, instanța va admite această contestație ca fiind întemeiată și va dispune înlăturarea creditorului . din tabelul creanțelor întocmit de administratorul judiciar, pentru debitoarea ., constatându-se plata acestei creanțe.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
. Admite contestația formulată de contestatoarea ., cu sediul în Bistrița, ..l, ., jud. Bistrița-Năsăud, prin administratorul statutar, împotriva tabelului preliminar al creanțelor întocmit de administratorul judiciar C. I. DE INSOLVENȚĂ I. P. S., cu sediul în Bistrița, ..l5 B, jud.Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu creditoarea ., cu sediul în Bistrița, ..ll, .-Năsăud, și în consecință:
- dispune înlăturarea creditoarei . Bistrița, din tabelul preliminar al creanțelor al debitoarei . Bistrița.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 ianuarie 20l4 .
PREȘEDINTE,
Judecător – sindic GREFIER,
I. P. A. G. G.
Red/dact
PI/CR/4 ex.
24.02.20l4
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Încheierea nr.... | Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Încheierea nr.... → |
|---|
