Sechestru asigurator. Sentința nr. 996/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 996/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 6520/112/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 996/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 17 iunie 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: C. V., judecător
GREFIER: T. E.
Pe rol fiind soluționarea cererii privind restituirea cauțiunii formulată de reclamanta . în cauza cu nr. de mai sus având ca obiect sechestru asigurator în contradictoriu cu pârâții . și D. P..
Cauza s-a dezbătut în ședința camerei de consiliu din data de 10 iunie 2014, concluziile părților prezente au fost consemnate în încheierea de ședință din acea dată, pronunțarea hotărârii judecătorești, din lipsă de timp pentru deliberare, a fost amânată pentru data de 17 iunie 2014.
TRIBUNALUL
Deliberând constată;
Prin cererea înregistrată în dosarul cu nr. de mai sus la data de 9.04.2014, . a solicitat restituirea cauțiunii depuse în cuantum de_ lei, potrivit recipisei nr._/1/16.12.2013 la CEC Sucursala Bistrița, constatând că sun îndeplinite condițiile prev. de art. 1063 NCPC respectiv:
- la data de 3.03.2014 cererea privind instituirea măsurilor asiguratorii a fost soluționată definitiv de Curtea de Apel Cluj prin Decizia 76/3.03.2014;
- au trecut 30 de zile de la data soluționării definitive a dosarului;
- nu s-au solicitat despăgubirile prev. de alin. 2 al. Art. 1063 NCPC.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1063 Noul Cod de procedură civilă, cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă s-a soluționat fondul cauzei.
Față de cele de mai sus, instanța, urmează să admită cererea și să dispună restituirea cauțiunii achitată de reclamantă în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în Bistrița, .. 3, jud. Bistrița-Năsăud, Nr. ORC J_, CUI_ și în consecință:
- dispune restituirea cauțiuniiachitată de reclamanta ., în dosar nr._ al Tribunalului Bistrița-Năsăud în sumă de 133.656 lei depusă la CEC BANK SA - sucursala Bistrița cu recipisa de consemnare nr._/1 din 16.12.2013.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Soluționată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședință publică din 17 iunie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. V. T. E.
Red/dact:
CV/HVA
30.06.2014/4 ex
| ← Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
